Korzystając z tradycji najlepszych trybunów śpieszę donieść, że przemawiam nie we własnym, ale w Waszym forumowicze AT, imieniu. Przemawia przeze mnie nie chęć zdominowania waszych serc i umysłów, ale pragnienie stworzenia wspólnego, identyfikującego nas logo. Mając za sobą wsparcie Czarka, szanowanego członka naszej społeczności, ogłaszam konkurs na logo AT. Technika wykonania dowolna. Ilość zgłoszonych prac dowolna. W ogóle rezygnujemy z reżimu jakiegokolwiek regulaminu konkursu za wyjątkiem tego, by praca była w całości pomysłu i wykonania autora. Termin zgłaszania prac dowolny. Znaczy to, że zwycięstwo w konkursie nie będzie miało charakteru proklamacji ani dekretu (bo i któż miałby dekretować w tej sprawie?), lecz wyniknie z wewnętrznego potencjału artystycznego pracy; potencjału, który okaże się silniejszy od wszystkich innych. I to będzie właściwy koniec konkursu: moment, w którym dana praca wykaże się tak silnym potencjałem artystycznym, że pozostałe prace nie będą w stanie mu dorównać. Wszelako doceniając wkład autorów pozostałych prac zastrzega się możliwość funkcjonowania w oficjalnym obiegu i na tych samych prawach, co praca zwycięska, alternatywnych logo. Czas i tak zweryfikuje zasadność naszych wyborów promując w sposób najzupełniej nieprzewidywalny projekt, o którym z perspektywy czasu właśnie, będzie można powiedzieć: ten ci był najlepszy.

Stworzone ad hoc i spontanicznie reguły konkursu, są rzecz jasna flexible i mają charakter open source. Modyfikujmy je nie bojąc się zmieniać reguł w trakcie gry. Właśnie nieprzewidywalność nie tylko konkursu ale i jego reguł stanowić będzie o jego atrakcyjności, a może nawet wyjątkowości. Mówiąc inaczej, stwórzmy wspólnie nie tylko projekt artystyczny, ale i reguły możliwości jego tworzenia.

Witam. Mam problem przy skanowaniu negatywów na swoim Epsonie. Nakładka do której powinno się wkładać negatywy jest krótko mówiąc "do d***", poza tym maksymalnie wchodzi kwadrat, a to mnie nie urządza. Przestrzeń między latarą a szybą jest na tyle duża, że jak skanuję bez niczego to film się lekko odgina, pozostaje szybka, ale jak używam takiej zwykłej wyciągniętej z antyramki, to pojawiają się masakryczne pierścienie.
Gdzieś kiedyś na alledrogo widziałem szkło które było przeznaczone do powiększalników i miało zapobiegać pojawianiu się tego denerwującego widma. Tylko raz, że nie potrafię tego teraz odszukać, a dwa to nie wiem czy to pomoże.
Macie podobne doświadczenia? Jak radzicie sobie ze skanowaniem? Pozdro6

Przypiawszy Fujinona do starego Zeissa niczym Krzyz Zelazny do piersi, wyruszylem wczoraj na podboj mialkiej architektury wioski, w ktorej mieszkam. Wszystko poszlo gladko i frajda byla ogromna.

Jedna rzecz wszelako jest dla mnie niezrozumiala: Jesli unosze front aparatu, chcac zdjac jakis domek, i chce skorygowac walace sie sciany, to pcham tylek aparatu do przodu, tak aby stanowil jedna plaszczyzne z owymi scianami, prawda? - Prawda. I teraz tak: Im bardziej pcham tylek, tym bardziej zmniejsza sie ostrosc. Skad mam wiedziec, co czynic, by ostry pozostal caly domek, a nie tylko jego niewielka czesc?

Dodam, ze krycie mam wszechpotezne, bo obiektyw to 180 mm, a format tylko 9x12 cm, wiec moglem sobie pozwolic na mocne wygiecia. Byc moze wlasnie zbyt mocne i to spowodowalo bardzo niewielka ostrosc? Z drugiej strony z takim waskim obiektywem nie mialem chyba za bardzo innego wyjscia niz mocno giac.

Bede wdzieczny za praktyczne rady, jak postepowac w podobnej sytuacji. Nadmienie jeszcze tylko, ze front aparatu mi sie nie wygina, jeno unosi i opada (jak w piosence Republiki).

Witam.
Czy miał ktoś styczność z Kodakiem ProFoto 400?
Na początek będzie dobra? Oczywiście jako laik nie wymagam jakichś fajerwerków.
Myślłem nad kupnem tej kliszy ze względu na to że nie mam gdzie wywolywać klisz nie C-41.

Chodzi mi o taki wór ciemniowy jaki czasami mają w labach, coby zacięty film wyjąć z aparatu. Takie cudo mocno ograniczyłoby nakłady na ciemnię i potrzebę szukania szczelin w dajmy na to drzwiach łazienki gdy chcemy przełożyć film do koreksu. Macie jakieś koncepcje?

Dziś się zorientowałem że zamknęli mi ostatni szczeciński fotolab z optycznym minilabem...
I zrobili w jego miejsce lokal z kebabem. Kebabem...

No cóż, zobaczymy jak wychodzą zdjęcia z nowoczesnego labu.

Czy ktoś z Was ma jakieś doswiadczenia z aparatem Minox 35 GL?
Wszystkie opinie i uwagi mile widziane.
Z góry serdecznie dziekuję!!!!!
Moze jest jakas polska strona nt tego aparatu???

Czyli jeśli pierwszy raz naświetlamy klatke na 1/125s f4 to zakładając niezmienne warunki jaki czas trzeba wybrać by naświetlić drugi raz tę samą klatkę? 1/60s? I następny raz 1/30? Jak to sie liczy?

Post był edytowany 2010-04-04 17:45:42