Jak w temacie

Wchodze dziś do labu agfy patrzę, a tam nowiuteńkie filmy z serii apx 100 i 400. Produkcja znowu ruszyła tak więc pierwszy comeback w kategorii

Potrzebne mi jest szkiełkio 200-300mm(mocowanie minolta)
problem rozbija się jak zwykle o kasę, więc muszę wybrać coś z m42.Tutaj pole ogranicza się do 200mm, z racji problemów z ostrościa przy takiej ogniskowej i korpusu AF(minolta 700Si).
Do wyboru:
jupiter 21m
pentacon
sonar 180-za drogi, a szkoda
Coś jeszcze jest wartego uwagi????Wiem, że jakość radzieckich szkieł zależy od tego czy zmiana która je składała miała kaca.
Brak powtarzalności wykonania.

Post był edytowany 2007-07-03 15:25:27

Koniec ze skanowaniem negatywów.

Witam serdecznie, w miarę możliwości starałem się przejrzeć wątki na forum, znalazłem dwa podobne, jeśli uznacie, że mój je powiela to sorry ale chce mieć pewność dobrego wyboru.
Więc... Dotąd używałem głównie Start'a, wypstyrykałem też kilka klisz Villą, czy Smieną ale najlepsze efekty jak na razie daje Start. Dość już mam trochę taszczenia tego "pudła" wszędzie ze sobą, wywołanie filmu też najtańsze nie jest, więc chce kupić apart, w którym będę mógł ustawić i czas i przesłone, którym będę mógł robić zdjęcia, ja wiem, normlane, na mieście coś ciekawego jak zobacze, Dziewczynie jak mnie najdzie, reportażowe jednym słowem, krajobrazy raczej nie. Na wydanie mam (i tu też pytanie do Was) powiedzmy, że albo 500 złotych albo 1000, mam tysiaka "luźnych" oszczędności ale na aparat chciałem przeznaczyć tak do 500, 600 też może być, chyba, że mi powiecie, że jeśli wybierać to kupić od razu za 1000 bo prędzej czy później i tak się przerzucę, jeśli tak może być to wtedy przechodzimy na wersję 1000 na wydanie. Wyjaśnię też, że dotąd bardziej interesowałem się tym "jak" a nie "czym" robić zdjęcia, dopiero u Was na forum dowiaduje się, że puszka nie jest tak ważna co dobry obiektyw (w Starcie mam ob na stałe więc nie rozwijałem się w tą stronę), w sprawie sprzętu jestem zielony. Nie wiem, czemu szukając po necie wymyśliłem sobie Nikona F65, już ktoś na forum pytał o niego, ciekawe...ale taki był mój typ po riserczu zanim nie trafiłem do Was. Możecie też polecić miejsce zakupu? Tylko nie Giełde w Stodole, bez urazy ale jakoś gburowaci mi się tam sprzedawcy wydali, na Stadionie już milsza atmosfera panuje, no chyba, że nie będzie wyjścia;> Mam nadzieje, że mnie zrozumieliście;> Każda porada będzie dla mnie wartościowa, z góry dzięki i postaram się zaglądać czesto, odp na ewentualne pytania.
Pozdrawiam
Robert

moje genialne szkiełko tj w tytule po dłuższym okresie spędzonym w szafie przestało ostrzyć na nieskończoność tzn nie można przekręcić pierścienia na tą położoną ósemkę. W związku z tym następujące pytania:
-Czy ktoś miał taki problem i jak go usunął??
-Ile to może kosztować w serwisie i gdzie??
-Czy ktoś rozbierał taki obiektyw??

Zamknij duszę w ramie pozwól emocją grać na ścianie, nich się pokaże smutek, żal zdumienie kiedy popatrzysz na starą fotografię

http://www.myspace.com/wgphotographer

Witajcie kodak profoto 100 36 klatek 5 pak za 37 zl . waznosc do 06.2009 oplaca sie czy lepiej nie brac??

fotografia to nie wojna, nie strzelaj na oślep

Witam was!
Wiem ze temat może banalny i tak dalej bo trochę sprzętowy - ale napaliłem sie na samodzielne wywoływanie negatywów.Zrobiłem mały rachunek co potrzebuje:
1. koreks
2. wyciągarka
3. wywoływacz
4. woda
5. wolne miejsce

Czy jest jeszcze coś?

I czy macie jakieś konkretne propozycje? Nie wiem - marki sprzętu?
myślałem o koreksie Kaisera, ale jeszcze za używanymi porozglądam się.
A na co zwrócić uwagę przy kupnie chemii?

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Oglądając ostatnio zdjęcia w galerii odnoszę wrażenie że dla wielu ludzi fotografi analogowa jest równoważna z banalnym cykaniem. Zatem pytam Was po co wam te lustrzanki obiektywy przeciez tego nie widać. Zwykły używany 10 letni automat machnie taką fotę bez myślenia. Czy tak trudno jest poczytac trochę o kompozycji, ekspozycji pomiarze światła? Obejrzeć kilka albumów, stron w necie ze zdjęciami klasyków? Więc proszę Was odrobina samokrytycyzmu. Sam aparat zdjęcia nie zrobi, zenit z szafy bez podstawowej wiedzy bedzie walił tylko gnioty. Patrząc na inne fotogalerie w necie widać jakąś różnorodnośc tematyczną wręcz powiem że dominuje człowiek u nas niestety nie. Więc rzucę jeszcze raz pomysł żeby zlikwidować galerię jako taką i żeby każdy użytkownik miał swój topik ze zdjęciami. Wtedy bedzie widać jakiś rozwój tematykę fotografującego. Wiem że łatwiej ukryć się w tłumie ale bądźmy odważni. Obserwuję niektóre osoby i widze duży rozwój więc jednak można. Ogólnie na tym forum nic się nie dzieje ożywmy je w końcu. Konkurs który jest miał pobudzać do kreatywnej fotografii itd a jak narazie mizera średnio 2 dobre foty reszta filtry z ps. Ok wylałem swoją zółć. Mam nadzieję że nikt się nie obrazi bo to nie jest wypowiedź wymierzona w kogokolwiek. Poprostu róbmy dobre ciekawe zdjęcia co by pokazac że analogiem też mozna.
p.s
Po raz kolejny zwróćę uwagę że na forum nie ma pytań o zdjecia każdy wszystko super wie. I znakomicie