Forum Dyskusyjne

Jak zdjąć kominek w Flexaret VI
12-09-2010 14:28

Hejka
Wie ktoś jak go zdjąć? Chcę się dostać do soczewki rysującej obiektywu celowniczego i lustra + spodu matówki. Musze zafundować tam solidne czyszczenie by przyjemniej pracować. Wie ktoś czy da się podobnie jak w starcie bezboleśnie go jakoś zdjąć?



Fotografia ślubna

Autor: skrystos
Kodak T-max, a Tri-x (iso 400)
12-09-2010 11:17

Z racji, że zamierzam zakupić negatywy do próby mojej nowej Yashici.. Który jest lepszy ?

Autor: leera
Kilka problemów początkującego fotografa
11-09-2010 19:52

Witam serdecznie wszystkich pasjonatów fotografii analogowej i cyfrowej.

Jestem tu nowy, dlatego też proszę o wyrozumiałość.

A więc:

Zaczynam naukę z fotografią analogową. Nie mniej jednak przysparza mi ona trochę problemów...

Kilka dni temu zamontowałem moją pierwszą kliszę Iso 200 36 klatek kupioną w Rossmanie do mojej Practiki MTL3. Popstrykałem, pomierzyłem światło... I po wywołaniu praktycznie każde zdjęcie do "kosza". Wczoraj wywołałem drugą kliszę i tam miałem nadzieję, że znajdę więcej udanych zdjęć. Niestety... klapa. Ale teraz może zacznę pisać co jest pięć.

Poniżej przedstawiam wam kilka zdjęć z opisem:



Obrazek
(Zdjęcie robione późnym popołudniem ok 18.00, zastanawia mnie ten "pomarańcz", skąd sie on bierze. Zdjęcie jest bardzo nienaturanle)


Obrazek
(Trawa na dole ma pastelowy kolor, który jest też nienaturany. Przypadkowo wyszedł wg mnie ciekawy efekt jednak chciałbym wiedzieć dlaczego...)

Obrazek
(Fontanna nocą, esy floresy ale dlaczego pomarańczowa?)


Do mierzenia światła używam Leningrad 4. nie wygląda na uszkodzony ponieważ w zapasie mam Leningrad 7 (wg mnie nieporęczny), który pokazuje identyczne czasy i przesłony.
Mam więc do was pytanie: Czy technika wywołania zdjęć ma aż takie znaczenie? Czy stąd się biorą te beznadziejne kolory? Niedługo chciałem pomaszerować na pole i wykonać zdjęcia gwiazd, no ale wygląda na to że po wywołaniu będą pomarańczowe

Ps. Czy oznakami prześwietlenia zdjęcia są nienaturalne kolory?

Autor: K0J0T
Kieszonkowiec
11-09-2010 17:18

Witam wszystkich cieplutko w to leniwe, pochmurne sobotnie popołudnie i od razu przechodzę do rzeczy


Potrzebuję pomocy przy wyborze małego kieszonkowego aparatu. Najmniejszym zestawem jakim dysponuję jest bessa r3a z noktonem 40/1.4, jednak jest on zdecydowanie za duży i za ciężki jako aparat "do kieszeni". Rozglądam się za czymś naprawdę małym, z wbudowanym światłomierzem, możliwie dużym i jasnym wizjerem i w miarę jasnym, szerszym szkłem. Budżet jaki chciałbym przeznaczyć, to nie więcej niż 300 zł. To jak, doradzicie coś?

Autor: kulma
A może przygotować wystawę tematyczną?
11-09-2010 12:24

Mnóstwo osób z tego portalu tworzy świetne fotografie. Może by tak przygotować się do grupowej wystawy w "realu". Wg mnie powinna to być wystawa tematyczna. Można by się rozejrzeć za powierzchnią wystawową, z jakimś wyprzedzeniem. Nie analizowałem form, aby sprawdzić, czy taki wątek był poruszany, jestem tu zasadniczo nowy.

Autor: jjb
Chciałem się...
11-09-2010 00:56

...chciało by się powiedzieć za rbitem "pożegnać" Wczoraj i ja zostałem ojcem. Ale postaram się zaglądać jak dotychczas. Tak czy siak trzymajcie za nas kciuki. Aha, córa ma na imię Janka, jakby kto pytał oczywiście.

Autor: witwdo
Cos dla Wielkoformatowców
10-09-2010 22:47

Clyde Butcher ..kiedyś o nim czytałem, i nie mogłem sobie przypomnieć jak mu było.. ale w końcu

Autor: hobbes
Obiektyw M42 nie chodzi z Canonem EOS 5
10-09-2010 20:15

Witam,
Złożyłem obiektyw M42 Jupiter 200mm f4 + adapter M42/EF i założyłem do Canona EOS 5 i... to mi nie działa, choć jak założę do Canona EOS 40D to chodzi OK (tryb M, 1/250 i obracam przesłoną aż światłomierz pokaże "0" ...i strzał!). Niestety w Canonie EOS 5 światłomierz nie reaguje na zmiany przesłony ( jakby 'pamiętał' jakiś pomiar, czy co???).
Nie wiem co o tym myśleć. Może ktoś z was wie co z tym zrobić?
Pozdr, JK



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Autor: Janeq-2010
jaki 50 mm
10-09-2010 19:26

co kupić? myślałem nad 2 szkłami- Tessarem 2.8/50, ale zwykłym, nie zebrą, i pentaconem 1.8/50- w tessarze martwi mnie jego ciemność..... bo na pancolara mnie nie stać, na takumara też.... chyba, że http://allegro.pl/sm...1214346272.html ten korpus jest warty uwagi... wtedy pozbyć się Prakticy w cziorty
a może macie jakieś inne propozycje?
a co sądzicie o tym szkle?
http://allegro.pl/carenar-przejsciowka-do-alfy-200-i1218591833.html



Forum fotograficzne

Autor: filozof97
Tradycyjna fotografia cyfrowa
10-09-2010 16:21

Może kiedyś jak hologramy się rozwiną tak się będzie określać dzisiejsze de-eselery.
A póki co rozbawił mnie mail z reklamą jaki dostałem: (cytat)

"Stworzyliśmy serwis dla miłośników cyfrowych aparatów - Slajd.net"

Autor: radekone