Forum Dyskusyjne

Praktica MTL 50 - ostrośc, pytania laika
04-04-2008 21:26

Witam!

Jestem nowy i z fotografią mam do czynienie dopiero do niedawna. Pierwsze trzy klisze zrobiłem Zenitem 12xp i było wszystko ok. Potem przerzuciłem sie na Praktice MTL 50 i tu zaczęły sie schody. Już druga klisza a ponad 90 procent zdjęć jest masakrycznych pod względem ostrości. Nie wiem czym jest to spowodowane bo w Zenicie było ok wszystko. Aparat jest sprawny. Zastanawiam się nad tym czym jest to spowodowane i czym da sie coś z tym zrobić.
To było główne pytanie. Ale mam jeszcze dwa mniejsze:
1.Czy da sie zablokować jakoś spust migawki żeby na czasie B dało sie naświetlać dłużej bez potrzeby ciągłego trzymania spustu?
2. Czy da sie pozbyć jakoś tych klinów co niby pomagają w ostrzeniu( w praktyczne przeszkadzają) np poprzez wymiane tego lustra?

HunterX

Autor: usunięty
Powrot
04-04-2008 17:13

Ja tu po raz pierwszy,moze wiec sie przedstawie, mam na imie Wojtek (52 lata).Od kilku dni jestem wlascicielem Nikona N80.Ktos powie : Powrot syna marnotrawnego na lono analogow. Otorz nie. Przez ostatnie 20 lat focilem Monolta X-700,praktycznie pelen manual.Niestety po przebytym dwa lata temu wylewie,lewa strona mojego ciala odmawia mi posluszenstwa.Poniewaz foto to dla mnie nalog,trzeba bylo pomyslec o aparacie obslugiwanym tylko jedna , prawa reka.Wybor wiec padl na cyferke Samsung NV-7 OPS. Aparacik lekki , fajniutki , robi swietne zdjatka, ale to jednak nie analog. Kupilem wiec N80 ze szkielkiem PROMASTER 28-105 F/4,0-5,6. I tu pierwsze moje pytanko: Co myslicie o tym szkle?W planach mam kupno Nokosia D70s (filmy jednak kosztuja, a renta niezbyt wielka). I teraz drugie moje - zasadnicze pytanie: Zanim kupie D70 chce sie zaopatrzyc w kilka szkiel.Jakie mi radzicie kupic? Zakres od szerokiego kata( pejzaze)do max 300mm (ptaki i zwierzyna lesna).Sa tylko dwa waruki: 1) Szkla musza pasowac do obydwu body,2) Nie moga to byc szkielka z najwyzszej polki, bo mimo ze chwilowo mieszkam w Stanach, to mnie na nie niestac.

Autor: voytustoja
Obiektyw m42
03-04-2008 11:21

witam mam pytanie do znawcow. Chce kupic jakis wieszy obiektyw do swoich Zenitow ET i 12XP i chce wiedziec czy KAZDY obiektyw o mocowaniu M42 gwintowym bedzie pasowal do moich aparatow.



white rabbit

Autor: Lustmord
Krotkie pytanie na sniadanie
02-04-2008 11:42

Dzien dobry. Mam pytanie do osob o sklonnosciach matematycznych lub takich, ktore posiadly doswiadczenie wzgledem problemu mnie frapujacego.

Chodzi o stosunek dlugosci czasu ekspozycji do intensywnosci trzesawki manualnej. Dla malucha przyjmujemy z grubsza, ze maksymalny czas ekspozycji przy "nieporuszonych" zdjeciach z reki to 1/60 sek. Lub tez ulamek odpowiedniej ogniskowej (np. 1/50 dla 50mm, 1/35 dla 35mm itd.)

Pytanie: Jak obliczyc podobna szacunkowa wartosc dla sredniaka 6x9 przy ogniskowej 90mm (czyli odpowiedniku 39mm malucha)? Wiemy, ze kadr jest w tym przypadku wiekszy ponad 5 razy od malego obrazka. Mam to jakos przemnozyc? Czy spotegowac? Zrozniczkowac? Czy jak?

Z gory dziekuje za odpowiedzi.
Zycze milego Secunda Aprilis.

J.

Post był edytowany 2008-04-02 11:43:42

Autor: janus
Gdzie wywołam film Ilford HP5 i zrobię odbitki?
02-04-2008 11:20

Jak w temacie.Mieszkam na Dolnym Śląsku.Ponieważ nie dysponuję żadnym sprzętem do obróbki filmów i robienia odbitek szukam punktu gdzie drogą pocztową wywołają mi film i zrobia odbitki.Bardzo mi zależy na czasie i z góry będe wdzięczny.Ważny tez będzie stosunek jakości do ceny.Pozdrawiam Henryk.

Autor: wiosna77
Pytanie do Admina
01-04-2008 18:53

Zauważyłem, że wprawdzie limit dla pojedynczego zdjęcia wynosi 300 kB i 700 px (w poziomie), ale po wgraniu wyświetlane zdjęcie ma około 100 kB. Rozumiem, że to może wynikać z ograniczeń serwera, ale czy nie prościej byłoby ustalić niższy limit, a wtedy przygotowywanie zdjęć do publikacji byłoby ukierunkowane na maksymalne wykorzystanie tej objętości. Nie ukrywam, że zdjęcie przygotowane jako plik 300 kB po „przyrżnięciu” do 100 kilo przez automat może tracić sporo tego, co autor chciał pokazać. Często giną detale, światło w oczach, ostrość na rzęsach, jak również półtony itd.
Fotografia „analogowa” powinna cieszyć oko tym, co jest niedostępne sporej części użytkowników cyfry, czyli właśnie tonalnością (pojemnością) materiału, odwzorowaniem kolorów itp., a przy przeglądaniu galerii często odnoszę wrażenie, że jest niestety odwrotnie. Oczywiście spora część zaawansowanych autorów potrafi sobie wyobrazić, co tak naprawdę przedstawia miniaturka skanu prezentowanego w galerii, ale początkującym „analogowcom” może się wydawać, że klasyczna fotografia jest zgrzebna, niekolorowa, byle jaka i w zasadzie tak niszowa, jak słuchanie Mozarta w radiu marki „szajsung”. A przecież tak nie jest i właśnie to między innymi stanowi naszą wspólną radość.
Pozdrawiam,
Mariusz



Niemedialnie

Autor: Malczer
Bieszczadzkie Anioły (14-17 VIII)
01-04-2008 15:31

Witam Wszystkich!

Jak już ktoś kiedyś gdzieś na tej witrynie wspomniał w sierpniu w Dołżycy k/Cisnej organizowany jest festiwal Bieszczadzkie Anioły. W trosce o moją nieposzlakowaną opinię pragnę WYRAŹNIE ZAZNACZYĆ iż do klimatów SDM jest mi daleko daleko, no ale skoro BA to festiwal sztuk różnych to i na fotografię się miejsce znajdzie. Ze swojej strony mogę zapewnić alternatywną oprawę muzyczną w postaci gitary i grajka znającego wszystkie kawałki KSU (rzecz jasna to dla osób nieprzepadających za SDM), więc bieszczadzki charakter zostanie zachowany.

Więcej informacji na: http://www.bieszczadzkieanioly.art.pl/

Rozkład jazdy pks na stronie: http://pksconnexsanok.pl/
Połączenia bezpośrednie do Sanoka m.in. z Kołobrzegu, Gdańska, Warszawy, Krakowa, Ślunska, Lublina, bo o Rzeszowie nie wspomnę. No a z Sanoka to już rzut beretem do Cisnej.



Autor: Tata
Ważne pytanie na temat Galerii
01-04-2008 12:38

Komentarz nr 1.
Trochę szerzej poproszę, nie nogi, kadr.

Komentarz nr 2.
Do mnie nic nie przemawia.

Komentarz nr 3.
Co ma niby przedstawiać ta fotografia? Jakoś ciężko tu o jakikolwiek odbiór.

Komentarz nr 4.
Oba zdjęcia są słabe imo, nie przedstawiają niczego ciekawego. Po prostu pies przeskoczył kałużę. Gdyby foty choć sprawiały wrażenie dynamiki jakiejś, ruchu...

Komentarz nr 5.
Ogół czy szczegół?... bo jedno i drugie jest nie czytelne.

Komentarz nr 6.
Zajebiste, klimat ciężki polski.

Komentarz nr 7.
Słaba ostrość.

Komentarz nr 8.
zrobiłam kiedyś podobne zdjęcie i bardzo mi się podobało.

Komentarz nr 9.
Ładny portrecik, ale wolałbym z nogami...

Komentarz nr 10.
Poza tym na tym obrazku nic nie ma...

Autor: rbit9n
lampa
01-04-2008 11:47

vivitar 4600 moze ktos cos wie na temat tej lampy ?

Autor: ldomal
.... nowe miasto, nowe miejsca.....
30-03-2008 22:59

mógłby mi ktoś pomóc i polecić jakiegoś dobrego laba w Poznaniu...... prosiem....

Autor: rav