Forum Dyskusyjne

Componon-S 2.8/50 vs Componon-S 2.8/50
12-02-2016 17:01

Szanowni,
czym różnią się te dwa obiektywy powiększalnikowe:
Obrazek
od
Obrazek

Nazwa i parametry te same. Zapewne jeden z nich jest starszy, a drugi młodszy. No i podświetlenie skali.
Ale co z jakością?

Post był edytowany 2016-02-12 17:03:32 przez recha

Autor: recha
Naswietlone negatywy sprzed 100 lat
10-02-2016 17:58

... przetrwaly w lodzie Antarktydy:

On Ice: 100-year-old negatives discovered in Antarctic

Post był edytowany 2016-02-10 18:12:04 przez Jurek



Simple Money Planner

Autor: Jurek
Helios-103 1.8/53
10-02-2016 12:24

Jak w temacie posiadam obiektyw Helios-103 1.8/53, pewnie do KIEV-4
Jeśli komuś potrzebny to podaruję.
Stan zewnętrzny 5+ niestety listki przysłony ze śladami zaoliwienia.



Malowane ustami

Autor: locate
Mamiya RZ67 6x4.5 Film Holder
10-02-2016 00:56

Witam,
mam pytanie jak powinien działać powyższy holder? U mnie podczas naciągu filmu korba idzie do około połowy (później czuć duży opór) i lustro się nie "podnosi" do końca liczba kolejnej klatki pojawia się na holderze? Aby lustro całe się "podniosło" muszę przełącz na "M" lub "R" i dociągnąć korbę do końca. Czy to jest normalne?

Autor: luk1111
Zapytanie o Nikona F...
09-02-2016 18:28

... skierowane do posiadaczy modeli 601 oraz 801s.
Chodzi mi konkretnie o lustra w nich montowane:
- czy są one identyczne?
- czy ich wymiana nie stanowi problemu?

Pytanie spowodowane możliwością zakupienia osiemset jedynki z zarysowanym lustrem i chęcią zastąpienia go szkiełkiem z sześćset jedynki.

Za ewentualne podpowiedzi pięknie dziękuję

Autor: Norman
Filtro zagadka
09-02-2016 14:10

Wpadł mi w ręce komplet filtrów (jak na obrazku),

Obrazek

nie posiadają gwintu tylko takie zapinki, mają małą średnicę więc są pewnie do wielkiego albo średniego formatu montowane z tyłu obiektywu chociaż do Fujinona ani Sekorów jakoś nie pasują
Czy ktoś mógł by mi podpowiedzieć gdzie za przeproszeniem mógłbym to to wetknąć?



"Sprawiedliwość i prawda! - rzekłem do rodaka
I był pierwszym, co spytał - Dobrze, ale jaka?!" KD.

Autor: marcin_pl
proszę o doradzenie :)
09-02-2016 11:44

Dzień dobry,
zaczynam swoją przygodę z analogami (choć sercem zawsze blisko) i po przejrzeniu połowy internetu stwierdziłam, że kupię sobie Prakticę, bo to ładne, zgrabne no i m42, do tego chyba lepsze niż Zenit według ogólnej opinii. Zastanawiam się nad Mtl 5, a może Mtl 3..., co Wy na to? To pierwsze pytanie, drugie to czy jest coś lepszego w tej kategorii cenowej?
A główne pytanie gdyby odpowiedź brzmiała "bierz", to czy mam brać opcję za 300zł, w której jest: Pentacon auto 1,8/50 , Pentacon electric 2,8/135, 3 metalowe pierścienie redukcyjne do makro, osłona przeciwsłoneczna, 2 filtry, konwerter mc 2x, nowa Naikei 1000x, sanki do makro, osłonka. (stan ponoć idealny) Czy mnie pogieło i się nie opłaca?
Z góry dziękuję i pozdrawiam zapaleńców, przepiękne zdjęcia macie w galerii!

Autor: yovita
Wizjery lustrzanek małoobrazkowych
06-02-2016 15:39

W ostatnim czasie na forum przewinął się pare razy temat wizjerów w aparatach, także postanowiłem pociągnąć to ciutkę dalej. Obraz o wysokim powiększeniu oraz jasności, zapewniający własciwą ocenę kadru jak i głębi ostrości we wszelakich warunkach oświetleniowych, wydawałoby się, że stanowić będzie oczywistą troskę każdego producenta. Jednakże do zapewnienia powyższego, potrzebny jest właściwie zabudowany, duży, precyzyjnie wykonany pentapryzmat ze szkła optycznego, z powierzchniami pokrytymi srebrem. Jest on najdroższym i najcięższym komponentem lustrzanki. I z tego punktu wynikają kompromisy konstrukcyjne, które rzutują na poniższe zestawienie.
Przygotowane porównanie zawiera tylko wybrane modele, reprezentatywne w mojej opinii dla każdej z grup. Proszę potraktować jako wstęp do dyskusji i podzielić się swoimi poglądami na temat aparatów w zestawieniu, oraz oczywiście dodać te które nie zostały uwzględnione, a z jakiś względów powinny być wspomniane. Poproszę także o korektę błędów jesli takowe się wkradły.






Powiększenie Pokrycie Pole obrazowania
Aparat [x] kadru [%] [mm^2]


************************************************************************************
Wizjery znakomite
************************************************************************************

Olympus OM1/OM2 0.92 0.97 688
Contax RTS II 0.87 0.97 615
Olympus OM2 SP 0.86 0.97 601
Pentax MX 0.97 0.95 734
Pentax ME Super 0.95 0.92 660
Pentax KX 0.85 0.96 575
Olympus OM3/OM4 0.84 0.97 574
Olympus OM10/20/30/40 0.92 0.93 632
Minolta X-300/X-700 0.90 0.95 632




*************************************************************************************
Wizjery dobre
*************************************************************************************


Contax RTS I 0.87 0.92 554
Yashica FR 0.87 0.92 554
Yashica FX-3 0.86 0.93 553
Nikon FM2N 0.86 0.93 553
Nikon F2 / F3 0.80 1.00 553
Mamiya ZM 0.85 0.94 552
Canon A1 0.83 0.94 526
Contax Aria 0.82 0.95 524
Pentax Super A 0.82 0.95 524
Contax S2 0.82 0.95 524
Leica R7 0.80 0.97 520
Nikon FM3A 0.83 0.93 515


*******************************************************************************
Wizjery raczej kiepskie
*******************************************************************************


Nikon F5 0.75 1.00 486
Nikon F6 0.74 1.00 473
Nikon F100 0.76 0.96 460
Canon T90 0.77 0.94 453
Canon EOS 1N 0.72 1.00 448
Nikon F90x 0.78 0.92 445
Nikon F4 0.70 1.00 423
Canon EOS 3 0.72 0.97 421
Nikon F80 0.75 0.92 411
Pentax MZS 0.75 0.92 411
Canon EOS 33 0.70 0.92 358
Canon EOS 300 0.70 0.90 343



Olympus OM System

Autor: Polon
Rzutnik 6x6
31-01-2016 16:52

Chciałbym zaznajomić się z tematem rzutnika... Slajdów 645 się nazbierało. Parę kolejnych rolek Velvi czeka. Ramki już kupilem.
Czyli co warto, z jakim obiektywem. Lub co bardziej istotne, czego unikać....
Ps.
Wrzuciłem ogłoszenie na giełdę: kupię rzutnik.

Autor: espresso
Projekt grupowy I /2016
30-01-2016 23:23

Widzę że tego rodzaju zabawa ma kilku zwolenników i mimo że poprzedni projekt grupowy się jeszcze całkiem nie zakończył ( i może nie zakończy?) proponuje następną zabawę.
Biorąc pod uwagę że na efekty poprzedniej edycji projektu trzeba było czekać ponad 80 dni (ktoś w XIX wieku odbył podróż do okoła świata) tym razem proponuje kamerę Fujfilm instax 210 z jednym filmem (10 zdjęć) czyli ewentualny kandydat pstryka fotkę i może ją natychmiast umieścić na forum co skróci cały ambars z czekaniem aż wszyscy zdecydują się na swoje "pstryki".
Temat: moje ulubione przedmioty (zbiór płyt, kamer, księgozbiór itp aby tylko było b. kolorowo),
Uczestnicy: 9 osób aczkolwiek może być i nawet 100 tylko że na następnych kandydatów spadnie obowiązek zakupu następnego filmu,
Regulamin: kamerę przetrzymujemy 20 godzin i już nie ma żadnych reguł.
Oczywiście wszystko może ulec zmianie tak żeby było jak najlepiej i np. nie trzeba się ściśle trzymać tematu i jak ktoś ma ochotę fotografować akt czy krajobraz to proszę bardzo.
Czy są chętni do uczestnictwa w tym projekcie i wziąść do ręki te czarne paskudztwo?
Obrazek

Post był edytowany 2016-01-31 10:17:47 przez zygmunjanb

Autor: zygmunjanb