Ano "pogięło Cię". Jeżeli dopiero zaczynasz przygodę z analogami, to zamiast fury sprzętu kup sobie sprawny aparat z obiektywem 50 - i sprawdź, czy Ci pasuje. Potem dokupisz resztę klamotów - albo wymienisz aparat na taki, który pasuje Ci bardziej.

Wstęp do wątpienia

Przepięknych zdjęć to aż tak wiele nie ma. Pytanie o aparat trudne, bo wszystko zależy od tego, jakie zdjęcia chcesz robić.

Droga Yovito szukaj Canon, Nikon.
Za komunistyczny sprzęt się nie bierz, wyjdziesz na nim tak jak komuniści.

pozdrawiam zapaleniec.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Tretre przestań na Boga!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Wiedziałam, że mnie pogieło Jeżeli chodzi o to jakie zdjęcia chcę robić- zwyczajne, chwile warte zapamiętania.. ludzie i miejsca ładnie ujęte. Analogi kojarzą mi się z dzieciństwem i bardzo miło wspominam tamte kolory, dzisiejsze aparaty nie mają takiej "duszy". Przepraszam, że się posłużę, ale myślę, że dobrze będzie jeśli dla przykładu pokażę jakie zdjęcia mnie interesują:






Chodzi o takie kolory itp.

DAAD, a jakie Nicony i Canony? Jakoś nie jestem przekonana, chciałam retro a one nie kojarzą mi się z retro.. być może jestem w błędzie?
i co to za kiev?

Post był edytowany 2016-02-09 12:23:12 przez yovita

Boszszszszsz... jakież retro.Jako rasowy hipster, którego ponoć nie ma powiem tak- nie idź tą drogą, bo zaczniesz się puszyć syfkami na negatywach i innymi artefaktami- a to nie wyznacznik analogu. Na to można sobie pozwolić znacznie później, po zdobyciu świadomości własnej pracy. Błagam na kolanach- nie rób tego, bo to może być baaaaardzo złe, wręcz żałosne!

Nikony i Canony są bardziej retro od Prakica.
Prakica i Zenity pojawiły się dopiero na kilkadziesiąt lat przed upadkiem, jako nieudolne kopie Canon, Nikon itp.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Chyba się nie zrozumieliśmy albo przesadziłam z określeniem "retro". Chodzi mi o to, że nie podobają mi się zdjęcia cyfrowe... tylko takie jak pokazałam. Nie chcę zdjęć by się puszyć ani brudnego obiektywu.. Nie chcę też zbyt nowoczesnych aparatów tylko właśnie takie typu wyżej wymienionej Praktici.. Co mam powiedzieć, nie znam się na tyle by tu opowiadać, gdybym się znała nie byłoby tematu, dlatego proszę o radę co i jak, co tu sobie kupić żeby się zwyczajnie nacieszyć a i trochę więcej z niego wyciągnąć.. choć tu już raczej dobór obiektywu wchodzi.

Panie Kapitanie, jakieś przykłady?
Wybaczcie mi, ale Wy też kiedyś mieliście swoje początki

Przykład dalej pogrzeb sama.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

zupełnie poważnie
Są lepciejsze modele, ale nie mieszczą się w 300

Kompakt to obciach i siara!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Oj nie zawsze. Słuchaj. Uważam, że powinienem mieć M6. Wówczas zacząłbym robić na małym. Ale mnie nie stać. A tu się obracamy w 300. M6 daje poczucie spełnionego gadżeciarstwa, hipsterstwa, a dodatkoiwo, z dobrym mózgiem czyni piekne obrazki

Przeprasza, ale okropny jest ten aparat A co powiecie o Canonie Ftb QL? znalazłam z obiektywem 50mm f/1.8 za 320zł? czy to dobra cena i aparat? Ogólnie chodzi mi o aparaty wizualnie podobnie, kompakty mnie nie interesują..

Moim zdaniem bardzo dobry i miły w użytkowaniu.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Aparat nie musi być miły w dotyku. Nawet nie musi być ładny. W dobrych rękach, czy tam czymkolwiek, robi się dopiero doskonały.
No... jak Canon to A1O!

Post był edytowany 2016-02-09 13:37:32 przez theatrePFF

ach rzeczywiście niczego sobie...ale cenowo już trochę nie w kieszeń. chociaż i tak mówiłam sobie, że "aa do 200zł coś", później skoczyło do 300.. i tak się boję, że dalej skoczy. niby pieniądze odłożone, ale co studentka to studentka ryzykowne to zwłaszcza gdy się jest laikiem... zakres cenowy powinien być ograniczony