Forum Dyskusyjne
odwrotne mocowanie
23-03-2012 10:58mam ci ja pierścionek odwrotnego mocowania do posiadanego aparatu. mam i nie zawaham się go użyć, tylko sobie właśnie gdybam nad uwzględnieniem tego w pomiarze światła. ma ktoś jakieś doświadczenia?
uprzedzając pytanie: tak, wiosna przyszła i na robale się wybieram
Post był edytowany 2012-03-23 10:59:05
Autor: orwoFlexaret VI automat - adaptacja do 35mm
22-03-2012 21:32witam wszystkich
czy ktoś z Was orientuje się może jak przystosować Flexa VI automat do robienia zdjęć 35mm? adapter mam i wiem jak załozyć, gorzej z założeniem filmu 35mm w aparacie tak żeby się trzymał...
www.luna22.freeiz.com Autor: luna22
flexaret: standard / IVa / Va, which one?
22-03-2012 19:49hej wszystkim, który z powyższych ma możliwosc multiekspozycji? no i czym się różnią oprocz tego ze Standard nie moze przyjąc konwersji na 35mm?
Mam do wyboru między Standard'em z niesprawnymi czasami 1/5, 1/2, 1s oraz IVa w stanie nie sprawdzonym i Va tak samo.
Jeżeli jesteście za standardem to czy naprawa takiej miejmy nadzieje błchostki bedzie tania?
edit- IVa i Va niestety odpadają, a standard okazal sie chyba innym flexaretem... takze zmieniam zapytanie - który to flexaret? bo obiektyw i migawka jak flexaret IV,V,VI,VII,standard, a obudowa ząb w ząb jak flexaret IIa
Post był edytowany 2012-03-23 04:56:50
Autor: petipualong live KODACHROME
22-03-2012 00:24kodachrome, ektachrome, aerochrome, technical pan etc. na żadanie
podsumowując, jeśli będzie popyt, to kodak wyprodukuje dowolny materiał jaki kiedykolwiek produkował
Post był edytowany 2012-03-22 00:32:28
Autor: bowieVueScan Pro, a materiały transparentne
21-03-2012 22:28Nareszcie dorwałem upragniony skaner co mi średni poskanuje (canon 8400f) i tu się rodzi pierwszy problem. Żadnym sposobem nie mogę włączyć podświetlania w górnej pokrywie, aby te negatywy skanować. Mieliście może też takie problemy? Jak to naprawić? Skanowanie zwykłych materiałów działa bez zarzutu, i przez VueScan i przez mac'owskie Pobieranie Obrazu. Macie na to jakiś sposób?
Dodam, że system to Snow Leopard, pod Win7 niestety nie ma 64-bitowych sterowników. :C
Post był edytowany 2012-03-21 22:29:25
Autor: tomek537format prawie wielki- 6 na 9 aka 2 na 3
19-03-2012 19:40No właśnie, czy jest sens zakupu małej kliszówki- format 6 na 9 cm, płytki szklane lub negatywy cięte, raczej to drugie. Chodzi tu o nie europejską kliszówkę z lat 20tych, a o coś w rodzaju małego Crown Graphica czy czegoś takiego.
Z tego, co udało mi się zorientować, to ten format ma tylko jeden typ płytki mocującej- ułatwienie życia i zmniejszenie kosztów(niestety, próbuję wszystko zrobić jak najtaniej..). Oczywiście wadą jest to, że to jednak nie do końca wielki format. Ale jest to też zaleta- bezproblemowe dostanie powiększalnika i obiektywu powiększalnikowego w PL, co przy choćby następnym i pełnoprawnym wielkoformatowym 9x12 wymaga kombinacji nie z tej ziemi. A tak krokusik 3 kosztujący grosze załatwia sprawę. Stykówka z formatu 13x18 by mnie dopiero w miarę zadowalała, ale na taki aparat mnie nie stać. 9 na 12 to stanowczo za mało, chyba, że do pamiątkowych(ale od tego jest Fed i tabela naświetlań).
inna rzecz- słyszałem o 3 typach kaset- 3 i 1/2 cala, 3 i 1/4 cala(ten mnie interesuje) oraz europejski 6 na 9. Z tego co rozumiem, to do wszystkich idą błony 6 na 9cm?
Jeszcze jedno- migawki. Jeśli mam obiektyw z migawką posiadającą np. czas B, to mogę go bezproblemowo podmienić na coś co ma już inne czasy, byle średnica się zgadzała?
Migawka siedzi w obiektywie-migawkę rozkręcamy- czy siedzi za obiektywem, a ten z niej wykręcamy?
Podam jeszcze, co mną kieruje:
-możliwość ruchu czołówki- niby w małym obrazku też się da, ale wymaga to obiektywu od średniego i odpowiedniego adaptera- tańsza jest taka kamera i zapewne pozwala na lepszą jakość zdjęć
-możliwość indywidualnego wywołania kadrów, oraz w wypadku błon ORTO- kontrola wywołania wzrokiem
-pojedyncze zdjęcia, bez czekania na koniec rolki
-niewielka GO przy normalnej skali odwzorowania
-jakość zdjęć- lepsza niż z małego obrazka.
-kompozycja obrazu na niczym nie osłoniętej matówce- niby mam to w dwururce, ale jednak to nie to samo...
no i oczywiście pragnienie posiadania kolejnego urządzenia, w którym muszę dojść "co i jak"
Wszystkiego tego doświadczyłem w Fotokorze, w którym naprawiałem migawkę i przy okazji wykonałem kilka ekspozycji na papierze oraz Fotopanie. Jakości zdjęć nie było(kaseta dostosowana do płyt szklanych) ale wszystko poza tym- tak. Od tamtej pory za mną chodzi 9x12, ale z uwagi na koszta sprzętowe preferuję raczej 6 na 9.
Post był edytowany 2012-03-19 19:42:00
Forum fotograficzne Autor: filozof97
Agfapan APX 25
19-03-2012 15:45Panowie i panie...gdzie mogę wywołać film. Czy ktoś z was zajmuje się tym? Jaki może być koszt?
Autor: omathuleporownanie filmow ISO100 4x5
19-03-2012 11:42Czy znacie jakies miejsce gdzie mozna bezposrednio porownac 4x5
- ADOX 100
- Rollei Retro 100
- EFKE 100
- Kdaka Tmaxa 100
- Fomapana 100
czy jest jakas alternatywa dla kodaka tmaxa400 w formacie 4x5? (foma z rynku jakos znikla)
szpule koreksu
17-03-2012 22:58gdzieś kiedyś niechcący znalazłem w necie sposób czym wyczyścić je z osadu brązowawego (srebro?) po setkach wołań. No i nie mogę znaleźć. Ktoś mi pomoże rzucając odpowiedzią lub linkiem?
Autor: czarnobialykwadrat4x5 cala powiększalnik...
17-03-2012 19:36w końcu skonczyłem robić:
klik tu
edyta zrobiła znośny link 
Post był edytowany 2012-03-17 19:51:57
Autor: czarnobialykwadrat