Hm... co to się porobiło?

implicite napisał(a): Malczer napisał: Tak czy owak, prezentację znalazłem przypadkiem, i na tym cała dyskusja się opiera. Masz rację, tak się nie godzi. Ale co z tego? Ze specjalną dedykacją dla Malczeru:

ALe tu nie o żadne zwyciestwa moralne chodzi o dochowanie.. hmmm, zwykłych dobrych międzyludzkich praktyk.. takich wiesz, że nie sika się nikomu na wycieraczkę, że jak kogoś popchniesz niechcący to się mówi przepraszam, że pożyczoną wiertarkę się oddaje w stanie takim jakim się pożyczyło.. etc. Chodzi o nic-nie-kosztujące drobne rzeczy które cywilizują nasze wobec siebie zachowania... tyle.

MartaW napisała: za dobre zdjecia robicie mnie się tam nic takiego nie przydarza

to tak jak mnie, he, he.

za dobre zdjecia robicie

mnie się tam nic takiego nie przydarza

Malczer napisał: Tak czy owak, prezentację znalazłem przypadkiem, i na tym cała dyskusja się opiera.

Masz rację, tak się nie godzi. Ale co z tego? Ze specjalną dedykacją dla Malczeru:

Dla porządku dodam, że nie pamiętam, abym autorowi prezentacji udzielał zgody. Ale jak mówię, nie pamiętam - być może, że się zgodziłem. Wielu, tym co pytają czy mogą... udzielam zgody, całkiem darmo, a to na tapetę na telefonik, a to na umieszczenie na stronce, a to... zawsze z zastrzeżeniem, że chcę zobaczyć, i by nie poszło w świat. Znajomym nawet wysyłam obrobione skany, żeby mogli sobie druknąć w labie. Pozostałym wysyłam informację, że mogą odebrać wydruk osobiście
Tak czy owak, prezentację znalazłem przypadkiem, i na tym cała dyskusja się opiera.

Brzmi jak męskie parno akty. Czekam z niecierpliwością...

Bruno napisał(a): ...jakiego grzyba ten czerwony dynx? ... ginekologiczny.

Ooo, tego słowa mi brakło
Zaistnieje jednak, jako część większej całości. Mam nadzieję, że już w sierpniu ew. jako pomarańczowy (nie mylić z alternatywą).

No dobra, I see. Ale na jakiego grzyba ten czerwony dynx?
BTW - moje pinhole poszły w swiat, ale za moja zgodą, podpisane z imienia i nazwiska. LHplus chyba zanadto się spoufalił... Aczkolwiek - czy on to wykorzystuje tylko do celów dydaktycznych, czy... no właśnie. Po cholerę wykorzystywać cudze prace? Równie dobrze uczeń mógłby zamieścić tam byle co...
Juz nawet nie można zdjęcia powiesić bo ukradną.

Ukradną - bo ja jakis czas temu sprzedałem piec na stronę internetową. Nie dość, że zapytano mnie o zgodę - to jeszcze o cenę. Byłem w takim amoku, że po dogadaniu warunków [okres i wielkość wiszenia] podpisałem umowę i kupiłem pralkę.

Więc nie dziw się Tomku, że komuś może się takie "pożyczanie" nie spodobać. Ale z tym czerwonym apostrofem to naprawdę przesadzasz Malczer... Jest taki... ginekologiczny.

implicite napisał(a): Mnie akurat się zrobiło przyjemnie, kiedy LH+ przysłał mi link do książeczki

Mnie, być może, byłoby też przyjemnie, ale... u mnie zadziałał przypadek.

Samochodu nie kupuję bo nie zaposiaduję prawa jazdy.

Żebyśmy się dobrze zrozumieli. Wszyscy wiemy, jaki jest internet. I wiemy, że takie sytuacje się zdarzają i to częściej, niż na nieco wypreparowanym z okrutnej rzeczywistości forum AT. Zdarza się to w sposób równie nieunikniony, jak wypadki na drodze. Ostrożność. Kiedy przechodzisz na zielonym świetle, to i tak uważasz na wariatów za kierownicą. Bo i cóż, że prawo i racje moralne są wtedy po Twojej stronie, jeżeli sądy Ci ją potem przyznają pośmiertnie?

(Mnie akurat się zrobiło przyjemnie, kiedy LH+ przysłał mi link do książeczki z moimi zdjęciami, ale biorąc pod uwagę powyższą rozmowę, to chyba offtop)

implicite napisał(a): ... odnoszenie moralnych zwycięstw nad tymi, którzy naruszają moje prawa...

Jacku, nie przyjmij tego za osobisty przytyk, bo my Kaszubi to na wprost walimy bez dania racji, ale czy samochodu też nie kupujesz, bo stanowi pokusę dla złodziei?

Malczer napisał(a): Babciu droga, to niewyjaśniona podwójna(prawie) ekspozycja. Pierwszy raz mi się to zdarzyło w Kijewie.

ach juz myslalam no ja juz takie rzeczy przerabialam z kasetoma z hassanka, tyle ze ja nie atletow a kobiety podwojnie widywalam po tej przygodzie

Możemy się obrażać na współczesność, ale raczej jej nie zmienimy. Nie mam ochoty, żeby moje prace wędrowały po internecie, więc niewiele ich tu zamieszczam. A odnoszenie moralnych zwycięstw nad tymi, którzy naruszają moje prawa nie interesuje mnie. Dlatego unikam wystawiania ich na szwank.

implicite napisał(a): Dominiku, wartościowanie - a więc i możliwość relatywizacji - obecne jest tylko w pierwszym zdaniu. Dalsza część mojej wypowiedzi to garść spostrzeżeń, które niczego nie relatywizują, bo i jak?

No właśnie - piszesz: "Analogowe myślenie w cyfrowym świecie. Czy można sobie zrobić prywatną galerię z kopii cudzych prac?" - i odpowiadasz, że dawniej to byłoby niemożliwe. Wiesz, co - dla mnie nadal to jest niemożliwe, dla mnie... niezależnie od środków technicznych, którymi dysponuję.

Babciu droga, to niewyjaśniona podwójna(prawie) ekspozycja. Pierwszy raz mi się to zdarzyło w Kijewie.

Janusie, aż tak to ze mną nie jest, ale... nadal nurtuje mnie pytanie „Dlaczego?”. Wiem, że najprościej napisać do autora prezentacji, ale... czy zawsze trza iść na wprost?

to jest ich dwoch?

Chyba bym dostał kota, gdyby ktoś bez pytania zrobił z moimi zdjęciami to, co zrobił ze zdjęciami Malczera. Amen.

Dominiku, wartościowanie - a więc i możliwość relatywizacji - obecne jest tylko w pierwszym zdaniu. Dalsza część mojej wypowiedzi to garść spostrzeżeń, które niczego nie relatywizują, bo i jak?

yoonson napisał(a): ... kiedy na swoim blogu piszę o Iczku, kiedy podaję link do jego prac...

Podajesz link, to inna bajka (dodałbym, że zgodna z prawem).

Odpowiadając na dygresję Jacka, nie zarzucam, że ktoś ukradł (mocne słowo) moje zdjęcia, bo nie po raz pierwszy i nie ostatni zapewne pojawiają się na innych stronach; czasem znajomi mnie informują o takim fakcie, czasem sam znajduję, różnie.

Dominik już właściwie odpowiedział.

yoonson napisał(a): no właśnie czy kiedy na swoim blogu piszę o Iczku, kiedy podaję link do jego prac - to też przekraczam tę granicę?

Nie, natomiast nie tworzysz swojej własnej pracy w postaci albumu zdjęć Iczka. Bez zbędnego napinania się i cytowania Ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych, naprawdę zwykła uczciwość nakazywałaby zapytać.. poprosić, krótko i jasno wyklarować - a po co.. naprawdę nie chcesz o to zapytać?