Witam was

Chcialbym poruszyc pewien temat. Czy warto inwestowac swoj czas na takie rzeczy jak plfoto.com.

Ostatnio przegladalem kilka stron gdzie mozna pokazac swoje zdjecia. Oczywiscie od dawna siedze na plfoto, a zepsucie ludzi, ktorzy tam siedza, sklonilo mnie do szukania czegos innego. Na poczatek onephoto. Myslalem ze to bedzie cos innego, ze ludzie beda pisac komentarze naprawde tresciwe, bedzie odbywala sie powazna dyskusja. Niestety nic nowego nie zauwazylem. Moze i jest tam lepiej niz na plfoto, ale tak samo ludzie wystawiaja oceny bez komentarzow, pisza "ladne", "podoba mi sie" i najczesniej nie pisza wogole dlaczego.

Znudzy zaczalem szukac za granica. Znalazlem photosig.com. Poczatkowo wygladalo mi to na obszerne archiwum zdjec, gdzie moglem znalesc zdjecia z przeroznych kategori, jak obiektyw, body, film, skaner, czy nawet ustawienia ekspozycji. Gdy jednak bardziej wglebilem sie w system dzialania okazalo sie, ze jest to takze portal gdzie mozna przeczytac duzo dobrej krytyki. Za napisane recenzje dostaje sie punkty, a za punkty dostaje sie mozliwosc wrzucenia swojego zdjecia. Recenzje zanim zostana zamienone na punkty, musza jednak zostac zatwierdzone przez autora zdjecia, ktoremu moze sie niespodobac niski poziom wypowiedzi, a wiec brak zyczliwosci, czy brak konkretow w krytyce. Niestety, dla osob nieposlugujacych sie biegle angielskim, takie forum odpada.

A teraz dla porownania dyskusja nad zdjeciami w konkursie miesiaca w Szczecinskim Towarzystwie Fotograficznym. Z zapisanych zdjec do konkursu, po glosowaniu, wybierane sa 3 najbardziej popularne. Duze odbitki sa wywieszane, tak by kazdy je widzial i zaczyna sie dyskusja. Do dyskusji przylaczyc moze sie niemal kazdy, padaja ostre slowa krytyki, jak i pochwaly. Co najwazniejsze dyskusja nad 3 zdjeciami trwa okolo godziny. Przez ten czas mozna naprawde duzo sie dowiedziec, wyciagnac wnioski z krytyki, dostrzec bledy i juz wiecej ich nie popelniac. Kolejna faza jest ponowne glosowanie, by po dyskusji, wylowic te najlepsze zdjecie.

Wiec jak myslicie? Czy naprawde warto poswiecac czas na duze fora ze zdjeciami? Dodam ze opinie wsrod fotografikow profesionalnych, zyjacych z fotografowania przyrody sa najczesciej negatywne. A samo plfoto, okreslane jest jako "smieszne".

Narazie bez sprzetu :)

Jak w temacie. Słyszałem opinie, że podłączanie obiektywów do aparatu za pomocą adapterów (np.Canon i jakiś Zeiss na m42)
powoduje straty w obrazie. A to nie ostrzy w pełnym zakresie, a to światło traci i takie tam. Nie bardzo mi się chce w to wierzyć ale wolę zapytać czy ktoś z Was używa takich kombinacji i może coś na temat powiedzieć? Sam myslę przyszłościowo o jakimś body Canona lub podobnym w tej klasie ale napewno nie pożegnam się z Zeissem więc pozostają mi własnie adaptery.

Wiec tak: dopiero zaczynam przygode z fotografia. Nabylem do tego celu Zenita TTL. Zrobiłem cały film jednak kiedy przychodzi do zwiniecia kliszy dzieje sie cos dziwnego. Klisza nie zwija sie normalnie tylko ten wałeczek z ząbkami zaczyna odrywac górna i dolna czesc kliszy. Robie wszystko tak jak mi powiedział kolega czyli spust na dól i w lewo na "t" i nawijam. W ten sposób zmarnowałem 2 klisze i powoli odechciewa mi sie fotografowac

Mam pytanie. Posiadam szkła jare ale stare więc bez powłok MC. Powłoki jak sądzę i jak zródła fachowe twierdzą wydatnie wspomagają jakość popełnionych fotek pod wględem kontrastu, odwzorowania barw (jesli się mylę poprawcie) i takie tam
A gdyby do tych moich szkiełek zastosować filtry UV np jakąś kilkunastopowłokową Hoyę to czy będzie to miało podobny chociaż efekt jak szkło z powłokami? Taki filtr to wydatek rzędu jeno kilkudziesięciu złotych a szkła MC do moich złomików nie dostanę. Napiszcie co o tym sądzicie. Tylko nie sugerujcie bym zmienił aparat Pozdro.

Hej

Czy ktos moze mi doradzic, jaka lampe blyskowa - automatyczna, jezeli aparat moze z taka wspolpracowac - nalezy kupic do Zenitha 12XP?

Witam serdecznie,

Byłabym wdzięczna za pomoc - Tata poprosił mnie o sprzedaż swojego aparatu Praktica super TL (z futerałem). Do tego są obiektywy PENTACON auto 2.8/29, TESSAR 2.8/50 Carl Zeiss Jena DDR oraz MC SONNAR 3.5/135. Obiektywy też są z futerałami, dodatkowo są 2 osłonki przeciwsłoneczne.
Czy ktoś mógłby orientacyjnie podać mi cenę za jaką wystawić taki aparat?
A może ktoś z Państwa byłby zainteresowany zakupem? Wtedy prosiłabym o kontakt na e-maila: kasia@cl-productions.net

Z góry serdecznie dziękuję

Mam do sprzedania taki obiektyw, mocowanie Canona.

Stan idealny.

email: panfilip@o2.pl

Jak w tytule. Nie jestem zielony, pewną wiedzę i doświadczenie już zdobyłem. Chciałbym się dalej zagłębiać i do togo potrzebuję dobrej książki. Zależy mi na fotografowaniu przyrody; jak ciekawie komponować itp.

Polećcie coś

A potem powiedzcie gdzie zdobyć..

Czy ktoś bawił się może w multiekspozycję? Może ktoś podzieli się doświadczeniami? Generalnie ciekawy jestem kwestii parametrów poszczególnych ekspozycji bez stosowania masek. Np jak naświetlać pierwszy raz by po drugim naświetlaniu nie było przepaleń...no wszytkie takie tam na ten temat...

obecnie używam heliosa ..czas na zmiany tylko nie wiem co kupić ceny na allegro wahają się od 10zł za helisa do kilkuset złotych