Mili moi, potrzebuję pomocy.

Mam Flexareta i mam film 135, ale ale nie chcę robić normalnych zdjęć, tylko chcę tę 135 włożyć Flexaretowi tak, żeby udawał 120. Tak, chcę mieć długie zdjęcia z naświetloną perforacją, bo szkiełko Flexa fajniejsze jest odrobinę niż szkiełko sproketroketa, o. Problem w tym, że nie mam krótkich filmów i obawiam się, że mój aparat zablokuje migawkę po 12 strzałach... czy można to jakoś obejść? Jakiś myk, te rzeczy? Będę wdzięczna za wskazówki. Bardzo.

No mogę w sumie zrobić tę połowę, zwinąć i potem włożyć do trzysetki na kilka klatek, ale to rozwiązanie ostateczne by było, wolałabym go uniknąć.

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

Jak już raczyłem w innym temacie się pochwalić ostatnio zakupiłem Canona AE-1 Program. Tak jak pisałem, jest on w stanie dosłownie mint, zarówno wizualnym jak i / chyba ?!!! / technicznym.
Posiadam także drugą lustrzankę Yashica FX-3 Super 2000 na temat której wszędzie piszą, że ma bardzo głośną pracę lustra. No to w takim razie jak ona jest bardzo głośna to co można powiedzieć o Canonie AE-1 Program? Uważam, że jest co najmniej 2 razy głośniejszy. Mało tego - przy wyzwalaniu migawki efekty akustyczne oscylują koło trzasku połączonego z dzwonieniem ( takie "dziabang" z "pierdolut" ). Organoleptycznie sprawdzałem uszczelnienie lustra. Jest OK. Czasy też Canon trzyma doskonale. Migawka pracuje tak jak powinna. Na B lustro jest podniesione i jest ok. Środek body czysty po aptekarsku. Elektronika OK. Tylko ten dźwięk. Umarłego obudzi w nocy.
I teraz moje pytanie. Zapewne wielu z was miało do czynienia z tym body. Czy u was także lustro dzwoniło tak pierońsko głośno?
Zastrzegam, że jeszcze nie zrobiłem sesji foto z tym body, gdyż nabyłem go w niedzielę a teraz nie mam czasu tego zrobić z racji pier...lca świąteczno - służbowego. A ja jak sobie coś naraję to cholester jasny spać nie mogę. Emocjonalny i uczuciowy jestem pod kątem swoich "zabawek"

Post był edytowany 2015-04-01 11:05:13 przez Kapitan

Mam pytanie - zwłaszcza do kol. "ortodoksów", choć bardzo bym chciał, by tego pytania nie traktowano jako prowokacji. W bliżej nieokreślonej - ale jednak - przyszłości mam zamiar rozpocząć pewne działania związane z licznymi negatywami jakie przez lata 60-70-80-90 popełniłem na małoobrazkowych negatywach, głównie przy pomocy aparatów marki (w kolejności: Certo Super-Dolina, Practica LLC, Zenit TTL). Większość to były slajdy lub negatywy kolorowe. --- W związku z tym chciałbym się dowiedzieć czy zeskanowanie tychże negatywów i później programowe (w sensie programu graficznego) zdjęcie koloru nie będzie traktowane jako niepożądana ingerencja. W jaki sposób "prawidłowo" należy "zdejmować" kolor, i czy trzeba o tej metodzie informować w opisie. Mam świadomość, że zupełnie inne efekty można osiągnąć "zdejmując" kolor z pliku zawierającego zeskanowany negatyw, inne - gdy ustawi się opcję skanowania na czarno-białe, jeszcze inne efekty w obrazie ostatecznym można osiągnąć skanując kolorową odbitkę (z wariantami analogicznymi), a jeszcze inne - przez wykonanie czarno-białej odbitki z kolorowego negatywu. Czy w ogóle ten problem zaprzątał głowy Kolegów? Czy któryś z Kolegów przeprowadził jakiekolwiek porównania w tym zakresie?

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Nie wiem czy było, ale jak nie to fajnie by było, a jak tak- to niech ktoś poszuka. To takie miejsce poza drzwiami salonu bingo i baru mlecznego, gdzie stoliki nie fruwają. Może być przydatne, myślę sobie.

Czołem Poznaniacy

od jakiegoś czasu zamieszkuję sobie w Poznaniu i naszła mnie myśl - gdzie by tu można tanio wywoływać C41? planuję przenieść część cyfrowego pstrykania na tasiemkę, a zaplecza labowego nie znam, szczerze mówiąc, dawno nie oddawałem nic do wołania. rossmany jeszcze przyjmują do CEWE?

pozdrawiam
Przemek

Szanowni AT-iści.

Dylemat przede mną. Chciałabym nabyć małoobrazkowy aparat mieszkowy.

Oczywiście, wymaganiem jest to, by był tani, ładny i miał dobre szkiełko. Na co polować? I dlaczego?

Post był edytowany 2015-03-29 15:46:02 przez zimt89

... szukam kogoś kto umie wskrzesić Fenix-a z popiłów a konkretnie chodzi o naprawę polskiego aparatu o tej wdzięcznej nazwie któremu urwł się sznureczek do naciągania migawki.
Ponad rok temu nabyłem taki aparacik z tą usterką i postanowiłem ją usunąć, rozebrałem doszczętnie prawie wszystko z wyjątkiem obiektywu, i po kilku próbach zrezygnowałem. Jetem teraz posiadaczem malutkich śrubek i innych drobnych elementów ("popiołu") a Fenix-a niestety nie.
Jakby ktoś był chętny pomóc, ewentualnie znał kogoś kto ma złote rączki to byłbym wdzięczny.

Stary użytkownik na nowym koncie. Co niektórzy bardziej pamiętliwi skojarzą po avatarze, resztę witam!

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

Witam,

Temat i powód w zasadzie bez sensu, ale o co chodzi.

Dzisiaj rano dowiedziałem się, że aparaty cyfrowe oprócz wygryzienia fotografii tradycyjnej z codziennosci, planują dodatkowo kopać leżącego.

Zespół mądrych postanowił stworzyć aplikację "symulującą" negatywy, w ten sposób robiąc "zdjęcie" telefonem-komputerem, możemy upodobnić je do klatki z negatywu np. HP5 czy Trix!

Wspaniała możliwosć imponowania znajomym! Gdzie są granice absurdu oraz głupoty?

Zaraz idę spalić filmy z lodówki, Rolek na smietnik, od dzisiaj robię tylko cyfrą i to nie za 5000 zł a 400 firmy na N. Dalej jednak na Trixie a nawet i Neopanie! Kocham postęp i prostotę!

Ddoatkowo, sciągnąłem w/w aplikację i o dziwo klatki wychodzą lepiej niż po fizycznym wywoływaniu!

http://fotopolis.pl/n/20523/black-symulacja-kliszy-czarno-bialej-na-smartfony/

Post był edytowany 2015-03-26 16:24:49 przez szwajcarski

Witam
Potrzebuje porady odnośnie wyboru aparatu, na kliszy dawno już nie pracowałem
moje doświadczenia to Zenit, Smienka i Elikon
Ostatnio kilka lat robiłem zdjęcia cyfrowe, ale chcę wrócić do analogowej fotografii
i tu pojawia się problem co kupić, jaka lustrzankę wybrać? Nie chcę wydawać dużo bo samo obrabianie filmów wiąże się z większymi wydatkami. Jaki sprzęt radzicie kupić ?
W oko wpadły mi po poczytaniu opini,ze starszych konstukcji Yashica FX-3 Super 2000 ,
Pentax ME super lub jakis Olympus OM ,lub nowsze konstrukcje Pentax MZ, Canon EOS 300Y
lub Nikon F60 Na zakup chcę przeznaczyć jakieś 150-200 zł
Proszę o dobra radę