Szanowni forumowicze! Oto nadejszła wiekopomna chwila ...zakładam dziś do aparaciska velvię 50 i ponieważ robię to poraz pierwszy to proszę o wskazówki jakoweś odnosnie naswietlania...sprzęt to eos 300 + szkła manualne m42 tak więc pomiar usredniony centralnie ważony a zdjęcia to krajobrazy w dzień i pewnie cmentarz po zmroku. Czy macie jakieś wskazówki jak naświetlać? Czy normalnie wg wskazań światłomierza jak przy negatywie czy jednak są jakieś "kruczki"? Jak ten film zachowuje się po zmroku i w nocy? Pomóżcie bo chciałbym chociaż kilka klatek nie zmarnować i motywacji nie utracić

Post był edytowany 2007-11-01 09:07:47

Witam

Takie pytanko mam - właśnie zastanawiam się nad zakupem zapasu filmów na zimę i myślałam o negatywach bw. Ale tak się zastanawiam czy nie lepiej zakupić kolorową i ewentualnie wg gustu zmienić na szaro na kompie. Zazwyczaj focę na dworzu, czasem i w pomieszczeniu kota łapię - więc dodatkowe pytanie jakie iso? 200? 400? ktoś mi powiedział, że jak chcę 400 to lepiej od razu wziąć 800 i teraz sama nie wiem.

dzięki z góry za rady
pozdrawiam
OliD

Witam
prosze o rady chciałbym kupic jeden z tych apratow
Mamiya RZ67 Pro IID lub Mamiya 7 II

czy do dobry pomysl ,moze znacie tansze aparaty?
nie bede ukrywal ze chce zaczac przygode z aparatami na film
chce fotografowac glownie portrety i fashion
drugie pytanie jak wyglada potem obróbka
wiadomo film do wywołania a potem? skan photoshop czy jak wy to robicie ?
pozdrawiam
i czekam na odpowiedzi
dziekuje z gory
R.

Post był edytowany 2007-10-30 17:10:38

KIEDY TEN DZIAŁ BĘDZIE ZNÓW FUNKCJONOWAŁ??

W niektórych kwestiach aparatów analogowych, nadal jestem laikiem, więc mam pewne pytanie.

Mając Canona EOS 300, chciałbym osiągnąć efekt doświetlonego pierwszego planu, nie rezygnując z nieprzepalonego nieba. Nie wiem jak taka sytuacja wygląda w analogach, w lustrzankach cyfrowych, wystarczy wybrać odpowiedni pomiar światła, ale jeśli chodzi o analoga to nie mam pojęcia.

Pytanie więc, jak to zrobić i czy w ogóle jest to możliwe.
Z góry dziękuje.

Witam. Mam takie pytanko a mianowicie czy jezeli film (w moim wypadku b&w Ilford FP4) będę naświetlał na róznych czułosciach to czy wywołanie w fotolabie mu nie zaszkodzi tzn czy wszystkie zdjecia (oczywiście jezeli były prawidłowo zrobione) zostaną dobrze wywołane? Niewiele wiem o forsowaniu filmów ale juz w paru miejscach przeczytałem ze FP4-ke mozna forsować i to dosyć mocno.

Co robicie, kiedy wasza modelka ma nie korzystną cerę? Znacie może jakieś kosmetyki specjalnie dedykowane pod fotografię?

Wielkieś mi szczęście uczyniła w głowie mojej, moja droga lustrzanko analogowa tym zniknięciem swoim...można by parafrazować obserwując co się dzieje na forach duskusujnych poświęconych aparatom cyfrowym.
Niby nieszczęście bo nie pojawiają się nowe konstrukcje analogowe (nie do końca prawda) ,niby nieszczęście bo ciągle jest obawa czy aby następny producent nie zaprzestanie produkcji nowego materiału, ale...no właśnie czy właściwie użytkownicy analogów mają czego żałować? Ośmielę się stwierdzić że nie!
Po co nam nowe materiały skoro i tak większość używa swoich sprawdzonych. a te są w większości przypadków bez problemu dostępne. Po co nam nowe aparaty skoro stare „Olki”i Nikony z 70tych lat nadal pracują.
Prawda jest taka że „cyfrowa rewolucja” przyniosła wiele dobrego ale jednocześnie zabiła radość fotografowania zamieniając ją na jak to swego czasu określiła moja znajoma „onanizm sprzętowy” celowo pomijam tu fotografię zawodową.
Sporo osób przedkłada nowości nad możliwości . Ostatnio pojawił się nowy „flagowy okręt” Olympusa E3. Na forum dyskusyjnym poświęconym tej marce pojawił się przed premierą modelu wątek dotyczący przypuszczeń jaki będzie ten aparat , dyskusja rozpalała nadzieje co niektórych do czerwoności. Nie wiem ile aktualnie jest odpowiedzi w tym wątku ale jak byłem tam ostatnio to było grubo ponad 150 stron. Wniosek ...wszyscy niecierpliwie czekali na E3 ( nie dziwię się,już jego poprzednik E1 był wyjątkowo fajną konstrukcją) ,szukali prawdopodobnie potwierdzenia że nadal warto inwestrować w system. Wszysko fajnie, w końcu należy podziwiać przywiązanie do marki nawet w sytuacji gdy producent tak długo „każe” czekać na następce E1 ale... no znowu „ale”. Jak już pokazali w końcu tego E# to pojawił się nowy wątek gdzie sporo osób krytykuje jakość pokazanych sampli....no cóż zawsze myślałem że aparat jest dla człowieka a nie człowiek dla aparatu.
Nie krytykuję fotografii cyfrowej, jest to tylko inna forma zapisu obrazu ani leprza ani gorsza od zapisu analogowego ,po prostu inna i tyle, jednak kupowanie aparatu tylko dlatego że jest nowszy wydaje mi się bardzo dziwne dlatego cieszcie się ludzie z tego co macie, pielęgnujcie swoje „starocie” analogowe , znajdujcie czas na robienie zdjęć czerpiąc z tego pozytywną energię, tak na prawdę to jest esencją fotografii.
Pozdrawiam jerry

Ostatnio gadałem z kilkoma znajomymi fotografami o różnych systemach, no i weszliśmy na temat olków om, co wy o nich sądzicie? Jest sens zmieniania EOS'a 300 z optyką m42 na Olympusa powiedzmy Om 10 albo Om 1? Co sądzicie o szkłach olympusa? Warto się w to pakować?