Taki wątek ma się w miarę dobrze na flickrowym ISF, może tu też się przyjmie.

Ja właśnie suszę rolkę HP+ 6.5min w hydrofenie własnej produkcji (tj. N10), stock.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Witam, krótko i zwięźle - jak jest najtańsza migawka i najtańszy obiektyw do aparatu wielkoformatowego GLOBICA? Proszę chociaż o ceny orientacyjne.

Kolekcja aparatów i sprzętu fotograficznego.

Zakładam ten wątek, ponieważ wierzę jeszcze, że są tu osoby nie mające problemu z łączeniem technik tworzenia obrazu z wykorzystaniem starego i nowego, ale bez problemu udowadniania co lepsze a co gorsze. Być może jest ktoś, kogo bawi babranie się w formie bez obrażania się i wykazywania lepszości czy gorszości. Być może jest ktoś, kto nie obraża się za proste pytania? Być może jest ktoś, kto lubi dyskusje na ten temat, nawet burzliwe, ale mając odrobinę własnego, a nie kursowego oleju w głowie unika stwierdzeń typu omijam Cię bo cuchniesz? O co chodzi? Chodzi o znalezienie małej grupy osób zainteresowanych wykorzystaniem technik klasycznych bez wstrętu do nowoczesnych technologii.

A może zamknęli byśmy rok 2015 jakimś zbiorem najbardziej udanych (jednej lub dwóch) fotografii każdego z uczestników Forum. Wzięte z Galerii oczywiście, wydane później jako PDF do ściągnięcia. Taki Almanach pięknie sumowałby życie Forum i zamykał klamrą 12 miesięcy życia z fotografią analogową. Pomysł dobry? Jeśli tak trzeba by przedyskutować, jeśli nie przyjmę na siebie kefir i pomidory (byle w terminie przydatności).

Panie i Panowie od pewnego czasu przygladam sie wszelkim dyskusja tu i na korexie i wnioskuje ze bardzo duza grupa uzytkownikow ma wiedze jaka ja posiadam w 10 % czyli mozna powiedziec ze sa mistrzami fotografii . Lecz jak to sie przeklada na ta dobra fotografie o ktorej tu mowa ? Ostanio byla mowa o Czmielku ze pokazal slabe fotografie . Lecz kazdy moze powiedziec o 2 uzytkowniku ze ma slabe fotografie nie pokazujac swoich prac . Skany w wiekszosci sa retuszowane i ulepszane programami typu P.S. co jest latwo zrobic na kompie ale trudniej pod powiekszalnikiem i tu sie klania wiedza praktycznie nie teoretyczna co jak sie powinno robic . Ostatnio przegladalem pudelko z odbitkami zwymianki pod choinke i pomyslalem ze moze zrobic taki projekt .

Zbiera sie grupa uzytkownikow z wiedza praktyczna czyli kazdy wykonuje swoim zdaniem najlepszego printa jakiego jest w stanie wykonac , czyli umawiamy sie na plastik lub baryt jeden rozmiar temat i wysylamy do jednego uzytkownika on pakuje i po koleji odbitki sobie kraza po uczestnikach kazdy ma tydzien na opisanie co o nich mysli jakie ma odczucia i czy lapie sie w standarty dobrej fotografii .

Co tym myslicie ?


Klon pomyslu na Korexie wiec polonczymy 2 fora i bedzie podwojna zabawa (-;


Lista uzytkownikow

brylek
czmielek
Miburo
taharii

Post był edytowany 2015-12-21 19:55:15 przez brylek

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

na ogół dylemat dotyczy wyboru systemu w którym chcemy się rozwijać, np. przejście z małego obrazka na sredni format, albo ze średniego na wielki. Zastanawiamy się czy warto, co zyskamy, jakie nakłady poniesiemy itd. A ja mam odwrotny dylemat. Z którego systemu zrezygnować: z małego obrazka, ze sredniaka czy z wielkiego formatu?
Powód? Podam trzy:
1. Za mało czasu żeby ogarnąć
2. Za duże koszty różnych systemów
3. Ciągły dylemat co wziąć ze sobą w plener (na ogół kończy się wzięciem wszystkiego i stąd późniejsze frustracje)

No i właśnie, tak z czystej ciekawości: z którego systemu byście zrezygnowali, gdybyście musieli?

Wybaczcie za nowy temat, ale szukam i nie mogę znaleźć.

Ktoś naświetlał adoxa 20 na iso 400 i wołał w id-11?

Jakieś rozcieńczanie, jakie czasy?

Wyjątkowo chciałem wykorzystać drugą wrzutkę, by pokazać 'Rower na dziś'... a skrypt nie chce mi przyjąć uploadu... czy ktoś wie coś na ten temat?