Forum Dyskusyjne

War photographer - James Nachtwey
23-07-2009 19:39

witam wszystkich,
gdyby ktokolwiek szukal dobrego dokumentu na temat fotografii reporterskiej polecam film WAR PHOTOGRAPHER.
http://www.war-photographer.com

pozdrowienia
marcin

Autor: kilgoretrout
Nikon F-501
22-07-2009 23:40

warto to kupić?
mam okazję kupić zestaw F501 wraz z nikorrem 1.8/50 AF za 3 stówki. Głównie kusi mnie szkiełko i tylko z tym bym go używał. Miał ktoś styczność z takim nikonem?

Post był edytowany 2009-07-22 23:40:57

Autor: marcin
Minolta srt100x
22-07-2009 23:28

Witam. Może ktoś z odwiedzających tą stronę podpowie mi jak w aparacie minolta srt100x zmienić czułość filmu. Czułość i czas migawki są ze sobę sprzężone na jednym pokrętle.Nie wiem jak to zrobić ,żeby niezależnie od czasu naświetlania ustawić czułość filmu.
Pozdr. sineg

Autor: sineg
Czyszczenie ob.Yashica lens DSB 1:1,9 50mm
22-07-2009 21:01

Witam, ostatnio zostałem posiadaczewm ap. Yashica FRI i mam "mały" problem z obiektywem, mianowicie na wewn. soczewkach jest pewnego rodzaju nalot, wynikiem czego patrząc przez w.w obiektyw obraz jest dość mocno zamglony(tak jakby patrzyło się przez zaparowany obiektyw). Czy ktoś z Was rozbierał taki obiektyw w celu np. wyczyszczenia? Dodam, iż jedyne obiektywy, jakie rozbierałem to Tessar 2,8 50mm od Exy IB(czyszczenie listków przysłony - zaolejone) i Porst color reflex 2,8 55mm od Porsta CTL Super(w celu przesmarowania, gdyż dość ciężko się obracał)Moje doświadczenie w tego typu czynnościach "precyzyjno-manualnych" nie jest zatem zbyt duże. Czy mam to zrobić samemu, czy lepiej oddać obiektyw do serwisanta? Wczoraj odkręciłem obiektyw od "przodu", gdzie jest pierścień z nazwą i po odkręceniu zauważyłem, iz "reszta" przykręcona jest na trzy śruby - dalej już nie "szedłem". Czy rozkręcenie ob. od strony bagnetu jest mocno skomplikowane(czy nie "powylatują, gdy to zrobię, jakieś sprężynki i "zostanę" z obiektywem "w proszku"?). A ha, w obiektywie "zapiekła" się poza tym przysłona , cały czas jest otwarta i nie da się jej przymknąć przyciskiem od sprawdzania głębi ostrości(po odkręceniu obiektywu poruszanie dźwigienką w bagnecie także nic nie daje) - pewno od wilgoci. Bybym wdzięczny za wszelkie porady, szczególnie od Tych, którzy rozbierali taki sam obiektyw. A przy okazji, jakie macie zdanie na temat korpusu, mnie bardzo się podoba pod względem funkcjonalności(w wizjerze widać ustawioną przysłonę i czas, tryb pracy - czy jest manualny czy auto) warunki ekspozycji sprawdza sie przyciskiem umieszczonym z tyłu i nie trzeba cały czas mieć go wciśniętego podczas robienia zdjęć(chociaż można go zablokować wedle życzenia). Ogólnie moim zdaniem,jest to bardzo dobrze pod wzgledem ergonomii zaprojektowane body, poza tym migawka "wydaje" miły dźwięk. Tyle , co sam zaobserwowałem(od wczoraj), także byłbym wdzięczny za opinie, pozdrawiam marek.

Autor: marecky1969
Rozmiękczenie, lekkie rozmycie na fotach ...
22-07-2009 20:35

Odebrałem właśnie kilka filmów z labu, gdze zwykle robią mi filmy i jestem lekko zaskoczony. Fotki pstrykane Kievem z Jupiterem 12 (lub 9) wyszły jakieś takie rozmyte, rozmiękczone. Przypomina mi to jakiś filtr z Photoshopa ... czego to może być wina ? Ten sam obiektyw normalnie strzela raczej dość ostro i nigdy nie widziałem takiego efektu z nim. W paru fotkach używałem jakiegoś niesprawdzonego filtra żołtego. Czy to może być jego wina ? Czy może to w labie skaner miał jakieś głupie ustawienie ? W photoshopie podobnie wychodzi opcja "redukuj szumy", może to wina właśnie skanera z taką opcją ?

Przykłady:
Obrazek
Obrazek
Obrazek

A tak wygląda normalna fotka z tego obiektwu:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,12080.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,12476.html

Post był edytowany 2009-07-22 20:36:39



Łódź okiem przechodnia

Autor: bolas
Pytanie o Beltica.
22-07-2009 19:23

Wpadł mi ostatnio w ręcę aparat wdzięcznej marki Beltica. Z tak starymi aparatami mało miałem do czynienia do tej pory. Nie wiem jak sobie poradzić z ustawianiem ostrości, ponieważ jest tam jedynie wizjer lunetkowy (pod nim pokrętło odległości, ale sensownego zastosowania nie wymyśliłem). Na razie sie posiłkuje innym aparatem, żeby ustawic ostrośc na obiektywie i nie ukrywam, że jest to troche nużące. Jeżeli ktoś ma doświadczenie z takim lub podobnym aparaten mieszkowym to chętnie wysłucham. Nie wiele udało mi sie znależc informacji w internecie.

Autor: Ariel
Skanowanie na bębenku...
22-07-2009 12:55

Coraz mniej działających bębenków na świecie, skanerzyści wymierają - więc zapraszam potencjalnych chętnych.
Szczegóły - http://www.toya.net.pl/~formatc/skanowanie/ (info, parametry skanera, ceny, sample, kontakt).
Dla niezdecydowanych, nieprzekonanych i malkontentów - testy gratis (można podesłać kliszę, zobaczyć efekt, pogrymasić i nie zapłacić - nie będę się mścił na kliszy ).

J

Autor: Jester
Czy warto wchodzic w leko przeterminowane filmy?
21-07-2009 23:05

Witajcie.Byc moze to juz kiedys bylo omawiane na forum,wiec przepraszam za ewentualna powtorkę tematu Chodzi mi o to,ze nie mam duzego doswiadczenia z przeterminowanymi filmami,w zwiazku z tym moje pytanie.Czy warto wchodzic w filmy przeterminowane,tak o kilka miesiecy,jak ten kodak 400 http://www.allegro.pl/item685530434_kodak_ultramax400_24_okazja_za_4zl.html ,ktory wg sprzedwacy miał gwarancje do kwietnia 2009.Do tej pory zdarzyło mi się używac filmów tak góra miesiac po terminie,ale były to moje zapasy z lodówki.Pozdrawiam.Piotr PS.Przepraszam za błąd w tytule,ale nie umiem go poprawić

Post był edytowany 2009-07-21 23:08:22

Autor: kowal331
Skanowanie Epsonem V350
21-07-2009 21:26

Jak wydobyć maksymalną jakość skanów z Epsona V350.
Wstępnym założeniem jest poprawnie naświetlony negatyw...

Zauważyłem znaczną zależność jakości skanów od stopnia równości negatywu.
Każde wygięcie filmu, daje ujemny efekt jakościowy.
Załączona na płytce instrukcja - pomoc jest niesamowicie uboga i wygląda na dzieło osoby, która nigdy tym skanerem nie pracowała - wręcz z treści wynika, że mamy do czynienia z plikami uniwersalnymi przeznaczonymi dla kilku skanerów. Tymczasem urządzenia te różnią się możliwościami stąd pytanie: jakie zaklęcia skłonią Epsona V350 do wykonania skanów na najwyższym możliwym dla niego poziomie.

Przy skanowaniu filmów znacznie za słabo naświetlonych (gdy wysiadła lampa), zauważyłem dość duże możliwości korekcji uzyskiwanego obrazu. Pytanie - robić to na poziomie skanera, czy raczej PS?



Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;

Autor: mbs
jaki aparat do kwadratu??
21-07-2009 20:53

witam przymierzam sie do średniego formatu 6x6 i mam na oku starta 66 lecz ni cnie wiem o tych aparatach...nie wiem jaki i czy taki start np to fajny aparat..czy moze cos innego-dziki za odp -pzdr



http://64asa.wordpress.com/

Autor: m6nj