Witam wszystkich bardzo serdecznie. To nie tylko mój pierwszy post na tym forum, ale w ogóle pierwszy na jakimkolwiek, choć mam już lat tyle co inżynier Karwowski. Czytam i głównie oglądam tę stronę od dawna. Nie zadawałem pytań, bo jakoś sobie radziłem ze znajdowaniem odpowiedzi. Tym razem nigdzie nie mogę znaleźć, więc zdecydowałem się napisać.
Rozrobiłem proszkowany stary, więc chyba przeterminowany A49, który od kogoś dostałem. Naświetliłem Ilford Pan 100 (na ISO 100) i chciałbym go w nim wywołać. Chciałbym podnieść trochę kontrast, bo słońce na ogół było za chmurami, więc chyba w stężeniu 1+1. Problem w tym, że nigdzie nie mogę znaleźć czasu wywoływania tego filmu w tym wywoływaczu (na digitaltruth też nie ma). Pamiętam, że na opakowaniu wywoływacza był czas tylko dla NP.
Jaki powinienem przyjąć czas wołania? Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam

Szlag człowieka trafia, jak zagląda na AT (coraz rzadziej) i widzi te same, powtarzane od lat bzdury. Może ten wątek pozwoli je trochę zredukować.

Post był edytowany 2016-07-24 12:07:21 przez czarek

Po raz kolejny spotkało mnie dziś \"tu nie wolno fotografować\" wygłoszone przez krótkoostrzyżonego, krótkoszyjnego Pana w czarnym odzieniu. Nie mam zamiaru się wyżalać, potrafię sobie - w miarę - poradzić w takich sytuacjach. Jednak przyszło mi do głowy, że można by stworzyć listę miejsc - oczywiście z przestrzeni publicznej - w których \"przerost formy nad treścią\" powoduje podobne - niepotrzebne - spięcia.
1. Biurowiec \"Regus\" w Warszawie (plac Piłsudskiego) - a właściwie fontanny na czymś w rodzaju wewnętrznego dziedzińca. Pan Ochroniarz chcąc uniemożliwić sfotografowanie fontann pulsujących nierównomiernie - doprowadził do ich wyłączenia. Oczywiście nie zwracał uwagi na fotografujących komórkami;
2. Rejon Dworca Centralnego i Złotych Tarasów (od strony Rock Cafe). Pan Ochroniarz - gdy z chodnika na Emilii Plater próbowałem zrobić zdjęcie w stronę Dworca i Tarasów - poinformował mnie, że to \"teren prywatny\" i zdjęć robić nie wolno. Poproszony o wezwanie Policji - odmówił spełnienia prośby i oddalił się. Oczywiście podczas naszej rozmowy przynajmniej 20 osób robiło obok nas fotografie -kawiarni, Złotych Tarasów - telefonami komórkowymi;
3. \"Warsaw Spire\" - gdy spacerując pomiędzy budynkami fotografowałem \"szkło, stal i aluminium\" oraz odbijające się w nich Słońce, z jednego z budynków wyszedł Pan Ochroniarz z wiadomą informacją. Na moją uwagę, że przecież jestem na chodniku - powiedział, że po prostu musi mnie o tym zakazie poinformować. Szefowie Mu kazali. Jakiś czas później - gdy oba budynki już były \"czynne\" nikt nie zwracał mi podobnych uwag. Ale fotografowałem \"mniejszym aparatem\";
4. Przejście podziemne pod Rondem Dmowskiego (Marszałkowska/Aleje). Pan Ochroniarz powołał się - informując o zakazie fotografowania - na jakiś \"regulamin\". Nie miał go przy sobie - więc poprosiłem - by go przyniósł. Ale - wiem, jestem świnia - nie poczekałem aż wróci...

Post był edytowany 2016-07-24 00:30:29 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Aktualizować, czy nie - oto jest pytanie ...
Zostało jeszcze 7 dni.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Tak wielu twierdzi.

Jako powód podaje się niski poziom zdjęć, trolowanie itd. Ale jak przeglądam pierwsze strony galerii, to tam też są gnioty. Trole? Pozbyliśmy się Trzeciego, kilku użytkowników, warunkowało swój udział w AT, od jego obecności. Skutek jest taki, że nie ma ani Trzeciego, ani tych użytkownikowi. Może teraz ktoś inny im przeszkadza? Podobna sytuacja jest na wielu innych poralach, mój ulubiony Voal, albo jedno z moich pierwszych miejsc - Obiektywni. Tam też są takie tematy na forum. A im węższa tematyka forum, bardziej eltarne miejsce, tym skutki bardziej odczuwalne. Więc może problem jest bardziej ogólny? Może zamiast szukać winnych, warto poszukać odpowiedzi na pytanie, co się właściwie dzieje?

FB się rozrósł i wchłąnął wiele osob. Użytkownicy AT, po chwili fascynacji portalem, przenieśli znajomści do świata realnego... Co jeszcze? Może to miejsce i tym podobne spełniły już swoje zadanie?

Niestety, wola użytkowników jest mizerna. Tylko jęki rozpaczy, spektakularne lub ciche odejscia. Wyłącznie manifestacja niezadowolenia, bez żadnych konstruktywnych poczynań. Bo jak mają być dobre zdjecia w galegii, skoro ich nie publikujesz? Chcesz pogadać na ciekawe tematy, to je rozpocznij. Brakuje Ci merytorycznych wpisów o kalibracji? To je stwórz, zabiast wysmiewać ich brak na FB. Wkurzają cie bzdury wypisywane przez rafcia? Zareaguj.

A może trzeba postawić sprawę jasno. Spotkajmy się w jednym wątku, przybijmy grabę. Ustalmy, że frustracja w zwiazku z naturalnym umieraniem miejsca nam nie służy. Życzymy sobie dobrego i nara?

Bo po co się męczymy?

W portalu świat obrazu jest temacik o samoocenie swojej twórczości fotograficznej. Treść pomijam, interesujące są za to ujete w punkty zasady. Można się zgodzić lub nie - ale zawsze warto przemyśleć...
Czy fotografia wyraża to, co chciałeś przekazać?
Czy oświetlenie było odpowiednie do tego, co chciałeś wyrazić?
Czy w fotografii w oryginalny sposób wykorzystano jakiś element kompozycji?
Czy dobrze wykorzystano właściwości perspektywy, aby przyciągnąć uwagę?
Czy obraz jest dobrze skomponowany, a układ elementów w kadrze dynamiczny?
Czy ekspozycja, ostrość i inne ustawienia są prawidłowe, biorąc pod uwagę prezentowany temat?
Czy zdjęcie mogłoby być prostsze?
Czy jest w obrazie coś, co nie wiąże się z jego głównym tematem?
Czy kolory na zdjęciu współgrają ze sobą?

13.07. (środa) godz. 12.00: Wernisaż wystawy planszowej Przewrót majowy w obiektywie warszawskich fotografów.
Muzeum X Pawilonu Cytadeli Warszawskiej (ul. Skazańców 25). Ekspozycję będzie można oglądać do 17 września bieżącego roku.