Witam.Napiszcie proszę , kilka porad odnośnie skanowania negatywów w fotolabie.Konkretnie chodzi mi o to , w jakiej rozdzielczości zamówić skanowanie, oraz jakie są, w związku z tym zależności.Osobiście preferuje odbitki na papierze,gdyż zdjęcia w komputerze mało kto ogląda ,ale może pora skorzystać z dobrodziejstw techniki?

Witam.
Filmy cz/b Neopan 400, Neopan Acros 100, T-Max 100, T-Max 400 z przeznaczeniem na
portret i reportaz. Wybralem taka chemie do ciemni :

Kodak Xtol wywolanie filmu.
Foma Fomafix P utrwalenie filmu i papieru.
Foma Fenal W14 wywolanie papieru.
Fomacitro przerywacz.
Kodak Hypo Clearing Agent plukanie negatywu i papieru.
Fetonal zwilzacz.

Czy powyzszy zestaw jest prawidlowy? Co zamienic a co jest zbedne?
Jestem poczatkujacy "w ciemni" i chce nabyc wprawy i wiedzy na ten temat. Na poczatek najwazniejsze jest dla mnie dopasowanie i wyczucie chemi oraz technicznie prawidlowe wykonywanie czynnosci zwiazanych z procesem wywolywania fotogramu.

Post był edytowany 2010-12-01 23:54:44

się wypowiedzieć? Spróbuję tak. Otóż jak raz w życiu mam coś poważnego do powiedzenia w merytorycznym wątku (konkretnie sforsowany superpan 200), to - pomimo wielokrotnych prób edycji - wyświetla mi mój post jako pusty. Piszę z os x 10.5.8 poprzez Chrome 7.0.517.44. Czy ktoś z Was miał takie z pupy problemy?Dziękuję, pozdrawiam, dobranoc.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

W dziale "Recenzje" jest poddział o tytule "CHEMIA".
Jakoś nikt tu nic nie pisze.
Chciałem zaapelować do Obywateli lub Towarzyszy o to , żeby te wpisy rozpocząć, zwłaszcza że z tekstów na forum widać duże doświadczenie co poniektórych w tym zakresie.
Podobnie jak co niektórzy ludzie "powracający do fotografii po latach" ,mam doświadczenia z okresu w którym chemia była prosta a filmy (cz-b) polskie lub ORWO.
Wymagały prostej chemii konfekcjonowanej jako proszki w torebeczkach ; wystarczyło wsypać do butelki po mleku i zamieszać.
Obecnie są inne nazwy, inne procesy i inne papiery oraz klisze.
W dziale Recenzje warto by ruszyć ten temat, żeby było z korzyścią dla klasy robotniczej, w zasadzie bezrobotnej dzisiaj.
Gdzie kupić, w jakiej postaci, jak rozcieńczać, czasy wywoływania i--najważniejsze --czy polecam to czy tamto.
Panowie ! Nawet mózgojeby się zmieniły a co dopiero chemia foto ?

Witam, robiłam dzisiaj śnieżne zdjęcia z tytułowym filmem (naświetlany na iso 400, w towarzystwie filtra żółtego na obiektywie. nigdy wcześniej nie pracowałam z filtrami barwnymi.
stąd moje pytanie:
w jakich proporcjach i czasach to wywołać z rodinalem? biorąc tez pod uwagę, fakt że nie atrakcyjny będzie przepalony śnieżek.

będę bardzo wdzięczna za szybka odpowiedź.


pozdrawiam.

Post był edytowany 2010-12-01 21:19:16

zakupiłem pierścienie i mam pytanie - czy stosować korekcję, wierzyć światłomierzowi? będę wdzięczny za każdą wskazówkę

Jako, ze matoł ze mnie kompletny językowo, a chętnie bym sobie porobił w kolodionie, czy ktoś może mi jak krowie na rowie, w punktach co, jak, z czym ?
wdzięczność ma, dla uczynnego dobroczyńcy, będzie niepomierna, chętnie wyrażona w ciechanach czy też innych nalewkach

Zwróciłem ostatnio uwagę, na ofertę pewnego pana z Białegostoku, który sprzedaje regenerowane przez siebie obiektywy. Podaję link do obecnie trwającej aukcji. Pan ten ma wiele pozytywnch komentarzy. Co myślicie o tej regeneracji? Może ktoś kupił taki obiektyw.
http://allegro.pl/vivitar-24-mm-2-8-n-ai-s-warty-zobaczenia-i1327850796.html

Post był edytowany 2010-12-01 17:13:46

...i mam kłopot z tą kombinacją. Ani Cyfrowa Prawda, ani Flickr nie raczą mi odpowiedzieć na pytanie o czas wołania. Gdybym zadekretował, że moje Adox ATM 49 to to samo, co Adolux ATM 49, to według Ditital Truth czas wołania wynosi 15 minut. A jeżeli zaś zadekretuję, że 400s i 400 to ten sam film, to owszem, mogę go wywołać w Adoxie ATM 49 w czasie 9 minut. Jednak nawet taki ignorant jak ja domyśla się, że nie można Adolux i Adox oraz z drugiej strony 400s i 400 traktować równoważnie. A może można? I jaki właściwie jest mam dobrać czas, żeby 400s wywołać w Adoxie 49?