Hej,

ze wszystkich informacji jakie znalazłem w sieci to 100% acros - pakowany przez amerykańską firmę w inne opakowania i stąd niższa cena.

Pozdrawiam
Marcin

robię właśnie jedną rolkę, przekładałem go z aparatu do aparatu i nagle się giąć nie miłosiernie zaczął, z acrosem tego nie było. jednak wydaje mi się, że informacje w sieci są wiarygodne. jednak te 2 zł różnicy nie robi, chyba, że przy większych zakupach.

Używałem tego i tego i nie widzę żadnej różnicy.

Może być, że (ale nie jestem pewien):
- Legacy to 100% Neopan, sprzedawany na rynek amerykański.
Jeśli ktoś kupuje ponad połowę produkcji danego zakładu, to może negocjować ceny.
Nazwa wówczas jest zmieniona, aby nie było reeksportu do krajów "trzecich" (tak jak Canon EOS/ELAN, Fomapan/Arista).

Być może, że aby obniżyć koszty produkcji, zrezygnowano również z dodatkowej warstwy przeciwskrętnej, którą posiada oryginalny Neopan.

Post był edytowany 2010-06-18 23:04:40

30,5m puszka Legacy Pro 100 kosztuje na rynku amerykańskim poniżej $25.
Na nasze, to jest trochę ponad 4zł za rolkę.
Jako odniesienie, Fujifilm Acros, gdy był dostępny w puszkach 30,5m kosztował prawie 2x tyle.

Na dzień dzisiejszy pozytywnie zaskoczył mnie fakt, że gładziutko wjechał na szpulkę Krokusa (zrobiłem 2 rolki), co przy małym obrazku i tych szpulkach nie jest regułą.
Za czas jakiś (tydzień, może dwa) wypluskam w identyczny sposób autentycznego Acros'a (średniego) - to powinno dać jakiś pogląd na sprawę.
Pozdrawiam.

Czy wątpliwość zawarta w tytule wątku została ostatecznie rozwiana?
Czy analogicznie można uznać, że Legacy Pro 400 = Neopan 400?
Ależ wzrosło nam napięcie przez te 281 dni!

bo ja wiem?
zmieniłem, bo w oryginale mister pisze, że setka była nawinięta na taką samą szpulę.

Post był edytowany 2011-03-27 16:31:46

Ślicznie znalazłeś, tradycyjnie.
Podziękowania.

proszę uprzejmie.