Jest na digarcie taka inicjatywa http://www.digart.pl/grupy/15770/111111/forum/temat/287292/111111.html polegająca na tym, że wszyscy robią zdjęcia 11.11.2011 o 11.11. co wy na to, proszę Państwa, by ją przeszczepić na grunt AT? Proponuję jednak by był to 20.11 godzina 20:11 rok 2011 (bez lampy się nie obędzie )

Witam, znalazłem w piwnicy trochę chemii foto z ubiegłego wieku(antyki), oryginalnie zapakowane i zalakowane w butelkach kwasy do procesu c-41 fuji foto do negatywów jak sądzę z 1992 roku, oraz w proszku zestawy do wywoływania chyba dawniej orwo kolor. Drodzy Państwo co z tym zrobić, komuś się może przyda, może poszczególne składniki, utrwalacz do foto czarno-białej materiały przeleżały dobre dwadzieścia lat w ciemnej piwnicy w temp ok 15 stopni. Ja niestety, zwłaszcza jeśli chodzi o proces c 41 kwasy w płynie, nie mam ani pomysłu ani sprzętu. Zainteresowanym prześlę foto.

Mam taki temat: jest aparat, stary, duży. Nie ma do niego ładunków. I nie będzie. Znalazłem na amerykańskiej stronie instrukcję jak przerobić, niby DIY, na 120 lub 4x5.
Aparat jest sprawny, kompletny, w ładnym stanie. Ale ja tego nie dam rady zrobić.
Czy jest ktoś, kto rozważyłby taki "myk"?

Witam wszystkich. Jestem mało aktywnym użytkownikiem tego forum, ale postanowiłem poruszyć temat zjawiska, jakie obserwuję od pewnego czasu i które powiedziawszy prawdę trochę mnie denerwuje. Chodzi mianowicie o zwiększony popyt na przedatowane materiały fotograficzne. Nie dziwiło by mnie to wcale, gdyby przeterminowane błony, czy filmy były stosunkowo tanie, na miarę ich utraconych własności fotograficznych. Ale jest zadziwiająco przeciwnie. Stare materiały osiągają na giełdach foto niejednokrotnie ceny przewyższające współczesne produkty renomowanych firm. Jeden z ostatnich przykładów można zaobserwować na Allegro http://allegro.pl/fomapan-f21-120-rarytas-dla-fanatykow-i1921380891.html
Używanie przez sprzedawców pokrętnej argumentacji o przydatności takich materiałów do uzyskania wyższych celów artystycznych, np.łatwiejszego sposobu imitacji przeszłości, to w/g mnie totalna pomyłka. Przez lata obrabiam różne materiały fotograficzne, cz-b i barwne w tym niejednokrotnie przeterminowane. Kto ciekawy odsyłam do mojej strony http://wolnystrzelec.ezamosc.pl/index.php?option=com_content&task=section&id=10&Itemid=46 Ma to sens wyłącznie dla odzyskania zdjęć na zapomnianych i nieobrobionych filmach, które kiedyś były naeksponowane i nie wywołane. Można się wtedy pogodzić z gorszą jakością zdjęć, bo wartość sentymentalna i pamiątkowa może być znaczna. Natomiast kupowanie i fotografowanie na znacznie przeterminowanych materiałach, rzędu 20-30 lat jest nierozsądne. Żadnego efektu przeszłości nie osiągniemy, tylko co najwyżej szare, bez kontrastu, bardziej ziarniste, z nierównomiernym rozkładem gęstości, idącymi rozświetleniami od perforacji, przy filmach 24x36 lub plamami i odbiciami od duplexu w przypadku błon szerokich. Przy materiałach barwnych jest jeszcze gorzej. W/g mojej praktyki z ostatnich lat, ok. 80-90% slajdów i ok. 50-60% negatywów nie daje żadnego obrazu, gdyż proces starzenia emulsji jest w nich tak zaawansowany, że zadymienie całkowicie przysłania ew. wcześniejsze zdjęcia. Co szanowni forumowicze myślą na ten temat?

Witam

Posiadam film b&w efke KB 100 135/36
Jak wiadomo proces wywołania tego filmu nie przewiduje c-41 odpada standardowe laboratorium fotograficzne .
Mam pytanie a zarazem prośbę może któryś z was użytkowników podjąłby się wywołania tego filmu , oczywiście odpłatnie.
A może wiecie kto na terenie Białegostoku wywołuje filmy w koreksie .

Pozdrawiam

Kolega ma zdjęcie z lat 80-tych oprawione za szybą na którym mu dość mocno zależy. Problem w tym, że miejscami pomiędzy odbitkę a szybkę dostała się jakaś ciecz i przykleiła jedno do drugiego. Pytanie brzmi: zna ktoś sposób na oddzielenie bez uszkodzeń mechanicznych zdjęcia?

Podpowiedziałem koledze żeby poszukał negatywu ale nie wiadomo czy takowy przetrwał u jego ciotki.

Będę dźwięczny za ewentualne podpowiedzi.