Forum Dyskusyjne

Oferuje skanowanie maly/sredni/duzy format
07-06-2012 10:28

Witam Was.
Oferuje skanowanie w Krakowie.
Skanuje 35mm na Canonie FS4000US.
Zeskanowalem juz setki klisz w tym wszystkie w/w formaty.
Nie skanuje w automacie. Kazda klatka osobno jest sprawdzana.
Zapraszam do Krakowa.
tel.508-158-789
cena 8zl za 10klatek 1200dpi dla filmu 35mm
sredni format 9zl za klatke 2500x2500. Jesli ktos bedzie potrzebowal 2-3 klatki w wiekszym rozmiarze, zeskanuje je bez dodatkowych oplat.

W zalaczniku zdjecie ostatnio zeskanowane Fiji Xtra 400 + nikkor 50mm f1.8 ai
Format TIFF. CZYSTE skanowanie - bez korekcji, bez ostrzenia itp. Prosto ze skanera i Vuescan.




Mozliwa wysylka +5zl wraz z plytwa dvd.
Pliki oddaje w formacie surowym - TIFF. jpg tylko w momencie zainteresowania wysylka przez email.
http://www.sendspace.pl/file/beb69c19a30e6444a91affb

Post był edytowany 2012-06-07 17:21:45

Autor: Coroon
Dziwne objawy na naszej stronie
06-06-2012 18:34

Nie mogę otworzyć miniaturek wielu zdjęć na stronie.
Przepadły wszystkie reklamy pomiędzy komentarzami.
To tylko mój przypadek, czy też tak macie ?

Autor: sej
z pomieszania win
06-06-2012 16:29

próbował ktoś mieszać ze sobą dwie różne wywojki? dokładnie wywojki pozytywowe. zamierzam pomieszać to i owo, i się właśnie zastanawiam, czy pomieszać gotowe roztwory, czy rozpuścić część A z wywoływacza X, potem po kolei A z Y, B z X i B z Y.

Autor: orwo
NALOT DYWANOWY
06-06-2012 11:34

Obrazek

niedługo termin płatności za serwer. Admin nie zagląda tu chyba w ogóle, a jak zagląda to się nie pucuje. dlatego proponuję rozpocząć nalot dywanowy na skrzynkę odbiorczą Jakuba. wszyscy którym los forum leży na sercu lub na wątrobie, proszeni o ewentualne wysłanie Jakubowi wiadomości o tytule "PŁATNOŚĆ ZA SERWER", a w treści wiadomości niech wpiszą zapytanie o dalsze losy forum.

dziękuję i pozdrawiam
rabin Robin Rabbit von Karnickel

Autor: rbit9n
usterka - canon 8400f
05-06-2012 22:41

Skanuję canonem 8400f. Wczoraj działało wszystko normalnie. Po skończeniu skanowania, jak zwykle, odłączyłem skaner od prądu. I tutaj powstaje problem, kiedy dzisiaj go podłączyłem nie włączą się, komputer go nie wykrywa (ani windows, ani mac), a na skanerze nie pali się niebieska dioda, która zawsze świeciła się po podłączeniu do prądu. Skaner wygląda jakby nie docierał do niego prąd. Macie może jakiś pomysł co to i co na to poradzić?

Autor: tomek537
Niski numer seryjny obiektywu
05-06-2012 14:07

Sprzedawcy na Allegro chwalą się i zachęcają do zakupu, bo obiektyw ma niski numer seryjny. Nie za bardzo się znam na historii produkcji starszych obiektywów i nie za bardzo wiem jakie to ma znaczenie. Czy szkła z niskim numerem seryjnym to te nowsze ? Lepsze ?

Właśnie planuję zakup 135-tki. Wpadły mi w oko te dwie oferty, wydają się okazyjne:

http://allegro.pl/mala-portretowa-jasna-danubia-mc-2-8-135-gwint-m42-i2382992838.html

http://allegro.pl/hanimar-tele-auto-s-2-8-135-m42-i2385241213.html

Mało znane, trudno znaleźć jakąś specyfikację, ale za to tanie i wydają się porządne. Obiektyw w drugiej aukcji ma niski numer seryjny.

PS. Podobnie w przypadku aparatów.

Post był edytowany 2012-06-05 14:29:58

Autor: powerjet
'tego nie róbcie'
05-06-2012 09:33

A może warto pokazywać zdjęć, których nie powinno się robić?

Oto przykład:

http://sztukatulka.pl/wp-content/uploads/2012/06/boh.jpg



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Autor: Janeq-2010
rozsądne 50mm powiększalnikowe
04-06-2012 21:00

jaki obiektyw powiększalnikowy do małego obrazka za małe pieniądze?
znalazłem na alle coś takiego: http://allegro.pl/nikon-50mm-f2-8-obiektyw-powiekszalnikowy-krakow-i2395369615.html
czytałem, że dobre ale cenka pewnie podskoczy

Autor: rafcio
Witam
04-06-2012 19:24

Witam drogich forumowiczów, jestem tu nowy i postanowiłem się przywitać.
Zaglądam tu już od przeszło sześciu miesięcy ale postanowiłem zarejestrować się tu dopiero gdy osiągnę jakieś podstawowe wyniki w domowej ciemni .

I oto jestem, a to moja pierwsza fotka na której coś widać:
Obrazek

Co powiecie ? Nie przesadziłem aby z kontrastem ?

Autor: black666
coś mi nie wychodzi - pierwsze wołanie klisz b/w..
03-06-2012 19:36

Wywołałem swoje pierwsze 5 kliszy (Illford HP5, IllfordPan100/400).
Chemia od Illforda (D11 + ichni utrwalacz).

Pierwsze dwie klisze pukane w Zenicie 11, leżały w lodówce od zimy - wyszły idealnie (tzn. dobrze naświetlone i wywołane, nie żeby cokolwiek się chwalić).
Kolejne 3... dziwnie.
Pierwsza z tych trzech - w połowie OK (wyrywkowe kadry), połowa wyraźnie niedoświetlona.
Druga - pojedyńcze sztuki (20%) poprawnie, reszta niedoświetlona.
Trzecia - tragedia, 90% do kosza, nic nie widać prawie.

Zgodnie z dyspozycjami producenta chemii każda kolejna klisza wołana o 10% dłużej. Chociaż przyznam bez bicia, że nigdy nie mogłem "zatrzymać się" na zalecanych 20 st.C i zawsze było +/- 1-2 st.C. Korygowałem to +/- 10% za każdy stopień odchyłu.

Te kolejne trzy pukane w Pentaxie P30, z nowokupionymi filtrami Cookinowymi żółtym i pomarańczowym.
Pentax raczej OK, bo kolorowe klisze były wszystkie OK, chociaż głowy już pod topór nie położę.

Moje pytania:
1) Wywoływacz powinien wystarczyć na 10 kliszy w-g producenta. Czy możliwe, że już siadł lub że go jakoś zepsułem? (chowany w nieprzezroczystej butelce Kaiser, nie harmonijkowej), w temp. pokojowej, zlewany przez osobny lejek. Jak sprawdzić czy się jeszcze do czegoś nadaje żeby ewentualnie nie zepsuć kolejnego filmu?
2) Czy możliwe, że namieszały tu filtry Cookin? One nie przylegają tak jak "normalne", więc czy np. bokiem może wpadać światło i zafałszowywać wynik pomiaru?
Robiłem w-g wskazań światłomierza uważając, że skoro mierzy TTL to uwzględni filtr przed obiektywem.

Jestem wściekły. Tam, gdzie oczekiwałem najlepszych efektów jest wielkie nic :-(.
Szukam winowajny w kolejności: chemia, proces, filtry, aparat, mła-osobista.
Wstępnie stawiam na chemię lub proces wywoływania.

Autor: qliver