13-02-2017 18:20
Tytuł:
Canon EOS 300, 2000, skan z negatywu.
Komentarze
DAAD
Nie gadaj Jaskiniar też miał niezłe strzały.
8 lat temu
jac123
DAAD napisał(a): A może Autor chciał, by tak wyglądało? |
Autor to jednak nie Jaskiniar, jest więc szansa że nie chciał.
8 lat temu
DAAD
A może Autor chciał, by tak wyglądało?
8 lat temu
jac123
DAAD napisał(a): Dziel się jak najbardziej, tylko na początku napisz moim zdaniem. |
A niby kogo?
Jest duża rozpiętość tonalna tego zdjęcia, której nie udało się okiełzać. Pytanie czy na tym filmie w ogóle to by się udało.
Może pójść np. w kierunku grafiki i obciąć całą górę?
8 lat temu
farfurnia
jac123 napisał(a): Kadr ładny, co do strony technicznej mam jednak kilka uwag, którymi się jednak nie podzielę. |
Dziel się dziel się. Tu dziura jest taka, że łódka musi ją opływać, ale kadr ładny. Polaryzacyjny by się przydał.
A który to zbiornik taki górzysty? W Klimkówce na Ropie?
8 lat temu
foto-amator
8 lat temu
LoMe
Pomimo wiadomo czego - ma sporo uroku.
8 lat temu
MartaW
A co to za negatyw?
Bo mu (albo Tobie) światła wymknęły się spod kontroli...
8 lat temu
DAAD
Dziel się jak najbardziej, tylko na początku napisz moim zdaniem.
8 lat temu
jac123
Kadr ładny, co do strony technicznej mam jednak kilka uwag, którymi się jednak nie podzielę.
8 lat temu
foto-amator
8 lat temu
DAAD
StaryMaciej napisał(a):
Powiedziałbym raczej \\\'przepiękne\\\'. |
Większe pochwały zostawiam sobie na wypadek, gdyby ktoś gołą babę zapodał.
8 lat temu
PiotrCe
O tak.
8 lat temu
StaryMaciej
DAAD napisał(a): Piękne. |
Powiedziałbym raczej \"przepiękne\".
8 lat temu
DAAD
Piękne.
8 lat temu
Wilkosz
W kosmosie są dziury czarne na jeziorach białe. To sie zdarza, gorzej jak to romb... bermudzki.