Autor

epoxy1

04-06-2016 21:46

Tytuł: Widok taki jak się stoi tyłem do studni

Aparatem zrobione, a jakże - na Agfie PankineK z 1960 roku (bo jeden kolega napisał, że zrobił na STRASZNIE przeterminowanym), ten jest przestraszniestraszliwieokropnie bardzoprzeterminowany, wywołany CCCP metodą i dany TU.

Komentarze

Janeq-2010

Janeq-2010

epoxy1 napisał(a):
Mam na oku apparatus z idealnym światłomierzem w środku, mam Zenitara M, i jak zgram jedno z drugim, to naświetlę, wywołam i wyślę do zeskanowania.

A oto skład Rossyjskiego Wywoływacza.

woda 1000cm3
metol 3 gramy
siarczyn sodowy bezw. 30 gramów
hydrochinon 3 gramy
boraks 40 gramów (!)
bromek potasowy 0,5 grama

18oC 8-12 minut

kąpiel druga (po utrwaleniu)

żelazicyjanek potasu 2,5 grama
tiosiarczan sodu kryst.15 gramów
rozpuścić w 100cm3 wody

rozcieńczyć dwa razy.

I płukać w tym rozczynie negatyw, aż pojawi się obraz. Bo po wywołaniu negatyw jest właściwie czarny cały.

Cała tajemnica.

Tak wywoływano negatywy na ramach w tankach, i osłabiano do jakiegoś wspólnego momentu dla wszystkich kawałków taśmy. Używano tego też w maszynach, ale kąpiel osłabiająca ma wtedy inny skład i działa energicznie.

I zapomniałem napisać, że jakimś cudem ziarno znośne.
Tak się zastanawiam, czy gdyby prześwietlić negatyw, nie byłoby lepiej w tej technice?


Oczywiście zapisałem jako: \"Wywołanie z ZSRR dla AGFA PankineK 50ASA\".doc

9 lat temu
Marian

Marian

byli z prewencji. albo skończyła się legalizacja suszarki...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Policję widziałem. Stali grzecznie i wcale nie za krzakami. Nawet nie suszyli, bo z 200m widać ich było i wszyscy zwalniali. Co za czasy, krzaki już niepotrzebne?

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Mam na oku apparatus z idealnym światłomierzem w środku, mam Zenitara M, i jak zgram jedno z drugim, to naświetlę, wywołam i wyślę do zeskanowania.

A oto skład Rossyjskiego Wywoływacza.

woda 1000cm3
metol 3 gramy
siarczyn sodowy bezw. 30 gramów
hydrochinon 3 gramy
boraks 40 gramów (!)
bromek potasowy 0,5 grama

18oC 8-12 minut

kąpiel druga (po utrwaleniu)

żelazicyjanek potasu 2,5 grama
tiosiarczan sodu kryst.15 gramów
rozpuścić w 100cm3 wody

rozcieńczyć dwa razy.

I płukać w tym rozczynie negatyw, aż pojawi się obraz. Bo po wywołaniu negatyw jest właściwie czarny cały.

Cała tajemnica.

Tak wywoływano negatywy na ramach w tankach, i osłabiano do jakiegoś wspólnego momentu dla wszystkich kawałków taśmy. Używano tego też w maszynach, ale kąpiel osłabiająca ma wtedy inny skład i działa energicznie.

I zapomniałem napisać, że jakimś cudem ziarno znośne.
Tak się zastanawiam, czy gdyby prześwietlić negatyw, nie byłoby lepiej w tej technice?

9 lat temu
Marian

Marian

dla policji jak do akt robisz to tak, a tak to nie.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

marian napisał(a):
ale miały być. ramka ściemnia. technika taka...


Jak Autor tak mówi, to koniec i już.
Ale w słońcu raczej czapecczki dzieci bardzo białe byc powinny.
Ale ja to już źle widzę, to i może czarne takie czarne nie jest?

9 lat temu
Marian

Marian

ale miały być. ramka ściemnia. technika taka...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Obrazek

Zdjęcie pamiętam, ale cienie tak czarne nie były(?)

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Kol. epoxy1 proszę mi tu nie dawać skanów z AUTO. Bo trawki blisko czarne jak diabeł nieświecony wyszły, a i w światłach balot świeci jakby tam leflektor jaki zapalić.
Dynamiki skanu trochę dać proszę, bo szkoda te ostatnie metry przesłynnego filmu AGFA PankineK 50ASA z ~1960r tak traktować. Chociaż negatyw jest i zawsze można go skannąć ponownie i z czułością filmowi należytą, że tak wprost powiem.
A zdjęcie fajowsko poprostu wyszło

9 lat temu
Marian

Marian

Jantar napisał(a):
... Może Pankinek ma już uczulenie na jakieś inne promieniowania?



Obrazek

mnie pasuje. ale ja raczej kolor lubię...

ps. zapomniałem dzieło główne pochwalić, tedy edytuję.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

19,30 - wieczorem.

9 lat temu
PiotrCe

PiotrCe

epoxy1 napisał(a):
Nie. Ale ładnie wyszło. Swiatło z lewej od przodu i lekka mgiełka (albo pył) i taki efekt. Cudo.


Poranek czy zmierzch? Jak na film starożytny to rzeczywiście nieźle.

9 lat temu
epoxy1

epoxy1

Nie. Ale ładnie wyszło. Swiatło z lewej od przodu i lekka mgiełka (albo pył) i taki efekt. Cudo.

9 lat temu
Jantar

Jantar

Baloty radioaktywne (świecą)? Może Pankinek ma już uczulenie na jakieś inne promieniowania?

9 lat temu