Tytuł:

Janeq-2010

implicite napisał(a): Dzisiaj spotkałem Marctwaina. Były ploteczki.

Prawdę mówiąc - przekaż pozdrowienia

implicite

Dzisiaj spotkałem Marctwaina. Były ploteczki.

jaskiniar

zdjęcie mi się podoba Oczywiście - podstawowym zarzutem z mojej strony, jest zarzut, sprowadzający się do pytania: czemu podobnego zdjęcia nie zrobiłeś np. Kievem?

Co do dodatkowych wątków w dyskusji... każdy może to i ja też... Nie mam problemów z odróżnieniem w których wypowiedziach Jacka przeważa osoba funkcyjna, w których Jacek - jako taki, a w których dominuje filozof . Rozumiem również sentyment Jacka (występującego w dowolnej roli) w stosunku do "nowych-starych" AT-eistów To normalne jest - zresztą pod inkryminowanym zdjęciem jackowe wypowiedzi były - niejako - sprowokowane tymże sentymentem

Janeq-2010

jac123 napisał(a): Średnio na jeża. Technicznie poprawne. Ujęcie tematu nie powala ...

Dzięki za merytoryczny komentarz.

to 28mm, a cofnąć się nie było gdzie,
oczywiście są jeszcze ujęcia z bliska

jac123

Średnio na jeża. Technicznie poprawne. Ujęcie tematu nie powala ...

rafcio

implicite napisał(a): rafcio napisał: Może załóż sobie drugie konto subadministratora? Wiesz? To całkiem niegłupi pomysł. Pod rozwagę. Jeżeli zaś poczułeś się urażony którąś z moich wypowiedzi, to przepraszam.

Może i niegłupi. Nikt Ci nie wmówi, że politykujesz, ale też trudniej będzie Ci się z politykowania wykręcić.
Przeprosiny oczywiście przyjmuję.

Janeq-2010

implicite napisał(a): rafcio napisał: Może załóż sobie drugie konto subadministratora? Wiesz? To całkiem niegłupi pomysł. Pod rozwagę.

Jacku, jak i Ty, ja też nie chcę burd. Konto sub-implicite z tym samym avatarem z mieczem, albo batem w ręce (jarek do dzieła), będzie świetnym rozwiązaniem na AT

implicite

rafcio napisał: Może załóż sobie drugie konto subadministratora?

Wiesz? To całkiem niegłupi pomysł. Pod rozwagę. Jeżeli zaś poczułeś się urażony którąś z moich wypowiedzi, to przepraszam.

rafcio

Może załóż sobie drugie konto subadministratora?

Problem w tym, że nie wiadomo kiedy kim jesteś. Pamiętam jak z poziomu portalowego stróża porządku wypowiadałeś się na tematy, na które ciężko mieć jednoznaczną opinię.
Zupełnie niepotrzebnie. Po co, jaki w tym był cel? Poczułem się tym dotknięty, bo to nie była dyskusja o racjach i prawdzie, a o umiarze i miejscu dla wszystkich. Ty skwitowałes dyskusję w bardzo tendencyjny sposób.

Więc jednak byłem pierwszy,a Janeq też to zauważył.

implicite

rafcio napisał: Janeq zwraca uwagę na ten problem nie jako pierwszy... nie interesuje mnie subiektywną opinia subadministratora.

Jako pierwszy. Ty jako drugi.

Mnie też by nie interesowały. Dlatego nie wyrażam opinii jako subadmin, choć Janek uporczywie usiłuje mi to wmówić. Jako subadmin pilnuję, żeby AT-istom za bardzo nie kurzyło się z czupryn. I żeby każdy miał prawo wstawiać takie zdjęcia, jak chce, nawet genialne. Poza tym jestem AT-istą jak wszyscy, i jak wszyscy mam prawo wstawiać zdjęcia, oceniać, ganić, pisać głupoty i wątpić we wszystko, co piękne i szlachetne.

Aha, ci, którzy widzą we mnie urzędnika, na pewno ze zrozumieniem przyjmą, że zostaną obciążeni kosztami etatu i sekretarki dla mnie. Służbowego samochodu nie potrzebuję, zadowolę się rowerem.

theatrePFF

Rafcio- mnie na to stać, by być mistrzem prowokacji. Mam podstawy i pawi ogon.

rafcio

theatrePFF napisał(a): Rafcio. Konsekwentnie przeczysz sam sobie. Ale... to nie na temat fotografii.

A co Ty tak chcesz o tych zdjęciach mistrzu prowokacji, he?

Zdjęcie powyższe jest całkiem niezłe mz

rafcio

Czasami robię zakupy w Piotrze i Pawle, kupuje papierosy i alkohol, a pani przy kasie mnie nie poucza bo nikomu krzywdy nie robię

theatrePFF

Rafcio. Konsekwentnie przeczysz sam sobie. Ale... to nie na temat fotografii.

jarek

"Szymonie czy ty mnie miłujesz?" Zapytał się Pan Jezus Piotra.
Zauważ, że mówi: Szymonie. Bo zwraca się do człowieka, a nie urzędu jaki jest Piotr.

Jacek się wypowiedział.

rafcio

jarek napisał(a): rafcio napisał: wymagam od urzędnika wypełniania swoich obowiązków niezależnie od jego preferencji. No to właśnie się realizuje, jedzenie bez soli, cukru i niektórych przypraw. Tak oto urzędnik wykonuje obowiązki. Czy to Ci odpowiada? Urzędnik ma patrzeć na człowieka przez własne sumienie (nie rób bliźniemu co tobie nie miłe), a normy prawne mają mu jedynie pomóc w uporządkowaniu danej sprawy. Wyobraź sobie, że spotkałem takich urzędników i da się tak.

Tak, realizuje się urzędnicza nadgorliwosc i chęć uporządkowania wszystkich spraw.
Koniecznie wg własnego sumienia. Nie zostawia się jednak miejsca na wolną wolę. Bo jaki problem stanowi Janeq, że urzędnik poczuł się w obowiązku zabrać głos?

jarek

rafcio napisał: wymagam od urzędnika wypełniania swoich obowiązków niezależnie od jego preferencji.

No to właśnie się realizuje, jedzenie bez soli, cukru i niektórych przypraw.
Tak oto urzędnik wykonuje obowiązki. Czy to Ci odpowiada?
Urzędnik ma patrzeć na człowieka przez własne sumienie (nie rób bliźniemu co tobie nie miłe), a normy prawne mają mu jedynie pomóc w uporządkowaniu danej sprawy.
Wyobraź sobie, że spotkałem takich urzędników i da się tak.

theatrePFF

Pod pracami jednak wolę o pracach.

Janeq-2010

Emocje Piorze - opadną - zdjęcia pozostaną

theatrePFF

Panowie. Przesadzacie.

Janeq-2010

Spoko rafciu - poczekam

rafcio

Pewnie wrócę, bo trudno odejść
Moje opinie nie zawsze ważę, czasem się niepotrzebnie wkurze

Pozdrawiam

Janeq-2010

rafcio napisał(a): Lubię oglądać dobre zdjęcia, ale Janqa mi nie przeszkadzają. Zresztą, widzę u niego znaczną poprawę.

Dzięki rafciu - jeśli się poprawiam, to również dzięki Tobie.
Dlatego apeluję, wróć - niech Ci się nie odechciewa.
Również dlatego, że cenię Twoje wyważone opinie.

rafcio

implicite napisał(a): Janku, Jeżeli tę (albo tamtą) dyskusję nazywasz 'burdą', to ja bardzo dziękuję. Nie masz zielonego pojęcia, czym jest prawdziwa burda i w gruncie rzeczy bardzo dobrze. Zresztą, jesteś jednym z bardziej kulturalnych AT-istów, choć nieco oderwanym od rzeczywistości. Małe uściślenie: swoim wpisem starałem się 'dogodzić' nie tylko Dominikowi, ale też i pozostałym AT-istom. Nie wyszło, ale przynajmniej próbowałem. I jeszcze jedno. Nie byłem, nie jestem i nie będę bezstronny i obiektywny. Wybij to sobie z głowy. Chwalę tak samo 'nagle', co krytykuję. A subadmin budzi się we mnie tylko w kryzysowych sytuacjach. Wtedy staram się być uczciwy.

Janeq zwraca uwagę na ten problem nie jako pierwszy. Twoją prywatna opinia na jakikolwiek temat jest dla mnie interesująca, ale nie interesuje mnie subiektywną opinia subadministratora. Przyczyna jest prosta, wymagam od urzędnika wypełniania swoich obowiązków niezależnie od jego preferencji. Nie chce by urzędnik oceniał i w dodatku wyrażał opinię na temat moich poglądów. Zwyczajnie trace zaufanie.
Nasze zgrzyty z Pietrkiem to nasza sprawa i nie życzę sobie byś jako subadmin zajmował w tych kwestiach stanowisko. Jako zwykły użytkownik-proszę bardzo.

I myślę że próbując godzić te dwie funkcję szkodzisz, lubię AT, a jednak mi się odechcialo. Nie przez Pietrka, a przez Ciebie.

Dla mnie to portal użytkowników aparatow tradycyjnych i tyle. Lubię oglądać dobre zdjęcia, ale Janqa mi nie przeszkadzają. Zresztą, widzę u niego znaczną poprawę.

Każdy na at ma swoje 5min, każdy może wtrącić swoje 3 grosze i każdy może dodać swoje dwa zdjęcia.

Dzięki

implicite

Janku,
Jeżeli tę (albo tamtą) dyskusję nazywasz "burdą", to ja bardzo dziękuję. Nie masz zielonego pojęcia, czym jest prawdziwa burda i w gruncie rzeczy bardzo dobrze. Zresztą, jesteś jednym z bardziej kulturalnych AT-istów, choć nieco oderwanym od rzeczywistości.

Małe uściślenie: swoim wpisem starałem się "dogodzić" nie tylko Dominikowi, ale też i pozostałym AT-istom. Nie wyszło, ale przynajmniej próbowałem.

I jeszcze jedno. Nie byłem, nie jestem i nie będę bezstronny i obiektywny. Wybij to sobie z głowy. Chwalę tak samo "nagle", co krytykuję. A subadmin budzi się we mnie tylko w kryzysowych sytuacjach. Wtedy staram się być uczciwy.

Janeq-2010

implicite napisał(a): A to zdjęcie ładne. Pietrek ma rację: idź tą drogą.

Uprzejmie dziękuję.

implicite napisał(a): Zdjęcie, pod którym to napisałem, było tragiczne, a w dodatku 'zmasakrowane' pretensjonalną ramką. Starałem się to napisać delikatnie, choć wprost, bo albo nie pojmujesz aluzji innych AT-istów, albo świadomie je ignorujesz. Pewnie sprawiłem Ci przykrość, za co przepraszam, bo nie to było moją intencją.

Jacku,
Powyższy wpis ma na celu przypomnienie Ci zajmowanej roli sub-Admina. W tej roli musisz być bezstronny i w miarę swoich możliwości obiektywny. To niestety zawodzi.

Zdjęcie było i jest opisane - łatwo wywnioskować, że nie jestem jego autorem, że jego stan odzwierciedla wiek i sposób przechowania naświetlonej kliszy, a za treść nie odpowiadam. Dogadzasz Dominikowi, który po powrocie pod zmienionym nickiem działa po staremu. To nie jest ani obiektywne, ani bezstronne - przekraczasz swoje uprawnienia i podsycając burdy szkodzisz AT.

Nie sprawiłeś mi przykrości, bo jeśli odnosiłeś swoje uwagi do wielu moich zdjęć, to dlaczego teraz nagle chwalisz (chwaliłeś też wiele innych), jeśli zaś do tamtego, to 'trafiłeś kulą w płot', patrz opis.

Intencje sub-Admina mz powinny być jasne, przejrzyste i niezmienne - inaczej nie nadaje się do takiej funkcji. Jeżeli zaś chciałeś - zresztą swoim zwyczajem - wsadzić kij w mrowisko, a potem z boku obserwować rozwój wypadków, to prostym i skutecznym lekarstwem jest obnażenie takiego zamiaru.

Pozdrawiam, Janeq

implicite

Zdjęcie, pod którym to napisałem, było tragiczne, a w dodatku "zmasakrowane" pretensjonalną ramką. Starałem się to napisać delikatnie, choć wprost, bo albo nie pojmujesz aluzji innych AT-istów, albo świadomie je ignorujesz. Pewnie sprawiłem Ci przykrość, za co przepraszam, bo nie to było moją intencją. Przecież patrzysz na inne zdjęcia, a potem na swoje, wiesz sam, co robisz źle, nie potrzebujesz do tego "merytorycznych porad".

Też jesteś moim znajomym. Pamiętaj o tym.

A to zdjęcie ładne. Pietrek ma rację: idź tą drogą.

Janeq-2010

Dziękuję Piotrze za uprzejmą zachetę.

implicite napisał(a): zalewasz AT zdjęciami, które są tak złe, że ze wszech miar nie powinny zostać upublicznione

Jacek-subadmin 'dogadza' swoim znajomym - Jacku, pmiętam!

theatrePFF

Podążaj Janku tą drogą. Czujesz to.