30-09-2015 13:52
Tytuł:
klatka z filmu od jaskiniara ramka z dedykacją dla DAADa Autor zdjęcia nieznany, tak jak i aparat, obiektyw i parametry naświetlania oraz data zrobienia zdjęcia (oprócz tego, że dawno). film ORWO NP15 z datą ok. 1975r (chyba), wywołany w D76 1+3 18min 20C, skan MicroTek i800
Komentarze
DAAD
Janeq przecież treści naruszających wartości możesz nie czytać. Albo czytać i olewać.
Janeq-2010
| KAT napisał(a): Rob swoje i sie nie certol, twoja mysl, twoja wizja, twoja decyzja... |
Tak robię to oczywiste, ale te płacze i lamenty mnie męczą
DAAD
| KAT napisał(a): Rob swoje i sie nie certol |
Przecież Janeq tak robi od zawsze.
KAT
Rob swoje i sie nie certol,twoja mysl,twoja wizja,twoja decyzja,posrednikow potrzebujesz? uwazam ,ze od udzielania sobie rad jestes ty sam,
epoxy1
-Panowie bronią dawno utraconych pozycji. Należy wyjść z okopów tradycyjności. O ile Panowie nie zauważyli, to podpowiem - fotografia tradycyjna przestała być medium masowym i NIE MUSI:
a) być o czymś
b) być ostra i technicznie SUPER
c) wysilać się specjalnie, dla kogoś, lub co gorsza pod jakąś grupę (konkretną albo niekonkretną)
d) kanony NIE MAJĄ już zastosowania
e) giną marnie OSTATNIE modele aparatów analogowych
f) nikną powoli (ale skutecznie) producenci analogowych fajerwerków fotochemicznych i/lub ich wysublimowane produkty
g) zakłady przestają przyjmować kolor do wywołania
Powoli i niepostrzeżenie przestajecie być fotografami, a zaczynacie być grafikami.
Nieodwołalnie.
Dlatego dajcie żyć komuś, kto ma radość ze swojej sztuki, czy z odkrywania tajemnicy 30 letniego filmu, bądźcie wdzięczni, że chce się tym z Wami podzielić.
Oczywiście, jeśli chcecie możecie dalej być i żyć w świecie utartych schematów żółtopomarańczowych i czerwonych filtrów, wszelkiej maści manier i tym podobnych
historii - rodem sprzed trzydziestu i więcej lat. Nikt nie broni.
Ja na przykład wolałem szukać filmu z tamtych czasów, niż T-maxa, bo poskramianie materii daje więcej frajdy niż proste "1:25 20oC agitacja przez 15 sek na początku każdej minuty..." Zawsze tak samo, zawsze na tym samym, przez całe życie.
Jest 21 wiek, trzeba mieć tego świadomość. I dlatego ziarno mi nie przeszkadza, i nie wytykam nikomu wad, które nimi nie są. Co więcej-wyczuwam intencje i nigdy nie krytykuję tylko dlatego, że jest mi niewygodnie. Chyba, że ktoś kłamie lub zmyśla, ale to inne sytuacje. To koniec pewnej epoki, bierzemy w tym czynny udział a równocześnie początek nowej jakości w tradycyjnej fotografii, i dobrze byłoby to zauważyć.
Janeq-2010
...a może uruchomię powiększalnik? żeby tylko AT się nie rozpadło 
jac123
| marian napisał(a): tak to może działać klub osiedlowy. albo AT, jak zrobimy zlot i coroczną wystawę. ... |
Marianie, ja myślę że jako człek intelygentny wiesz o czym piszę i co mam na myśli. Ale się nie będę sprzeczał ...
Skoro jednak trzeba iść z duchem czasu, to zezwólmy również na prezentację zdjęć wykonanych aparatami cyfrowymi, czemu nie? Coraz częściej w galerii widzę, że z AT to już tylko nazwa została. A te tłumaczenia samonieuków, że ja tylko dwa suwaczki przesunąłem są żałosne...
Janeq-2010
Adriano pisał: "dwa zdjęcia dziennie" 
Marian
tak to może działać klub osiedlowy. albo AT, jak zrobimy zlot i coroczną wystawę. ale ja się nie sprzeczam, tylko podtrzymuję dialog.
jac123
| marian napisał(a): strona jest o aparatach. |
Strona jest dokładnie o "Fotografowaniu aparatami tradycyjnymi", które to jak wiemy robią zdjęcia analogowe. Zdjęcia analogowe nie są bazą wyjściową dla programów graficznych, są po prostu zdjęciami. I takie życzyłbym sobie tu widzieć.
Janeq-2010
jac123 napisał(a):
Zatem brawo dla Janka, że podtrzymuje tradycję w czystej formie. Nie od razu Rzym zbudowano. |
Z pełnym spokojem zabiorę się za wymianę światłomierza Zenita-11
Marian
strona jest o aparatach. PT - powiększalniki tradycyjne jeszcze w budowie. ale już niedługo.
jac123
| implicite napisał(a): ... Masz prawo się bawić i publikować co chcesz, ale zmuszając nas do oglądania złych zdjęć, bawisz się kosztem innych. Może spróbuj, przez szacunek dla smaku odbiorców, ograniczyć tę praktykę choć trochę. Proszę. |
To samo dotyczy zdjęć nie analogowych, które się tu pojawiają. Co z tego, że są powiedzmy dobre, skoro wynik finalny to zasługa programów graficznych? Nie taka chyba jest idea tego Forum. Ale głosów oburzenia jest niewiele, a szkoda ...
Zatem brawo dla Janka, że podtrzymuje tradycję w czystej formie. Nie od razu Rzym zbudowano.
Janeq-2010
| implicite napisał(a): zmuszając nas do oglądania złych zdjęć |
Jacku,
To już było. Poziom galerii, smak odbiorców, zalew złych zdjęć i exodus.
A teraz fala 'krytyki' - żarty sobie chyba robisz - napisz felieton.
I mniej bądź pod wpływem powracających z dobrowolnego niebytu na AT.
implicite
Janku, nie w tym rzecz. Jedni AT-iści subtelnie, inni wprost, ale dają Ci do zrozumienia, że poza nielicznymi interesującymi pracami zalewasz AT zdjęciami, które są tak złe, że ze wszech miar nie powinny zostać upublicznione. Masz prawo się bawić i publikować co chcesz, ale zmuszając nas do oglądania złych zdjęć, bawisz się kosztem innych. Może spróbuj, przez szacunek dla smaku odbiorców, ograniczyć tę praktykę choć trochę. Proszę.
Janeq-2010
GomerPyle napisał(a):
... tutaj nie ma żadnego eksperymentu, tylko niewprawne zabawy, macie tu niekwestionowany autorytet Czarka - wystarczyło zapytać jak należy postąpić z negatywem, o takich a takich parametrach i takim wieku, aby COŚ z tego wyszło.. tutaj wyszła kompletna kicha. A i sam obraz ubożuchny w treść. Więc żadnej historii tutaj nie ma. Janek nauczył się wołać wszyskto cięgiem w D76 1+3 i raczy wszystkich swoją radością. taka to historia. |
Niezbyt rozumiem, dlaczego wysilasz się na złośliwość - nie pasuje Ci - nie oglądaj.
- Czarka nie pytałem, bo na jeden film 36kl 35mm wątpliwej jakości nie miałem i nie mam nadal zamiaru wysilać się na specjalistyczne wywołanie. Wyszło niespecjalnie.
- Tak, Janek nauczył się wywoływać w D76 1+3 - dziękuję za to uznanie (gdybyś poszperał zauważyłbyś, że wywoływałem też w 1+0 ale widocznie nazbyt dociekliwy nie jesteś). Mam z tego dobrą zabawę, i tyle.
Nie pasuje Ci - trudno, taki Twój los. Ja się bawię, Ty rozpaczasz - pomyśl o tym i baw się razem z AT. Ale bez złośliwości, bo nie tylko Ty to umiesz.
jac123
To chyba jest naśladownictwo marianizmu, czyli liczy się dyskusja pod zdjęciem.
Marian
więcej jest w jaskiniarowym wątku o eksperymencie. tutaj myślę że to reklama. zachęta do tego tematu. zajawka. jako posiadacz trzech rolek pankine z wakacji, też wpisuję się do tego nurtu. osobiście jednak nie lubię przeterminowanych pokarmów. im mniejszy format tym większa różnica dla końcowego obrazu. jako użytkownik aps widzę wyraźnie jak z roku na rok gorszy kolor...
sej
| marian napisał(a): przecież tutaj chodzi o możliwość uzyskania obrazu z 'nieznanego źródła'. eksperyment... |
Ja to rozumiem i nie mam pretensji do Janqa.
Tylko po wywołaniu na pewno zauważył, że "nieznane źródło"
jest "gniotorobem". Choćby wołanie materiału było skuteczne,
nic nie uratuje tego obrazka.
GomerPyle
| marian napisał(a): przecież tutaj chodzi o możliwość uzyskania obrazu z 'nieznanego źródła'. eksperyment poznawczy. owszem, szpetne, ale historia za tym stoi ciekawa. może faktycznie lepiej byłoby w wątku 'eksperyment' ale wolna wola autora. pluralizm i t d |
eksperyment zazwyczaj (ale może się mylę) ma coś udowodnić, jakąś tezę, albo ją obalić.. tutaj nie ma żadnego eksperymentu, tylko niewprawne zabawy, macie tu niekwestionowany autorytet Czarka - wystarczyło zapytać jak należy postąpić z negatywem, o takich a takich parametrach i takim wieku, aby COŚ z tego wyszło.. tutaj wyszła kompletna kicha. A i sam obraz ubożuchny w treść. Więc żadnej historii tutaj nie ma. Janek nauczył się wołać wszyskto cięgiem w D76 1+3 i raczy wszystkich swoją radością. taka to historia.
Marian
przecież tutaj chodzi o możliwość uzyskania obrazu z "nieznanego źródła". eksperyment poznawczy. owszem, szpetne, ale historia za tym stoi ciekawa. może faktycznie lepiej byłoby w wątku "eksperyment" ale wolna wola autora. pluralizm i t d
sej
Zmarnowane 216 KB.
GomerPyle
zalew przekoszmarnych knotów.. już mi się odechciało.
DAAD
Ramka pasuje ale znając ciebie czekam na złotą ramkę.
Janeq-2010
a ramka? nie pasuje?...
DAAD
Janeq jest świetnie, kierunek rozwoju twórczości dobry jeno zwrot przeciwny.
Janeq-2010
A ramka jak? też beeee... 
Adriano
Skoro już sugestie autorefleksji nie działają to może świadomość, że publikując takie rodzyny obciążacie serwery i niszczycie przez to środowisko..... 
Marian
mam trzy rolki podobnych. jesienią pokażę wszystkie sto dwadzieścia klatek.
Janeq-2010
"treści naruszających wartości"
DAAD chyba nie skumałem, o co tu chodzi?
(w ogromnej większości tak właśnie robię)