26-01-2013 00:53
Tytuł: dalej po śladach...
2013_01_25 spacer po Zalewie Canon EOS-3 + EF 28-135 IS + EquiColor 100 + RelaxFoto + CanoScan 8800F
Komentarze
Janeq-2010
| jarek napisał(a): To nie do końca obiektyw. Atmosfera nie jest płaska, tylko sferyczna, odległość jest różna w zależności czy bliżej środka czy dalej ( zapylenie powietrza powoduje większe rozproszenie i absorpcje światła.) Słońce też nie jest płaskie. Każdy szeroki kąt pokaże winietę w atmosferze. Ściana to co innego, wyrównuje się oświetlenie, a tu nie ma takiej możliwości. To zjawisko znane przecież np malarzom: . |
Nie wiedziałem
dzięki Jarku!
DAAD
| jarek napisał(a): Atmosfera nie jest płaska, tylko sferyczna, odległość jest różna w zależności czy bliżej środka czy dalej |
Podoba mi się ten komentarz, rzadko kto zwraca na ten fakt uwagę.
jarek
To nie do końca obiektyw.
Atmosfera nie jest płaska, tylko sferyczna, odległość jest różna w zależności czy bliżej środka czy dalej ( zapylenie powietrza powoduje większe rozproszenie i absorpcje światła.) Słońce też nie jest płaskie.
Każdy szeroki kąt pokaże winietę w atmosferze.
Ściana to co innego, wyrównuje się oświetlenie, a tu nie ma takiej możliwości.
To zjawisko znane przecież np malarzom:
.
. 
.
.
. 
.
.
.
hobbes
tak, to obiektyw Janku.
To jest troche taka "niezbywalna" właściwość tego typu zoomów (od Canona, przez Pentaxa po Minolte) winietowanie na krótkim końcu i poducha na długim.
Janeq-2010
Dzięki; czyli poprostu 'po śladach' (!)
Mam trudności z właściwą ekspozycją w sytuacji jasnej, niemal całkowitej bieli.
Środek wychodzi prześwietlony, a boki jakby silnie winietują; czy to obiektyw?
jarek
Janeq-2010
| aronov napisał(a): To już nie to  Zmień skaner  |
To akurat nie skaner
tu zbyt prześwietliłem... i odzyskanie szczegółów wyszło tylko tak
złapanie parametrów ekspozycji w otoczeniu jasnej bieli chyba nie jest proste
aronov
To już nie to
Zmień skaner
Marian
Bardzo dobre. Dodatkowy plus za brak flesza na ścianę.