27-06-2012 14:30
Tytuł: .
Canon EOS300. Kodak FarbWelt100.
Komentarze
dzemski

marctwain
Dobre!
RagnarokIII
| olek666 napisał(a): walory zostały zepchnięte na drugi plan. |
Ale prawdziwy koneser doceni
olek666
| RagnarokIII napisał(a): Tyłeczki Xtra Klasa! |
Może faktycznie powinienem te zdjęcia dać osobno, bo w tej całej dyskusji o tym czym nie jest dyptyk takie walory zostały zepchnięte na drugi plan.
RagnarokIII
Tyłeczki Xtra Klasa!
MartaW

romek
w takich dyptykach zazwyczaj o połączeniu decyduje, że oba zdjęcia są na jednym filmie :]
tomaszt81
| Pet napisał(a): Ja widzę związek kolorystyczny (znak -> koszulki+majtasy) Nie wiem jak autor wpadł na to połączenie, ale mnie ono ubwaiło setnie (nie pytajcie czemu, bo nie będę umiał znaleźć odpowiedzi) ![]() |
też tak to odebrałem i nie mam zamiaru się tłumaczyć bo jestem zmęczony
Pet
fiakier napisał(a):
Brooksa'ś się waść naoglądał a potem zapomniał ![]() |
To możliwe.
fiakier
| Pet napisał(a): (...)(nie pytajcie czemu, bo nie będę umiał znaleźć odpowiedzi) ![]() |
Brooksa'ś się waść naoglądał a potem zapomniał
Pet
Ja widzę związek kolorystyczny (znak -> koszulki+majtasy)
Nie wiem jak autor wpadł na to połączenie, ale mnie ono ubwaiło setnie (nie pytajcie czemu, bo nie będę umiał znaleźć odpowiedzi) 
przemur
Mozna szukac podobienstwa miedzy znakiem zakazu wjazdu a bialo-czerwonymi strojami kibicek. Kierunek w ktorym podazaja zdecydowanie zbiezny z polozeniem schodow. Jednak przechodzac na plaszczyzne znaczeniowa - tez do mnie nie trafia przekaz.
Choc od strony wizualnej - zdecydowanie moze sie podobac. Ale dla mnie raczej praca po prawej niz dyptyk. :->
Janeq-2010
ale zakaz chyli się ku upadkowi 
implicite
Na szczęście nie ma na sali żadnego filozofa.
Malczer
Związek jest kolorystyczny. Zapewne jakiś filozof zbudowałby teorię o zakazie (w sensie prężących pośladki modelek) 
implicite
| hobbes napisał(a): ja tu nie widzę żadnego związku (nawet najbardziej pokręconego..) ![]() |
Przecież widzisz, że pasują bokami.
hobbes
no to niezbadane są drogi dyptyków... bo ja tu nie widzę żadnego związku (nawet najbardziej pokręconego..) 
olek666
| implicite napisał(a): ekskluzmi, aoco się rozchodzi? |
Właśnie ja nie wiem czy do końca rozumiem idee dyptyków ale te dwa zdjęcia mi do siebie pasują.
implicite
ekskluzmi, aoco się rozchodzi?
lizol
-> 
Wodzu77
Na szczęście nie ma na sali żadnego filozofa.
jak to nie ma
Otóż śpieszę wyjaśnić ów związek.
...wierszem...
"Polną dróżką, ścieżką gładką,
szło do rzeźni zwierząt stadko,
Zaś do lasu szło dziewczęcie,
i o dziwo też na rżnięcie..."