31-05-2008 19:32
Tytuł: Polar i połówka (bo zimno i wiało)...
Poglądowo w sprawie tych połówek. Tutaj na górę została założona połówka 0,9 hard (z twardym przejściem) Hitecha. 0,9 - czyli różnica światła pomiędzy górą (niebem) a dołem (wodą) wynosiła 3 przysłony. Twarde przejście ma to do siebie, że trzeba je precyzyjnie (mniej więcej) ustawić na linii horyzontu, dlatego nie nadaje się do zdjęć, gdzie horyzont jest niespecjalnie równy. Pomiar (centralnie ważony) został zrobiony oddzielnie dla nieba i oddzielnie dla wody, z założonym polarem. Dodatkowo zostały pomierzone punktowo jaśniejsze fragmenty nieba i wody. Dla porządku: Rossman 200, kolory autentyk, skan własny.
Komentarze
clarksontop
ależ piękny Bałtyk
Janeq-2010
| MartaW napisał(a): rossdzynki  |
popieram
MartaW
rossdzynki
bartosztylko
nie no nie wierzę, że to rossman
irmi
troszkę za Jerrym w temacie odszumiania i upodabniania do obrazów cyfrowych
niemniej ta Twoja seria najbardziej mi się podoba , bardziej chyba niż marsjańskie landszafty .Widać ,ze dobór czasu i użycie filtrów masz dopracowany perfekt
jaskólki w białymstoku coś cwierkają ,ze wkrótce zobaczymy jakieś średnioformatowe , z kieva czy czegoś .......średnioformatowych nie trzeba odszumiać , w zasadzie ostrzyć też nie , a jakby Ci się ziarna kiedyś zachciało , to będziesz musiał się nad nim napracować
pwalczak
Przyjmnie się ogląda. Do powieszenia na ściane.
Malczer
Dobieram parametry do efektu, który chcę uzyskać. Tu chciałem mieć poruszone morze (mam) i nieporuszone kutry (no prawie się udało). Tak naprawdę w tym zdjęciu istotny jest czas. Taki efekt (mam na myśli wodę) uzyskuje się dla czasów w granicach 0,7-1,5 sekundy. Krócej - morze "zamarza" (np. http://www.foto-grafik.pl/zdjecia/duze/7975.jpg), dłużej - przy takim falowaniu, robi się "kisiel". Całość pomiarów służy uzyskaniu tego właśnie efektu. Oczywiście (żeby nie przesadzić jaki to ja dokładny jestem), ja te pomiary robię raz, góra dwa, a potem sprawdzam tylko czy nie ma zbyt dużych odchyłów ...
Homan
wybacz mi Malczer moją ignorancję ale myślę, że dzieki takim durnym pytaniom mniejszą snadz się ona stanie...aaa przynajmniej nadzieję mam taką dokonałeś pomiaru wody i nieba oraz kilka pomiarów punktowych jak piszesz...i co dalej? jak na podstawie tych kilku danych obierasz ostateczne parametry? rzecz jasna jeśli to nie tajemnica warsztatu... :
Malczer
Pomiar się uśrednił po założeniu połówki i obróceniu polara. Z premedytacją zostawiłem prześwietlone (niemieszczące się w rozpiętości) fragmenty
Wołam w labie Kodaka przy dworcu we Wrzeszczu, ew. (rzadko) w Saturnie (tam mają nowe maszyny) lub w Ankarze na Partyzantów (też we Wrzeszczu).
Filet
Ja zadam inne pytanie: w którym to z Trójmiejskich labów wołasz swoje filmy Malczerze? ...i czy masz wyrobioną opinię na temat DimLab'a z g-Dyni?
Homan
Malczer może to głupie pytanie...jak uśredniłeś ten pomiar?
usunięty
Jak się robi małe odbitki to i Rosmann będzie OK ( teraz nawet tanie filmy mają spoko jakość) ale co jak wyjdzie odlotowe zdjęcie i ktoś zapragnie mieć fototapetę? Reala pozwala robić odbitki jak dywany 
Na tym zdjęciu z linka jakaś dramaturgia się pojawiła .Groźne chmury itd a na tej focie wszystko ugładzone jest. To z linka bardziej mi się podoba.
kamilw
Ciekawi mnie kto tak na prawdę ten film wyprodukował (bo na pewno nie Rossman . Może macie jakąś wiedzę na ten temat ?
Malczer
Dlaczego Rossman? Powód jest banalny. Wybraliśmy się nad morze, światełko było takie sobie, więc zrobiłem cztery zdjęcia na Reali (jedno jest tutaj: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,5572.html), którą miałem w 505si, i (niestety) poprawiając przy włączonym aparacie wężyk w gniazdku, spowodowałem, że film mi się zwinął po 16 klatce. Spakowałem więc sprzęt i stałem przyglądając się koledze, który szalał z dwoma aparatami (cyfrą i analogiem). I... nagle... wyszło światełko. Wyciągnąłem więc z plecaka M7000, w której miałem Rossmana służącego do eksperymentów makro z kwiatkami (np. http://www.foto-grafik.pl/zdjecia/duze/8040.jpg) i zrobiłem co się dało, na tymże Rossmanie. I tyle tytułem wyjaśnienia dlaczego Rossman ...
kamilw
... cóż, chylę czoło
To prawda, że wygląda trochę "cyfrowo", ale i tak brawo za warsztat.
Tata
no przecież Malczer to w Fotoszopie namalował! a Ty się dałeś nabrać, że to zdjęcie jest!!!
usunięty
Mam wrażenie jakby to był HDR z dobrej cyfry.
Nie żebym wybrzydzał zdjęcie fajne jest ale... no właśnie jakoś zbytnio przypomina coś co stosunkowo łatwo jest uzyskać przy pomocy cyfry i oprogramowania. Poza tym jeśli już tyle zachodu w postaci tak dokładnie zrobionego pomiaru światła ( brawo! mnie by się nie chciało) to nie szkoda na to taniego fi;lmu z supermarketu? Ja bym zapodał coś ciekawszego niż "Rossmańskiego" nie wiem ile naświetlałeś ( na oko jakieś 1,5 sekundy) więc świetnie by się sprawdziła Reala która by fajnie podkreśliła pastelowe kolory.
Malczer
A... bo czasem mam wrażenie, że wyważam otwarte drzwi. Nie po to przecież wymyślono światłomierz (nieważne, czy wbudowany czy zewnętrzny) żeby z niego korzystać. Nawet Zenit (też posiadam) go ma ...
rafaln70
Po oglądowo w sprawie tego tradycyjnie znacznie podwyższjącego poziom galeri zdjęcia to moge napisac że cieszę się że odkrywasz powoli tajniki swego warsztatu . Oczywiście mam na myśli to że nosisz kurtke z polaru i co nie co na rozgrzewkę ...
Loel