Tytuł: Po-falowanie

Snaut

oj jak ja lubie takie zdjecia

peludito

To bardzo cenna wiadomość, Mariusz. Oszczędziłeś mi kolejnych stresów

Malczer

Ja mam ustawiony limit przy zapisie = 487 kB. I takie wchodzą. Większe nie bardzo ...

peludito

A ja zauważyłem już dawno, że nie można wgrać zdjęcia, które waży coś koło 490kb, chociaż niby dopuszczalny rozmiar jest 500kb. Szczerze mówiąc zawsze jak wrzucam zdjęcie, które waży powyżej 450kb zastanawiam się, czy tym razem "wejdzie"

rouge

O!

irmi

no i skichały sie te drobne listki , trzeba w końcu cos z tym zrobić

Malczer

Lustmord, posługuję się wbudowanym światłomierzem (chyba, że zdechnie, ale to nie w Minolcie, bo wtedy wszystko staje Robię kilka pomiarów, nie tylko jeden. Ma to tę jedyną wadę, że można się „machnąć” jak się za dużo kombinuje

rbit9n

faktycznie, moje niektóre zdjęcia mają poniżej 100kB i też są "pomniejszone", mimo że rozdzielczość jest taka jak trzeba. niestety w kilku przypadkach jakośc też jest gorsza.

ładna morena czołowa, fajne, fajne, ale wolę mariny.

Lustmord

No ale zdjęcie i tak bardzo sie podoba.Ciekawy ulkad fałd na tym polu zauważyłes a i lekka szarośc obrazu nadaje lekki obraz całości.Ladne.A pytanie czy zdjecie zrobione w oparciu o swiatlomiez w 100% czy wlasne ustawienie?

Malczer

Test jest kontynuacją postu „Pytanie do admina” zamieszczonego na forum. Przygotowałem zdjęcie o szerokości 700 px i ograniczyłem rozmiar do 100 kB (chyba mniej się już nie da, żeby coś było widać). Niestety okazało się, że nawet tak małe zdjęcie, jak te 100 kB zostało "przyrżnięte” przez automat do 86 kB. Test więc udowodnił, że każde zdjęcie, zarówno 300 kB, jak i 100 kB, ma po wgraniu ograniczaną objętość. Pytanie więc brzmi: jaka jest dopuszczalna wielkość zdjęcia? Czy jeśli wgram zdjęcie 50 kB to zostanie przycięte do 40 kB? A co będzie, jeśli wgram zdjęcie o objętości (teoretycznie) 1 kB? Chyba przygotuję następne testy...