Autor

irmi

26-09-2011 14:16

Tytuł:

a tu obracałam aparat stojący na murku, dlatego równa linia horyzontu natomiast na połączeniach powstały zająknięcia

Komentarze

KAT

KAT

Ciekawe zdjęcie, pomimo niedoskonałości technicznych.Przypomnialem sobie,że mam oryginalne ustrojstwo do zdjęć łączonych,panoramicznych ? Firmy Rolleiflex. Można połączyć 10 zdjęć. Nigdy nie próbowałem ale ..

Film w R.cordzie załadowany. 

3 lat temu
Mikuldo

Mikuldo

Podoba mi się.Trzeba eksperymentować. Wennę można zaczerpnąć tu: http://eantognoli.com/index/Galleries.html

14 lat temu
Adso

Adso

w sumie racja, niepotrzebnie się wychylam.

14 lat temu
implicite

implicite

Adso napisał:
czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy?

Jeżeli założeniem jest zabawa a nie efekt, to nawet logiczne.

14 lat temu
implicite

implicite

Adso napisał:
czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy?

Jeżeli założeniem jest zabawa a nie efekt, to nawet logiczne.

14 lat temu
irmi

irmi

dokładnie tak

14 lat temu
Santori

Santori

;] mój protest ;] undefined

14 lat temu
irmi

irmi

Agato-holga
Flawiuszu-cóż mogę odpowiedzieć , skoro używam holgi, czyli aparatu typu łomo? tak , podpisuję się , ale jedną ręką, z 10 łomoprzykazań
1: Zawsze miej Lomo ze sobą!
2: Rób zdjęcia o każdej porze dnia i nocy!
3: Lomografia nie jest dodatkiem do Twojego życia lecz jest jego częścią!
4: “Pstrykaj z biodra!”
5: Fotografuj przedmioty najbliżej jak możesz!
6: Nie myśl!
7: Bądź szybki!
8: Nie musisz wiedzieć co akurat sfotografowałeś!
9: …. i nie musisz tego wiedzieć też później!
10: Nie przejmuj się zasadami!
do większości nie zamierzam się stosować

14 lat temu
Flawiusz

Flawiusz

Irmi, czy Ty jakoś podpisujesz się pod nurtem łomografii?

14 lat temu
Flawiusz

Flawiusz

Adso napisał(a):
jednak teraz chodzi mi o zabawę na błonie, a nie w programach graficznych


no, tak, tak, wiem, programy graficzne są be... wiadomo o co chodzi, ale...pytanie moje brzmi:

czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy? czy nie ważne jest to co się pokazuje?

nie powiem, że zdjęcie mi sie nie podoba, ale zastanawiam się czy mogłoby być lepsze?


To ja napiszę, że od idealistycznych idei robi mi się niedobrze i fajnie jest jak się czasem coś spartoli i przez to robi się ciekawie. Nie piszę tu broń Boże o zdjęciu irmi. Jeno tak ogólnie chcę wyrazić pogląd, że prefekcjonizm jest szkodliwy O!

14 lat temu
Flawiusz

Flawiusz

Adso napisał(a):
jednak teraz chodzi mi o zabawę na błonie, a nie w programach graficznych


no, tak, tak, wiem, programy graficzne są be... wiadomo o co chodzi, ale...pytanie moje brzmi:

czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy? czy nie ważne jest to co się pokazuje?

nie powiem, że zdjęcie mi sie nie podoba, ale zastanawiam się czy mogłoby być lepsze?


To ja napiszę, że od idealistycznych idei robi mi się niedobrze i fajnie jest jak się czasem coś spartoli i przez to robi się ciekawie. Nie piszę tu broń Boże o zdjęciu irmi. Jeno tak ogólnie chcę wyrazić pogląd, że prefekcjonizm jest szkodliwy O!

14 lat temu
Gata

Gata

a jakim aparatem to robiłaś?

14 lat temu
Malczer

Malczer

Adso napisał(a):
... czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy? czy nie ważne jest to co się pokazuje?

No tak, ale odpowiedzią na to pytanie są firanki. One właśnie powstały w programie graficznym ...

14 lat temu
Malczer

Malczer

Adso napisał(a):
... czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy? czy nie ważne jest to co się pokazuje?

No tak, ale odpowiedzią na to pytanie są firanki. One właśnie powstały w programie graficznym ...

14 lat temu
irmi

irmi

wpadłam jeszcze na chwilę , więc odpowiem na bieżąco Adso napisał(a):
programy graficzne są be
nie są be, ale nie dla mnie, bo nie umiem się nimi posługiwać, no i jednak w tej galerii nie o to chodzi
a czy mogłoby być lepsze? oczywiście ,że tak! bez trudu w necie znajdziesz przykłady, jak to mówią mądrzy ludzie -ogranicza nas tylko nasza wyobraźnia

14 lat temu
Adso

Adso

jednak teraz chodzi mi o zabawę na błonie, a nie w programach graficznych


no, tak, tak, wiem, programy graficzne są be... wiadomo o co chodzi, ale...pytanie moje brzmi:

czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy? czy nie ważne jest to co się pokazuje?

nie powiem, że zdjęcie mi sie nie podoba, ale zastanawiam się czy mogłoby być lepsze?

14 lat temu
Adso

Adso

jednak teraz chodzi mi o zabawę na błonie, a nie w programach graficznych


no, tak, tak, wiem, programy graficzne są be... wiadomo o co chodzi, ale...pytanie moje brzmi:

czy w imię dobrej zabawy poświęcać efekt końcowy? czy nie ważne jest to co się pokazuje?

nie powiem, że zdjęcie mi sie nie podoba, ale zastanawiam się czy mogłoby być lepsze?

14 lat temu
irmi

irmi

Malczer napisał(a):
czemu łączenia są jaśniejsze
bo tam podwójnie naswietlone
keraltok napisał(a):
świetny do takich składanek
dzięki, obejrzę,moze kiedyś wykorzystam jednak teraz chodzi mi o zabawę na błonie, a nie w programach graficznych

14 lat temu
irmi

irmi

Malczer napisał(a):
czemu łączenia są jaśniejsze
bo tam podwójnie naswietlone
keraltok napisał(a):
świetny do takich składanek
dzięki, obejrzę,moze kiedyś wykorzystam jednak teraz chodzi mi o zabawę na błonie, a nie w programach graficznych

14 lat temu
keraltok

keraltok

Zerknij na program PTGui, jest świetny do takich składanek. Posiada wiele funkcji automatycznych.

14 lat temu
Malczer

Malczer

No dobra, ale czemu łączenia są jaśniejsze? Bo chory jestem i nie kumam

14 lat temu
irmi

irmi

a czy ja się męczę ?ja się dobrze bawię
do cyfrowej małpki ktos musiałby mi sporo dopłacić ,zeby toto w ogóle wziąć do rąk

14 lat temu
xrog

xrog

A w cyfrowych małpkach jest coś takiego jak sweep panorama. I działa!
Więc po co się męczyć?

14 lat temu