24-08-2011 23:59
Tytuł: pod słońce...
jeziorko w parku Młocińskim Canon EOS 5 + EF 28-135 + FujiSuperia X-tra 400 + CanoScan 8800F
Komentarze
Janeq-2010
| Malczer napisał(a): ND 0,9 soft. |
No, to była nauka! Wielkie dzięki.
Jak zastosuję to się pochwalę.
14 lat temu
Janeq-2010
| Malczer napisał(a): ND 0,9 soft. |
No, to była nauka! Wielkie dzięki.
Jak zastosuję to się pochwalę.
14 lat temu
Malczer
| Janeq-2010 napisał(a): ... Jak się to robi? |
Samo się robi, nawet w samo południe. ND 0,9 soft.
14 lat temu
Malczer
| Janeq-2010 napisał(a): ... Jak się to robi? |
Samo się robi, nawet w samo południe. ND 0,9 soft.
14 lat temu
Janeq-2010
| Malczer napisał(a): Tak z grubsza, skan kiepski. Rossman 400 pod słońce:  |
O, psia kość!
Jak się to robi??
(dzięki, że chociaż pokazałeś)
14 lat temu
Janeq-2010
| Malczer napisał(a): Tak z grubsza, skan kiepski. Rossman 400 pod słońce: |
O, psia kość!
Jak się to robi??
(dzięki, że chociaż pokazałeś)
14 lat temu
DAAD
| Malczer napisał(a): Tak z grubsza, skan kiepski. Rossman 400 pod słońce: |
No tak, ale Ty jesteś artysta
14 lat temu
DAAD
| Malczer napisał(a): Tak z grubsza, skan kiepski. Rossman 400 pod słońce: |
No tak, ale Ty jesteś artysta
14 lat temu
Malczer
Tak z grubsza, skan kiepski. Rossman 400 pod słońce:
14 lat temu
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Po co więc miałbym poprawiać rzeczywistość (jaką ja wtedy widziałem i pamiętam - 'of kors') |
Powiem tak, bo tylko na swoich zdjęciach możesz poprawić rzeczywistość
14 lat temu
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Po co więc miałbym poprawiać rzeczywistość (jaką ja wtedy widziałem i pamiętam - 'of kors') |
Powiem tak, bo tylko na swoich zdjęciach możesz poprawić rzeczywistość
14 lat temu
Janeq-2010
DAAD, dzięki - próbowałem tego i wychodziło ciemno.
Często przy robieniu i obrabianiu zdjęć kiruję się moją pamięcią "jak tam było"
Tu było jasno, poprostu jasno (a to nie jest ani przepalone ani zacienione).
Po co więc miałbym poprawiać rzeczywistość (jaką ja wtedy widziałem i pamiętam - 'of kors')
Miło, że poddajesz sugestie, zawsze je czytam z uwagą (na serio).
14 lat temu
DAAD
A jakby tak przymknąć przysłonę, albo skrócić czas. Albo jedno i drugie?
14 lat temu
Janeq-2010
Myślę że użycie 'szarej połówki' jest troche skomplikowane,
bo i góra jest jasna i dół, a ciemny tylko środek
tu jest fotka skorygowana o EV=-1,67 jest ciemniejsza, pokazuje więcej barw nieba, etc., ale... o ile pamiętam, to tam było jasno, poprostu jasno
Ale, nie będę się upierać; a fotka Malczera = genialna