22-08-2011 00:12
Tytuł: mały powstaniec
2011_08_14 rekonstruktorzy Powstania Warszawskiego na pl. Zamkowym Canon EOS 5 + EF 28-135 + FujiSuperia X-tra 400 + CanoScan 8800F
Komentarze
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
kol. Newton już to określił. |
Znam ludzi, którzy dla iluzji posiadania mocnej broni, powsadzali do wiatrówek nadmiarowe sprężyny. Z całkiem niewinnego Walthera LGV można zrobić coś, co śrucinie o wadze pół grama daje energię 24J - o siedem więcej niż pozwala nasze prawo. Tyle, że strzelanie z tego to niemal jak przykładanie końskiego kopyta do ramienia...
Niemcy czaszkowali, co zrobić by nie kopało i było celne, a tu ktoś stwierdza, że śrut ma przebić drzwi samochodu...- tylko po co? Moim zdaniem cała finezja idzie w buraki... O- zobacz taką zabawkę :
Jak przeliczysz prędkość i masę śrutu, to wyjdzie energia poniżej 7J - lekko powyżej 6J. a za niewielkie pieniądze masz kopię Walthera. I możesz się pokusić na fotografowanie śrutu przebijającego np. puszkę po piwie...
Ale np. ten pistolet nie przebije kółka z dętki samochodowej rozpiętego na czterech gumkach recepturkach... - swego czasu widziałem foty i całkiem fajnie to wygląda.
9 lat temu
Janeq-2010
mbs napisał(a):   A ty wiesz jak to cholerstwo kopie? Wali w ramię jak dubeltówka o dużym kalibrze! |
kol. Newton już to określił.
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): A ty wiesz jak to cholerstwo kopie? Wali w ramię jak dubeltówka o dużym kalibrze! |
kol. Newton już to określił.
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
  |
A ty wiesz jak to cholerstwo kopie? Wali w ramię jak dubeltówka o dużym kalibrze!
Jakby jeszcze tego było mało, to ewentualny rykoszet ma bardzo duży zasięg, a bełty wyjątkowo dużą energię - przecież średniowieczne kusze przebijały zbroje rycerskie!
Na polowanie owszem, zakładasz lunetkę i nie ma zmiłuj - co w zasięgu 50m jest twoje. Niestety nie postrzelasz tym na działce, gdy sąsiedzi wokół grilują
- w każdym razie ja bym się nie odważył. No i \"moja stara\" zaraz by powiedziała swoje... 
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
|
A ty wiesz jak to cholerstwo kopie? Wali w ramię jak dubeltówka o dużym kalibrze!
Jakby jeszcze tego było mało, to ewentualny rykoszet ma bardzo duży zasięg, a bełty wyjątkowo dużą energię - przecież średniowieczne kusze przebijały zbroje rycerskie!
Na polowanie owszem, zakładasz lunetkę i nie ma zmiłuj - co w zasięgu 50m jest twoje. Niestety nie postrzelasz tym na działce, gdy sąsiedzi wokół grilują
- w każdym razie ja bym się nie odważył. No i \"moja stara\" zaraz by powiedziała swoje...
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
Wypróbuj Barrett M82 i dystans 2800m :bhL |
Proponujesz wielkokalibrową armatę do zwalczania celów opancerzonych?
Na takie zabawki nie dadzą prywatnego pozwolenia...
Poza tym jestem zwolennikiem ciszy, więc nawet czarnoprochowce, choć ładniutkie i o dziwo celne, to jednak mnie nie kręcą - zbyt dużo hałasu. Dziś nawet Walther LGV mi \"hałasuje\".
Sztuką jest pewnie trafiać z narzędzia przeznaczonego do strzelania sportowego na 10m w cel oddalony o 25m. Może to być Walther LGR albo delikatna Daisy 777.
Celowanie jest takie samo tyle, że na większych odległościach, jest podobnie jak przy teleobiektywach - drgnie i wynik do kitu.
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
Wypróbuj Barrett M82 i dystans 2800m :bhL |
Proponujesz wielkokalibrową armatę do zwalczania celów opancerzonych?
Na takie zabawki nie dadzą prywatnego pozwolenia...
Poza tym jestem zwolennikiem ciszy, więc nawet czarnoprochowce, choć ładniutkie i o dziwo celne, to jednak mnie nie kręcą - zbyt dużo hałasu. Dziś nawet Walther LGV mi \"hałasuje\".
Sztuką jest pewnie trafiać z narzędzia przeznaczonego do strzelania sportowego na 10m w cel oddalony o 25m. Może to być Walther LGR albo delikatna Daisy 777.
Celowanie jest takie samo tyle, że na większych odległościach, jest podobnie jak przy teleobiektywach - drgnie i wynik do kitu.
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Daad, U mnie robi na 25m i zbyt łatwo trafić. |
Wypróbuj Barrett M82 i dystans 2800m :bhL
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Daad, U mnie robi na 25m i zbyt łatwo trafić. |
Wypróbuj Barrett M82 i dystans 2800m :bhL
9 lat temu
mbs
Daad, dzwoneczek jest tu: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,93532.html
Za nim postaw spory kamień pomalowany na biało. To lepsze niż puszki, butelki i tańsze od tarczy. U mnie robi na 25m i jest ciut za duży - zbyt łatwo trafić, więc kombinuję mniejszy. Myślę, ze gdyby miał z dwa centymetry średnicy, na jakiś czas by starczył.
Aż znowu będzie potrzebny mniejszy - w końcu człowiek się uczy... 
9 lat temu
mbs
| DAAD napisał(a): mbs zwróć uwagę na moje posty, ja się jedynie przekomarzam, większość autorów już to wie. |
Właśnie na to postawiłem co widać nie tylko w moim ostatnim poscie i bardzo się cieszę, że w końcu dobrze odczytałem twoje intencje. Fotę dzwonka zrobię jeszcze dziś cyfrówką - to naprawdę fajny pomysł, gdyż każde trafienie bardzo ładnie słychać. Nie wiem jeszcze jak ją wstawić na forum, ale w tym temacie doktoryzować się będę późnym wieczorem
Myślałem także o fotograficznym plagiacie. Gdybym tak np ustawił się i dokładnie kopiując pstryknął ten omszały pień, który pokazujesz pośród swoich zdjęć, to byłby plagiat. Podobnie z każdą kopią fotografii zawierającej wyreżyserowane ustawienia ludzi, przedmiotów albo szczególnego rodzaju ujęcia pejzaży. Jednakże sam portret postrzegam inaczej, szczególnie jak mamy do czynienia z portretem obejmującym samo popiersie lub wręcz tylko głowę. Naśladować tu można kolorystykę, szczególnego rodzaju oświetlenie, ustawienie modela, czy sposób rozmycia tła. Ale już sama różnica użytego sprzętu, czau (daty) wykonania, spowoduje, że mimo oczywistych cech naśladownictwa, będzie to jednak odrębna praca, czy wręcz dzieło - bo jak łatwo wykazać każdy z nas może takie popełnić
Co o takim podejściu do plagiatu w portrecie sądziicie panowie?
9 lat temu
mbs
| DAAD napisał(a): mbs zwróć uwagę na moje posty, ja się jedynie przekomarzam, większość autorów już to wie. |
Właśnie na to postawiłem co widać nie tylko w moim ostatnim poscie i bardzo się cieszę, że w końcu dobrze odczytałem twoje intencje. Fotę dzwonka zrobię jeszcze dziś cyfrówką - to naprawdę fajny pomysł, gdyż każde trafienie bardzo ładnie słychać. Nie wiem jeszcze jak ją wstawić na forum, ale w tym temacie doktoryzować się będę późnym wieczorem
Myślałem także o fotograficznym plagiacie. Gdybym tak np ustawił się i dokładnie kopiując pstryknął ten omszały pień, który pokazujesz pośród swoich zdjęć, to byłby plagiat. Podobnie z każdą kopią fotografii zawierającej wyreżyserowane ustawienia ludzi, przedmiotów albo szczególnego rodzaju ujęcia pejzaży. Jednakże sam portret postrzegam inaczej, szczególnie jak mamy do czynienia z portretem obejmującym samo popiersie lub wręcz tylko głowę. Naśladować tu można kolorystykę, szczególnego rodzaju oświetlenie, ustawienie modela, czy sposób rozmycia tła. Ale już sama różnica użytego sprzętu, czau (daty) wykonania, spowoduje, że mimo oczywistych cech naśladownictwa, będzie to jednak odrębna praca, czy wręcz dzieło - bo jak łatwo wykazać każdy z nas może takie popełnić
Co o takim podejściu do plagiatu w portrecie sądziicie panowie?
9 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): zwróć uwagę na moje posty |
a poco DAAD, a poco?
| DAAD napisał(a): ja się przekomarzam |
u mnie komarów dosyć
9 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): zwróć uwagę na moje posty |
a poco DAAD, a poco?
| DAAD napisał(a): ja się przekomarzam |
u mnie komarów dosyć
9 lat temu
DAAD
| mbs napisał(a): Ciekawe jak ty Daad robisz foty z wężykiem, czy na sznurek?  |
| Janeq-2010 napisał(a): DAAD nie robi fot, tylko prace lub dzieła.  |
Odpowiedź jasna i klarowna.
mbs zwróć uwagę na moje posty, ja się jedynie przekomarzam, większość autorów już to wie.
9 lat temu
DAAD
| mbs napisał(a): Ciekawe jak ty Daad robisz foty z wężykiem, czy na sznurek? |
| Janeq-2010 napisał(a): DAAD nie robi fot, tylko prace lub dzieła. |
Odpowiedź jasna i klarowna.
mbs zwróć uwagę na moje posty, ja się jedynie przekomarzam, większość autorów już to wie.
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
DAAD nie robi fot, tylko prace lub dzieła. |
I ma do tego pełne prawo!!!
Właśnie podziwiam :http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,92678.html
Ale... już na drugiej stronie widzę całkiem coś innego: http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14576166951865.jpg?id=90301 i to jest bardzo dobre! - już bez żartów - to bardzo dobry portret! Daad - wykonanie takiego dzieła można skwitować tyko gratulacjami - bardzo ładna gra głębią ostrości!
Ale po piwie strzela cieniutko :http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14132018461217.jpg?id=79251 , wiem, gdyż i ja lubię ten widok. Skoro przy temacie... Daad, na 30m polecam dzwoneczek - kulkę, wykonaną z dwóch pokryw pompy paliwa od Malucha. Dłuższa śruba łącząca połówki powinna wisieć na... ale, czekaj jutro kropnę fotkę i wpakuję na chwilę - dam Tobie znać.
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
DAAD nie robi fot, tylko prace lub dzieła. |
I ma do tego pełne prawo!!!
Właśnie podziwiam :http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,92678.html
Ale... już na drugiej stronie widzę całkiem coś innego: http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14576166951865.jpg?id=90301 i to jest bardzo dobre! - już bez żartów - to bardzo dobry portret! Daad - wykonanie takiego dzieła można skwitować tyko gratulacjami - bardzo ładna gra głębią ostrości!
Ale po piwie strzela cieniutko :http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14132018461217.jpg?id=79251 , wiem, gdyż i ja lubię ten widok. Skoro przy temacie... Daad, na 30m polecam dzwoneczek - kulkę, wykonaną z dwóch pokryw pompy paliwa od Malucha. Dłuższa śruba łącząca połówki powinna wisieć na... ale, czekaj jutro kropnę fotkę i wpakuję na chwilę - dam Tobie znać.
9 lat temu
mbs
| Polon napisał(a): Myślę mbs, że powinieneś iść spać, inaczej trzeba będzie pościel wyprać, wiesz jak jest... detergenty niepotrzebne w środowisku, brak wody w Afryce itd... |
Spoko Radioaktywny, nie trzeba będzie nic prać...
Choć paluszki pchasz między drzwi...to do łóżka mi się nie wpakujesz.
Jeżeli Daad sobie żartuje, to i my z Janeq także możemy, ale od mojej pościeli wara!
9 lat temu
mbs
| Polon napisał(a): Myślę mbs, że powinieneś iść spać, inaczej trzeba będzie pościel wyprać, wiesz jak jest... detergenty niepotrzebne w środowisku, brak wody w Afryce itd... |
Spoko Radioaktywny, nie trzeba będzie nic prać...
Choć paluszki pchasz między drzwi...to do łóżka mi się nie wpakujesz.
Jeżeli Daad sobie żartuje, to i my z Janeq także możemy, ale od mojej pościeli wara!
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Daad, Już wiem !!! Fotę kradniesz wężykowi...  |
DAAD nie robi fot, tylko prace lub dzieła.
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Daad, Już wiem !!! Fotę kradniesz wężykowi... |
DAAD nie robi fot, tylko prace lub dzieła.
9 lat temu
Polon
Myślę mbs, że powinieneś iść spać, inaczej trzeba będzie pościel wyprać, wiesz jak jest... detergenty niepotrzebne w środowisku, brak wody w Afryce itd...
9 lat temu
mbs
DAAD napisał(a):
Na przykład zdjęcie zrobione przez żonę lub wnuczkę. Ukraść można wszystko i wszystkim. |
Daad, Już wiem !!! Jak ustawisz wszystko, w tym aparat na statywie i wyzwolisz wężykiem to fotę kradniesz wężykowi...
Znacznie ciekawiej jest, gdy ustawisz cyfrówkę na obiekt w polu ostrości określając głębię na pół metra i poczekasz - wtedy kradniesz fotę aparatowi...
Ciekawe jak ty Daad robisz foty z wężykiem, czy na sznurek?
9 lat temu
mbs
DAAD napisał(a):
Na przykład zdjęcie zrobione przez żonę lub wnuczkę. Ukraść można wszystko i wszystkim. |
Daad, Już wiem !!! Jak ustawisz wszystko, w tym aparat na statywie i wyzwolisz wężykiem to fotę kradniesz wężykowi...
Znacznie ciekawiej jest, gdy ustawisz cyfrówkę na obiekt w polu ostrości określając głębię na pół metra i poczekasz - wtedy kradniesz fotę aparatowi...
Ciekawe jak ty Daad robisz foty z wężykiem, czy na sznurek?
9 lat temu
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Chyba, że ja ustawię i one tylko nacisną guzik. |
No to wtedy nie będzie już ciekawe.
9 lat temu
DAAD
| Janeq-2010 napisał(a): Chyba, że ja ustawię i one tylko nacisną guzik. |
No to wtedy nie będzie już ciekawe.
9 lat temu
Janeq-2010
DAAD napisał(a):
Na przykład zdjęcie zrobione przez żonę lub wnuczkę. Ukraść można wszystko i wszystkim. |
Ani Żona, ani wnuczka nie robią zdjęć na kliszy.
Chyba, że ja ustawię i one tylko nacisną guzik.
(a wogóle to nie leć mi tu w jakieś kulki)
9 lat temu
Janeq-2010
DAAD napisał(a):
Na przykład zdjęcie zrobione przez żonę lub wnuczkę. Ukraść można wszystko i wszystkim. |
Ani Żona, ani wnuczka nie robią zdjęć na kliszy.
Chyba, że ja ustawię i one tylko nacisną guzik.
(a wogóle to nie leć mi tu w jakieś kulki)
9 lat temu
DAAD
| mbs napisał(a): Tylko co ukradł |
Na przykład zdjęcie zrobione przez żonę lub wnuczkę.
Ukraść można wszystko i wszystkim.
9 lat temu
DAAD
| mbs napisał(a): Tylko co ukradł |
Na przykład zdjęcie zrobione przez żonę lub wnuczkę.
Ukraść można wszystko i wszystkim.
9 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Jestem delikatny, nie chciałem napisać, że ukradł. |
DAADu, DAADu...
9 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Jestem delikatny, nie chciałem napisać, że ukradł. |
DAADu, DAADu...
9 lat temu
mbs
DAAD napisał(a):
mbs napisał(a):
Daad, pomiłuj! - jak w portrecie można zrobić plagiat?
cytat_koniec}
Jestem delikatny, nie chciałem napisać, że ukradł.
Bo to było by już karalne.
Tylko co ukradł - tą czapkę? Pomysł na portret chłopca?
Będę się upierał, zę w portrecie nie ma możliwości zrobienia plagiatu. Nawet, gdy będzie to portret tego samego chłopca w tej samej czapce przy tym samym praniu, będzie to inna fotografia, gdyż inne będą warunki... O wszem w takim wypadku możemy mówić o naśladownictwie, a więc pokaż proszę co, a właściwie kogo naśladował Janeq... 
9 lat temu
DAAD
mbs napisał(a):
Daad, pomiłuj! - jak w portrecie można zrobić plagiat?
cytat_koniec}
Jestem delikatny, nie chciałem napisać, że ukradł.
Bo to było by już karalne.
9 lat temu
mbs
Janeq-2010 napisał(a):
mbs napisał(a):
Można powtórzyć pomysł scenograficzny ale to jeszcze nie stanowi o plagiacie, gdyż jest jeszcze światło, przysłona czas, rodzaj i czułość filmu, ustawienie fotografa, ustawienie modela, sprzęt no i w końcu sam model...
Zdjęcie jest całkowicie niepozowane.
Poprostu pstryk na pl. Zamkowym.
A zatem obserwacja sceny plus dobre przygotowanie i ta chwila, w której należało zrobić fotografię, czyli określić czas, przysłonę miejsce z którego fotografujemy, poziom aparatu i szereg innych drobiazgów, które jak widać można potwierdzić naciskając spust w tzw. \\\"mgnieniu oka\\\". Czy fotografia portretowa w studiu nie wymaga podobnych czynności? - daje jedynie iluzję posiadania większego czasu, oraz szansę na powtórzenie ujęcia, ale czy nasz model tak samo popatrzy?...
Za każdym razem możemy uchwycić tylko chwilę, ten ułamek sekundy w którym otwarta jest migawka, decyzja o tym kiedy to następuje i na jakich warunkach, zależy od fotografa i jego umiejętności.
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Można powtórzyć pomysł scenograficzny ale to jeszcze nie stanowi o plagiacie, gdyż jest jeszcze światło, przysłona czas, rodzaj i czułość filmu, ustawienie fotografa, ustawienie modela, sprzęt no i w końcu sam model... |
Zdjęcie jest całkowicie niepozowane.
Poprostu pstryk na pl. Zamkowym.
Info dla DAADa: FujiSuperiaXtra400 przeterminowana
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Można powtórzyć pomysł scenograficzny ale to jeszcze nie stanowi o plagiacie, gdyż jest jeszcze światło, przysłona czas, rodzaj i czułość filmu, ustawienie fotografa, ustawienie modela, sprzęt no i w końcu sam model... |
Zdjęcie jest całkowicie niepozowane.
Poprostu pstryk na pl. Zamkowym.
Info dla DAADa: FujiSuperiaXtra400 przeterminowana
9 lat temu
mbs
| DAAD napisał(a): O! Janeq kiedyś robił dobre zdjęcia, albo to jakiś plagiat. |
Daad, pomiłuj! - jak w portrecie można zrobić plagiat?
Wykorzystasz tą samą czapkę? - a reszta?
Można powtórzyć pomysł scenograficzny ale to jeszcze nie stanowi o plagiacie, gdyż jest jeszcze światło, przysłona czas, rodzaj i czułość filmu, ustawienie fotografa, ustawienie modela, sprzęt no i w końcu sam model...
9 lat temu
mbs
| DAAD napisał(a): O! Janeq kiedyś robił dobre zdjęcia, albo to jakiś plagiat. |
Daad, pomiłuj! - jak w portrecie można zrobić plagiat?
Wykorzystasz tą samą czapkę? - a reszta?
Można powtórzyć pomysł scenograficzny ale to jeszcze nie stanowi o plagiacie, gdyż jest jeszcze światło, przysłona czas, rodzaj i czułość filmu, ustawienie fotografa, ustawienie modela, sprzęt no i w końcu sam model...
9 lat temu
mbs
Jeżeli Janeq robił dobre \"kiedyś\", to dziś zrobi nie gorsze, a wręcz znacznie lepsze, gdyż człowiek cały czas się uczy...
A zatem poczekajmy na następne dzieło z wyższej półki.
9 lat temu
DAAD
To prawda Janqu.
Wytłumacz mi w takim razie, jak to się stało, że to zdjęcie ma sens?
9 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): O! Janeq kiedyś robił dobre zdjęcia, albo to jakiś plagiat. |
1. Mam klatkę (i cały film), więc ten tego...
2. Dziś robię lepsze, bo na PankinieK
9 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): O! Janeq kiedyś robił dobre zdjęcia, albo to jakiś plagiat. |
1. Mam klatkę (i cały film), więc ten tego...
2. Dziś robię lepsze, bo na PankinieK
9 lat temu
DAAD
O! Janeq kiedyś robił dobre zdjęcia, albo to jakiś plagiat.
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Ja dla odmiany nie patrzę na ten portret zgodnie z jego tytułem. Widzę tu bardzo dobry portret chłopaka, co rzadko się zdarza. w ramach edycji cyfrowej wywalił bym to pranie, obrazki na ścianie (trzeba rozmyć do postaci plamy), delikatnie podkadrował i wstawił na konkurs portretu - niekoniecznie powstańczego, a raczej na kilka konkursów, bo to bardzo udana praca! |
Ano, bardzo uprzejmie dziękuję za miłe słowa.
O konkursach nigdy nie myślałem, ale kto wie?...
(zresztą, co by na to powiedział DAAD?)
9 lat temu
Janeq-2010
| mbs napisał(a): Ja dla odmiany nie patrzę na ten portret zgodnie z jego tytułem. Widzę tu bardzo dobry portret chłopaka, co rzadko się zdarza. w ramach edycji cyfrowej wywalił bym to pranie, obrazki na ścianie (trzeba rozmyć do postaci plamy), delikatnie podkadrował i wstawił na konkurs portretu - niekoniecznie powstańczego, a raczej na kilka konkursów, bo to bardzo udana praca! |
Ano, bardzo uprzejmie dziękuję za miłe słowa.
O konkursach nigdy nie myślałem, ale kto wie?...
(zresztą, co by na to powiedział DAAD?)
9 lat temu
mbs
| WoWa napisał(a): Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Może dlatego wygląda nieco mało wiarygodnie. Pozdrawiam! |
Ja dla odmiany nie patrzę na ten portret zgodnie z jego tytułem. Widzę tu bardzo dobry portret chłopaka, co rzadko się zdarza. w ramach edycji cyfrowej wywalił bym to pranie, obrazki na ścianie (trzeba rozmyć do postaci plamy), delikatnie podkadrował i wstawił na konkurs portretu - niekoniecznie powstańczego, a raczej na kilka konkursów, bo to bardzo udana praca!
9 lat temu
mbs
| WoWa napisał(a): Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Może dlatego wygląda nieco mało wiarygodnie. Pozdrawiam! |
Ja dla odmiany nie patrzę na ten portret zgodnie z jego tytułem. Widzę tu bardzo dobry portret chłopaka, co rzadko się zdarza. w ramach edycji cyfrowej wywalił bym to pranie, obrazki na ścianie (trzeba rozmyć do postaci plamy), delikatnie podkadrował i wstawił na konkurs portretu - niekoniecznie powstańczego, a raczej na kilka konkursów, bo to bardzo udana praca!
9 lat temu
rbit9n
ja miałem dżinsową turecką kurtałkę z gołymi babami na podszewce. ponieważ miałem dwie sztuki, to przez długie lata wzbudzałem zgorszenie na giełdach i koncertach pankowych. jakoś wtedy panki nie były zbyt tolerancyjne, jeśli chodzi o strój.
14 lat temu
Pet
| irmi napisał(a): co do autentyków-jakby kto kiedy chciał się bawić w rekonstrukcję stanu wojennego, to mogę stanąć po chleb w kolejkę do sklepu, w którym oprócz octu nie było niczego  |
Zgłaszam się jako ochotnik do obsadzenia roli cinkciarza. Mam kaszkiet, a i kurtka parmalatka się znajdzie jak dobrze poszukam.
14 lat temu
Pet
| irmi napisał(a): co do autentyków-jakby kto kiedy chciał się bawić w rekonstrukcję stanu wojennego, to mogę stanąć po chleb w kolejkę do sklepu, w którym oprócz octu nie było niczego |
Zgłaszam się jako ochotnik do obsadzenia roli cinkciarza. Mam kaszkiet, a i kurtka parmalatka się znajdzie jak dobrze poszukam.
14 lat temu
irmi
hej hej
przyleciałam się odnieść
"cepeliada" zabrzmiało jak wyrzut, a miało być obiektywną oceną (nie bardzo wierzę w obiektywne oceny, to są zawsze subiektywne oceny)
próbowałam i ja sił w temacie, tez mi wyszła cepeliada, może dlatego , że też w kolorze , a może inaczej się nie da, gdy wszyscy czyści , schludni, dobrze odżywieni i bez cierpienia na twarzach
wyobrażam sobie, że bolas, jako uczestnik, a nie tylko widz ma łatwiej, mówi np do kumpla "Ty , Felek, weź no zrób minę, jakbys trzy noce nie spał i z pięciu wrogów zabił" 
co do autentyków-jakby kto kiedy chciał się bawić w rekonstrukcję stanu wojennego, to mogę stanąć po chleb w kolejkę do sklepu, w którym oprócz octu nie było niczego
edycja nakazała mi zamianę miejscami słów "obiektywna" i "subiektywna" 
usprawiedliwiam się faktem ,ze jeszcze kawy nie piłam
14 lat temu
Janeq-2010
| Pet napisał(a): O! Też gryzłem ten temat w zeszłym roku. Efekty są tu i tu. |
Dzięki Pet,
Są bdb i naprawdę trzeba się napocić, żeby tam coś z sensem pstryknąć.
Irmina mnie sprowokowała tą swoją "cepeliadą", ale widzę, że ona i b&w tak określa - no wolno jej przecie?? - ale w tym zakresie, to proponowałbym samej spróbować się z tym zmierzyć. A co do własnych autentyków, to chyba irmi nie ma na takie szans i już.
Pozdr, JK
14 lat temu
Janeq-2010
| Pet napisał(a): O! Też gryzłem ten temat w zeszłym roku. Efekty są tu i tu. |
Dzięki Pet,
Są bdb i naprawdę trzeba się napocić, żeby tam coś z sensem pstryknąć.
Irmina mnie sprowokowała tą swoją "cepeliadą", ale widzę, że ona i b&w tak określa - no wolno jej przecie?? - ale w tym zakresie, to proponowałbym samej spróbować się z tym zmierzyć. A co do własnych autentyków, to chyba irmi nie ma na takie szans i już.
Pozdr, JK
14 lat temu
WoWa
Wisi, bo nic a nic nie stracił ze swej aktualności...
14 lat temu
Janeq-2010
| WoWa napisał(a): 'Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie...' Pozdrawiam! |
Ten cytat (chyba Staszica
)wisi do dziś w Auli Głównej Politechniki - mojej uczelni. Ileż to razy go czytałem, poczynając od 1967r. czasów studenckich...
14 lat temu
Janeq-2010
| WoWa napisał(a): 'Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie...' Pozdrawiam! |
Ten cytat (chyba Staszica
)wisi do dziś w Auli Głównej Politechniki - mojej uczelni. Ileż to razy go czytałem, poczynając od 1967r. czasów studenckich...
14 lat temu
WoWa
Napisałeś "...a taki obraz zostanie 'zepchnięty' do kina studyjnego, bo żaden multiplex go nie kupi - bo będą puste sale. Tak rozumiem, że nikt nie przyjmie prawdy...
Prawda była okrutna, nędzna i brudna - muzeum też jej nie pokaże w całej jej nędzy. Mimo wszystkich opisów i wyjaśnień, niewielu wie dlaczego to się stało."
"Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie..." - że zacytuję klasyka. Pokazywanie tej prawdy to zatem nasz przywilej (bo wiemy) i obowiązek, by i "oni" wiedzieli. Zanim pójdą do szkoły i zaczną uczyć się zdawać egzaminy wg klucza i oduczą się myśleć. Moim zdaniem - warto próbować, nawet jeśli się to nie spodoba "multiplexom".
Pozdrawiam!
14 lat temu
Janeq-2010
| WoWa napisał(a): Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Pozdrawiam! |
Jeszcze jedno:
'łączniczka' prezentowała się zdecydowanie lepiej
Dzięki za komentarze i 'rozmowę'
14 lat temu
Janeq-2010
| WoWa napisał(a): Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Pozdrawiam! |
Jeszcze jedno:
'łączniczka' prezentowała się zdecydowanie lepiej
Dzięki za komentarze i 'rozmowę'
14 lat temu
Janeq-2010
WoWa napisał(a):
Z pierwszym zdaniem nie zgadzam się wcale. Z drugim - zdecydowanie bardziej. |
Doceniam 'buźkę' i...
Pokażmy:
1. "przejście kanałami" prawdziwych rannych w smrodzie i odchodach
2. mord w szpitalu na Woli dokonany przez ...
...a taki obraz zostanie 'zepchnięty' do kina studyjnego, bo żaden multiplex go nie kupi - bo będą puste sale. Tak rozumiem, że nikt nie przyjmie prawdy...
Prawda była okrutna, nędzna i brudna - muzeum też jej nie pokaże w całej jej nędzy. Mimo wszystkich opisów i wyjaśnień, niewielu wie dlaczego to się stało.
Cieszę się ze zbliżenia poglądów co do drugiej kwestii.
A zdjęcia... istotnie dość cukierkowe. Dzieci to lubią bardziej.
14 lat temu
Janeq-2010
WoWa napisał(a):
Z pierwszym zdaniem nie zgadzam się wcale. Z drugim - zdecydowanie bardziej. |
Doceniam 'buźkę' i...
Pokażmy:
1. "przejście kanałami" prawdziwych rannych w smrodzie i odchodach
2. mord w szpitalu na Woli dokonany przez ...
...a taki obraz zostanie 'zepchnięty' do kina studyjnego, bo żaden multiplex go nie kupi - bo będą puste sale. Tak rozumiem, że nikt nie przyjmie prawdy...
Prawda była okrutna, nędzna i brudna - muzeum też jej nie pokaże w całej jej nędzy. Mimo wszystkich opisów i wyjaśnień, niewielu wie dlaczego to się stało.
Cieszę się ze zbliżenia poglądów co do drugiej kwestii.
A zdjęcia... istotnie dość cukierkowe. Dzieci to lubią bardziej.
14 lat temu
WoWa
| Janeq-2010 napisał(a): Prawdy nie odda nic i nikt by jej nie przyjął za prawdę. Lepiej zatem tak niż wogóle. Pozdrawiam... |
Z pierwszym zdaniem nie zgadzam się wcale. Z drugim - zdecydowanie bardziej.
14 lat temu
WoWa
| Janeq-2010 napisał(a): Prawdy nie odda nic i nikt by jej nie przyjął za prawdę. Lepiej zatem tak niż wogóle. Pozdrawiam... |
Z pierwszym zdaniem nie zgadzam się wcale. Z drugim - zdecydowanie bardziej.
14 lat temu
Janeq-2010
| WoWa napisał(a): Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Może dlatego wygląda nieco mało wiarygodnie. Pozdrawiam! |
Tak, zgadzam się! Fryzura jest dzisiejsza (jak chyba i ząbki - 'króliczki').
Były tam również, co jeszcze śmieszniejsze, dzieci z "ortodoncją" na zębach - no cóż, dziś większość z nich od 12go roku życia to ma i nikt nie będzie zdejmował dla jednej czy dwóch rekonstrukcji.
Ale mój szwagier, uczestnik Powstania, dziś lat 76 ocenił to'przedstawienie' pozytywnie. Prawdy nie odda nic i nikt by jej nie przyjął za prawdę. Lepiej zatem tak niż wogóle.
Pozdrawiam...
14 lat temu
Janeq-2010
| WoWa napisał(a): Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Może dlatego wygląda nieco mało wiarygodnie. Pozdrawiam! |
Tak, zgadzam się! Fryzura jest dzisiejsza (jak chyba i ząbki - 'króliczki').
Były tam również, co jeszcze śmieszniejsze, dzieci z "ortodoncją" na zębach - no cóż, dziś większość z nich od 12go roku życia to ma i nikt nie będzie zdejmował dla jednej czy dwóch rekonstrukcji.
Ale mój szwagier, uczestnik Powstania, dziś lat 76 ocenił to'przedstawienie' pozytywnie. Prawdy nie odda nic i nikt by jej nie przyjął za prawdę. Lepiej zatem tak niż wogóle.
Pozdrawiam...
14 lat temu
WoWa
Trudno oceniać całą rekonstrukcję na podstawie jednego (tego) zdjęcia, ale fryzura tego chłopaka nijak nie mieści się w kanonach mody męskiej lat 40. Może dlatego wygląda nieco mało wiarygodnie.
Pozdrawiam!
14 lat temu
Janeq-2010
| irmi napisał(a): na Twoich zdjęciach cepeliada jakaś u bolasa było jak dokument ale wziął i pokasował skubany |
Sorki Irmino, ale na moje własne zdjęcia z Powstania jestem mimo wszystko za młody (choć muszę przyznać, że 'za młody' brzmi dla mnie zabawnie
). Dziś jednak, to tak przedstawia się tamte dni, a z opowieści niewiele starszych niż ja wynika, że nawet "Kanał" Wajdy nie oddaje prawdy i jest b&w 'cepeliadą". Dlatego podałem do tych zdjęć opis. Jeśli Cię zawiodłem, to po prawdziwą prawdę zwróć się do ludzi mających dziś powyżej 75ciu lat, albo popatrz jak widzą to i będą widzieć młodzi. Przecież nawet "Kanału" dziś nikt nie chce oglądać (patrz kanał 'kino polskie'), bo to "nuda" i b&w.
To, że gdzieś zrobiono inną rekonstrukcję i ktoś zrobił napewno dobre zdjęcia b&w (zresztą sam komentowałem z uznaniem fotki bolasa) nie oznacza, że kolorowe są 'cepeliadą', bo to robią dobre grupy rekonstruktorów i to widzi masa ludzi, tzw 'lud'. Sam byłem zdumiony, gdy moje dzieci (nie mówiąc o wnukach) nazwały 'wojnę jaruzelską' historią. Dziś zapytaj o zdjęcia z tamtych lat - ja mam tylko kilka i to słabych, może na AT to DAAD ma więcej?
To nie jest łatwy temat Irmino i nie nadaje się na tanie oceny.
Pozdrawiam, JK
14 lat temu
Janeq-2010
| irmi napisał(a): na Twoich zdjęciach cepeliada jakaś u bolasa było jak dokument ale wziął i pokasował skubany |
Sorki Irmino, ale na moje własne zdjęcia z Powstania jestem mimo wszystko za młody (choć muszę przyznać, że 'za młody' brzmi dla mnie zabawnie
). Dziś jednak, to tak przedstawia się tamte dni, a z opowieści niewiele starszych niż ja wynika, że nawet "Kanał" Wajdy nie oddaje prawdy i jest b&w 'cepeliadą". Dlatego podałem do tych zdjęć opis. Jeśli Cię zawiodłem, to po prawdziwą prawdę zwróć się do ludzi mających dziś powyżej 75ciu lat, albo popatrz jak widzą to i będą widzieć młodzi. Przecież nawet "Kanału" dziś nikt nie chce oglądać (patrz kanał 'kino polskie'), bo to "nuda" i b&w.
To, że gdzieś zrobiono inną rekonstrukcję i ktoś zrobił napewno dobre zdjęcia b&w (zresztą sam komentowałem z uznaniem fotki bolasa) nie oznacza, że kolorowe są 'cepeliadą', bo to robią dobre grupy rekonstruktorów i to widzi masa ludzi, tzw 'lud'. Sam byłem zdumiony, gdy moje dzieci (nie mówiąc o wnukach) nazwały 'wojnę jaruzelską' historią. Dziś zapytaj o zdjęcia z tamtych lat - ja mam tylko kilka i to słabych, może na AT to DAAD ma więcej?
To nie jest łatwy temat Irmino i nie nadaje się na tanie oceny.
Pozdrawiam, JK
14 lat temu
irmi
na Twoich zdjęciach cepeliada jakaś
u bolasa było jak dokument
ale wziął i pokasował skubany
14 lat temu
mbs
A ty wiesz jak to cholerstwo kopie?
Wali w ramię jak dubeltówka o dużym kalibrze!
kol. Newton już to określił.
Znam ludzi, którzy dla iluzji posiadania mocnej broni, powsadzali do wiatrówek nadmiarowe sprężyny. Z całkiem niewinnego Walthera LGV można zrobić coś, co śrucinie o wadze pół grama daje energię 24J - o siedem więcej niż pozwala nasze prawo. Tyle, że strzelanie z tego to niemal jak przykładanie końskiego kopyta do ramienia...
Niemcy czaszkowali, co zrobić by nie kopało i było celne, a tu ktoś stwierdza, że śrut ma przebić drzwi samochodu...- tylko po co? Moim zdaniem cała finezja idzie w buraki... O- zobacz taką zabawkę :
I możesz się pokusić na fotografowanie śrutu przebijającego np. puszkę po piwie...
Ale np. ten pistolet nie przebije kółka z dętki samochodowej rozpiętego na czterech gumkach recepturkach... - swego czasu widziałem foty i całkiem fajnie to wygląda.