Autor

Janeq-2010

21-08-2011 00:24

Tytuł: ul. ...

prezent ze skansenu w Sanoku dla kol. Iwanowicza (tylko już nie robione Zenitem, może szkoda?) Canon EOS 5 + EF 28-135 IS + KodakColor 200 + CanoScan 8800F

Komentarze

Steuermann

Steuermann

Pięknie plastycznie to wyszło. Jak na żywo.

14 lat temu
Iwanowicz

Iwanowicz

Może kiedyś uda mi się odwiedzić ten skansen, a na razie bardzo dziękuję za ciekawe zdjęcie

14 lat temu
DAAD

DAAD

Janeq-2010 napisał(a):
Komentarz przyjmuję z należnym uszanowaniem cytat_koniec}

Właśnie z tego powodu lubię komentować Twoje prace

14 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Drogi Autorze. Jakość techniczna na wysokim poziomie. Jakość artystyczna encyklopedii od uli. Czemu w tak pięknych okolicznościach powstał jedynie suchy dokument?


Szanowny Kolego,
Zawsze oczekuję i cenię sobie Twoje komentarze, a za ten szczagólnie dziękuję - to tytułem wstępu.
Ule w skansenie w Sanoku rzeczywiście są wyjątkowe, przykuły uwagę i mam szereg ujęć zarówno kliszowych jak i matrycowych (dla prostego porównania jakości).
Zresztą jakości okazały się porównywalne mimo, że w procedurze tradycyjnej wszedł element 'poza moją kontrolą' - wywołanie przez Czarno-Białe na Prostej - i skaner płaszczak. Nie udałoby się tego dostrzec przy koniecznej tu konwersji do jpeg i kompresji rozmiaru i wielkości.
Ale, niestety, ule w skansenie nie są żywe, jak np. u kol. Iwanowicza. I takie je pokazałem, jako eksponaty, piękne, urzekające, ale eksponaty.
Komentarz przyjmuję z należnym uszanowaniem oraz jako naukę 'na następną wizytę' w skansenie.
Uczę się każdego dnia, a tu i z przyjemnością.
Pozdr, JK

14 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Drogi Autorze. Jakość techniczna na wysokim poziomie. Jakość artystyczna encyklopedii od uli. Czemu w tak pięknych okolicznościach powstał jedynie suchy dokument?


Szanowny Kolego,
Zawsze oczekuję i cenię sobie Twoje komentarze, a za ten szczagólnie dziękuję - to tytułem wstępu.
Ule w skansenie w Sanoku rzeczywiście są wyjątkowe, przykuły uwagę i mam szereg ujęć zarówno kliszowych jak i matrycowych (dla prostego porównania jakości).
Zresztą jakości okazały się porównywalne mimo, że w procedurze tradycyjnej wszedł element 'poza moją kontrolą' - wywołanie przez Czarno-Białe na Prostej - i skaner płaszczak. Nie udałoby się tego dostrzec przy koniecznej tu konwersji do jpeg i kompresji rozmiaru i wielkości.
Ale, niestety, ule w skansenie nie są żywe, jak np. u kol. Iwanowicza. I takie je pokazałem, jako eksponaty, piękne, urzekające, ale eksponaty.
Komentarz przyjmuję z należnym uszanowaniem oraz jako naukę 'na następną wizytę' w skansenie.
Uczę się każdego dnia, a tu i z przyjemnością.
Pozdr, JK

14 lat temu
DAAD

DAAD

Drogi Autorze. Jakość techniczna na wysokim poziomie. Jakość artystyczna encyklopedii od uli. Czemu w tak pięknych okolicznościach powstał jedynie suchy dokument?

14 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Si-Z-aR napisał(a):
jeszcze jedno, fajny obiektyw dobrze się spisał z analogiem


Dzięki,
ostrzejszy EF 50mm 1,4 miałem w torbie,
a i V750Pro wydobyłby z tej klatki więcej
filmów klasy 'pro' jeszcze nie używam,
bo ich w pełni nie potrafię wykorzystać
Pozdr, JK

14 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Si-Z-aR napisał(a):
jeszcze jedno, fajny obiektyw dobrze się spisał z analogiem


Dzięki,
ostrzejszy EF 50mm 1,4 miałem w torbie,
a i V750Pro wydobyłby z tej klatki więcej
filmów klasy 'pro' jeszcze nie używam,
bo ich w pełni nie potrafię wykorzystać
Pozdr, JK

14 lat temu
Si-Z-aR

Si-Z-aR

jeszcze jedno, fajny obiektyw dobrze się spisał z analogiem

14 lat temu
Si-Z-aR

Si-Z-aR

Janeq-2010 napisał(a):
Dzięki kolego,

to szło z KodakColor 200 i nie wymagało właściwie ani odszumienia ani ostrzenia (zwykle do tego chociaz podchodzę, bo na AT 'badziewia' nie daję; a przynajmniej staram się)
pozdr, JK


ja niestety daję marne też żeby poznać opinię kolegów lub jej brak jak się nauczę robić dobre zdjęcia też będe wystawiał tylko te dobre

14 lat temu
Si-Z-aR

Si-Z-aR

Janeq-2010 napisał(a):
Dzięki kolego,

to szło z KodakColor 200 i nie wymagało właściwie ani odszumienia ani ostrzenia (zwykle do tego chociaz podchodzę, bo na AT 'badziewia' nie daję; a przynajmniej staram się)
pozdr, JK


ja niestety daję marne też żeby poznać opinię kolegów lub jej brak jak się nauczę robić dobre zdjęcia też będe wystawiał tylko te dobre

14 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Si-Z-aR napisał(a):
za to to jest ulala


Dzięki kolego,

to szło z KodakColor 200 i nie wymagało właściwie ani odszumienia ani ostrzenia (zwykle do tego chociaż podchodzę, bo na AT 'badziewia' nie daję; a przynajmniej staram się)
pozdr, JK

Edit: literka

14 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Si-Z-aR napisał(a):
za to to jest ulala


Dzięki kolego,

to szło z KodakColor 200 i nie wymagało właściwie ani odszumienia ani ostrzenia (zwykle do tego chociaż podchodzę, bo na AT 'badziewia' nie daję; a przynajmniej staram się)
pozdr, JK

Edit: literka

14 lat temu
Si-Z-aR

Si-Z-aR

za to to jest ulala

14 lat temu