W środku straszy..., czyli moje koszmary

Nie, no... ja potrafię to wyprostować (już nie będę pisał, że w PS - chociaż to też narzędzie jak każde inne, a powiększalnik też jest dla ludzi) albo odejść dalej, coś pokombinować z kadrem itd., ale nie o to chodziło - nie miało to być zdjęcie do dokumentacji architektonicznej, i walenie się całości było zamierzone Z tym, że teraz mam jeszcze jedną koncepcję, ale to może za tydzień, żeby nie było zbyt nudno.

Szalej, Malczer, szalej! :-) Właśnie to na tym polega - albo robisz klasycznie, do bólu, i wtedy musisz trzymać geometrię, albo szalejesz... i wszystkie chwyty dozwolone :-)

Mówisz, że albo techniką, albo wiedzą? :-)
Pisałem o tym kiedyś w Foto - dwa artykuły. Jeden właśnie o szifcie (można go tutaj przeczytać), drugi, jak zrobić to bez szifta. Tego drugiego nie chciało misie usieciowić :-)
Oczywiście, że da się inaczej i taniej, ale moim zdaniem, najlepszym rozwiązaniem jest wielki format :-) Nawet taki mały, jak 6x9, jakiś stareński, aby tylko miał szifta

Hm, gdzieś zapewne są piony i poziomy (skosy też). Właśnie podsunąłeś my pomysł na inny kadr. Podejdę i zaszaleję, tylko żeby potem nie było na mnie ...

Zgoda Czarku.
Szift to środek techniczny za minimum 4 tysiaki - jeśli dobry.
Czy jednak nie da się taniej?

Czemu aż Mroczka? Wystarczy zwykły szift ;-)
Bałtycka źle misie kojarzy. Za socjalizma była taka gorzała, paskudna, jak noc listopadowa; dalej się po niej rzygało niż widziało :-( Mówili, że z proszku robiona ;-)

Ciekawy zamęt w grawitacji.
Elementy wypukłe pochylają się w prawo a proste w lewo.
Pierwszy plan wydaje się być idealnie w poziomie.
Trafiłeś na trudny problem techniczny którego ja z marszu
nie jestem zdolny nawet zdefiniować.
Chyba Mroczka do tego potrzeba?

za kwadrans szósta. trzeba zawrócić.