Autor

CaveCanem

09-12-2015 11:03

Tytuł:

Franka Solida IIIe Neopan 400

Komentarze

rafcio
Podoba się i wciąż inspiruje 
Dodano: 5 lat temu
jaskiniar
podoba
Dodano: 10 lat temu
WoWa
CaveCanem napisał(a):
WoWa napisał(a):
Fajne zdjęcie. Przywołało mi wspomnienie z... Neapolu.


W takim razie jeśli będziesz chciał kiedyś jeszcze powspominać Neapol, to wpadaj nocą na Wolę.



Mam podobne obrazki na Grochowie.
Dodano: 10 lat temu
renes
Bardzo ładne.

Poruszenie nadało zdjęciu miękkości, gdyby było ostro straciłoby urok.
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Piękne, zainspirowało mnie by się w końcu wybrać na nocne kadry
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
WoWa napisał(a):
Fajne zdjęcie. Przywołało mi wspomnienie z... Neapolu.


W takim razie jeśli będziesz chciał kiedyś jeszcze powspominać Neapol, to wpadaj nocą na Wolę.
Dodano: 10 lat temu
WoWa
Fajne zdjęcie. Przywołało mi wspomnienie z... Neapolu.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Ładne!
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie 'wyrazistości' skanu, nazwałbym ryzykownym.


Bez napinki - zdjęcie wyraźne. Widać wysokie piasty, hamulce sportowe, felgi, gumy i wentyle, że o siodełku nie wspomnę. Niezły sprzęcik - chodzi lekko i przyjemnie.


Nie napinam się. Po prostu Franki (choć niewątpliwie są aparatami wdzięcznymi i miłymi w obsłudze) nigdy nawet nie aspirowały do miana sprzętów wysokiej klasy. Ot, zwykłe amatorskie aparaty, wyposażone w szkiełko dające ładny rysunek, ale bynajmniej nie powalające hi-endową jakością (co widać zwłaszcza na pełnej dziurze). A zdjęcie jest lekko poruszone, bo czas ekspozycji wyniósł coś ok. 1/4 sek., a ja nie miałem ze sobą statywu.
Dodano: 10 lat temu
Marian
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie 'wyrazistości' skanu, nazwałbym ryzykownym.




Bez napinki - zdjęcie wyraźne. Widać wysokie piasty, hamulce sportowe, felgi, gumy i wentyle, że o siodełku nie wspomnę. Niezły sprzęcik - chodzi lekko i przyjemnie.


widelce jak w wyczynowych czy nawet torowych. a siodełko czarnego ustawione jak do czasówki...
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie 'wyrazistości' skanu, nazwałbym ryzykownym.


Bez napinki - zdjęcie wyraźne. Widać wysokie piasty, hamulce sportowe, felgi, gumy i wentyle, że o siodełku nie wspomnę. Niezły sprzęcik - chodzi lekko i przyjemnie.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne


Tak po prawdzie to nie do końca, bo jest lekko maźnięte, ale pomysł żeby oceniać klasę sprzętu na podstawie "wyrazistości" skanu, nazwałbym ryzykownym.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.



przecież widać - zdjęcie wyraźne
Dodano: 10 lat temu
Norman
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Janeq-2010 napisał(a):
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!


No nie wiem, nie wiem.
Dodano: 10 lat temu
Marian
szosówka z prostą kierą. ktoś się chce między autobusy wciskać...
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
No no, co ja tu widzę - sprzęcik dobrej klasy!
Dodano: 10 lat temu