Ładnie podane.

kuba? to ty?

marian napisał(a): kuba? to ty?

Nie, to nie on... Widzę, że ciśnienie na R3 wcale nie maleje
A propos - bardzo ładna kolorystycznie (jak zwykle) praca

olek to awatar kuby. wyszło szydło z wora i tyle. ale od czasu jak rejestracja jes za pięcioka to multikonta powinny być promowane.

Niby taki pień... a fajnie się patrzy.

marian napisał(a): olek to awatar kuby

Wypraszam sobie, na drugie mam Janek

jezeli cie obrazilem to przepraszam. jezeli nie to obraze cie jutro...

To jakieś tlenki miedzi?
Co wy tam za eksprymenty robicie panie naukowiec?

jak mawiał klasyk - zdjęcie jest krzywe


szkoda, bo zażera...

Polon napisał(a): marian napisał(a): olek to awatar kuby Wypraszam sobie, na drugie mam Janek

Nic nie rozumiem? Ja na drugie mam Staszek

Ja na drugie miałem pieczen z karczku peklowanego. Na pierwsze był barszcz zabielany. Na trzecie kompot. Kuby nie było, Fidela też nie widziałem.

czarek napisał(a): Fidela też nie widziałem.

...ale na Kubie byłeś?

Janeq-2010 napisał(a): ...ale na Kubie byłeś?

Nie. Na Grodzkiej.

po palikocie? no no no

Nie, Palikot był w Kaliszu.

empe jest z kalisza... przypadek?

Z Kalisza i z Grodzkiej?

a jakże...




ps. ale miałem wtórny pomysł

ps dwa. ale dałem mnie niż 500 pix. nie rozwalam lej ołtu...

jarek napisał(a): Co wy tam za eksprymenty robicie panie naukowiec?

Teoria funkcjonału gęstości elektronowej zawodzi przy silnie jonowym charakterze wiązania, wkłady dia- i para-magnetyczne do odpowiedzi układu elektronów przy zaburzeniu zewnętrznym polem magnetycznym nie są poprawnie modelowane. Rachunek zaburzeń Møller'a–Plesset'a w drugim rzędzie przy ekstrapolacji do limitu kompletnej bazy funkcjyjnej poprawnie opisuje większość efektów dynamicznej korelacji elektronowej.

to już wiemy. ale konkretnie pisz.