Jaki powiększalnik do 3500 zł?

09-03-2011 23:55

Witam, mam bardzo przyjemny problem, otóż chcę wydać kwotę ok. 3500 zł na powiększalnik. Może to być sprzęt nowy lub używany, z polski, albo z zagranicy. Ogólnie musi spełniać takie założenia:
-możliwość powiększania (1) małego i średniego lub (2) średniego i wielkiego (4x5) (te do średniego i wielkiego też obsłużą mały? Z jaką wygodą?).
-obiektywy: do małego (i tak potrzeba) i do średniego, do wielkiego mam.
-jakiś zegar
Wysokość pomieszczenia to ok. 2,5 m, więc nie wiem jak to z tym wielkim, chociaż raczej skłaniam się ku opcji nr 2, czyli żeby miał możliwość powiększeń wielkiego formatu. Głowica raczej kondensorowa (czy może lepiej kolorowa?). Co za tą cenę (jak znajdzie się coś za mniej, to chętnie ) dostanę? Myślałem do durście laborator 1200, ale może jest coś lepszego?

Pozdrawiam

http://fotostopowicz.blogspot.com/

Autor: stereo

Bessa R2A - regulacja dalmierza

09-03-2011 22:44

Próbował ktoś robić to sam? Ewentualnie ma ktoś może poleconego speca w Warszawie, który zrobi to dobrze i niedrogo? Dużo dobrego słyszałem o p.Adamczyku, ale kolega, który go polecał mówi, że za regulację dalmierza w starej leice zapłacił u niego 200 zł. To troche dużo moim zdaniem. Zna ktoś tańszą opcję?

http://malaapokalipsa.tumblr.com

Autor: pruzky

„ALBUMINA” – droga do upowszechnienia fotografii

09-03-2011 22:29

W ramach upowszechniania fotografii jako rękodzieła artystycznego mamy przyjemność zaprosić do udziału w warsztatach poświęconych technice ALBUMINOWEJ, które odbędą się w WARSZAWIE w dniach 26 ÷ 27 marca 2011 r w siedzibie FOTOKLUBU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Temat warsztatów: „ALBUMINA” – droga do upowszechnienia fotografii

Organizator: FOTOKLUB RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJZajęcia prowadzi: Rafał Warzecha znawca dawnych technik fotograficznych


Odkrycie procesu albuminowego zapoczątkowało drogę do upowszechnienia fotografii. Technika albuminowa zawładnęła światem fotografii i była najpopularniejszym procesem wśród fotografów przez 40 lat od 1855r. do 1895r. Od chwili ogłoszenia wynalazku w 1850r. do 1855r. prawie każdy kto zajmował się fotografią spróbował swych sił w albuminie. W bardzo krótkim czasie stała się dominującą techniką i taki stan rzeczy utrzymywał się do chwili rozpropagowania techniki bromowej. Produkcji papieru albuminowego na skalę przemysłową ostatecznie zaprzestano w 1929r. Jednak przez ten czas fotografia albuminowa zagościła w wielu albumach i zbiorach muzealnych co pozwoliło jej zająć drugie miejsce wśród wszystkich technik fotograficznych, przy pomocy których była utrwalana historia (dane sprzed rozpowszechnienia się elektronicznej metody rejestracji obrazu).

Proces albuminowy w swej najprostszej odmianie nie jest skomplikowany i nie wymaga angażowania specjalistycznego i kosztownego sprzętu. Odczynniki w tym procesie również nie są zbyt wyszukane. Wystarczy kilka świeżych jaj kurzych, chlorek sodu (sól kuchenna), kwas octowy (ocet spirytusowy 10%). Wszystkie składniki miesza się ubijając białko na pianę i pozostawia na kilka dni. Po opadnięciu piany białko przesącza się przez płótno a tak otrzymany roztwór nakłada się na powierzchnię papieru. Po wyschnięciu białka papier jest gotowy do uczulenia roztworem azotanu srebra. Tak przygotowany papier kopiuje się stykowo w kopioramce razem z negatywem przy pomocy nadfioletu (najpopularniejszym i najprostszym źródłem nadfioletu jest światło słoneczne), na który jest czuły chlorek srebra. W wyniku fotolizy powstaje obraz utajony, który tak jak w każdej metodzie srebrowej wymaga wzmocnienia poprzez wywołanie oparte na redukcji jonów srebra do srebra metalicznego. Jednak papieru nie zanurza się w roztworze, lecz występuje ”suche” wywołanie nadmiarem azotanu srebra w czasie naświetlania. Taki sposób ujawniania obrazu utajonego nosi nazwę wywołania fizycznego. Fotografie utrwala się w utrwalaczu na bazie tiosiarczanu.

Koszty warsztatów to 370 zł za osobę.
Termin przyjmowania zgłoszeń upływa 12 marca 2011 r.
Więcej informacji oraz formularz zgłoszeniowy na www.pstf.pl .

Autor: pstf

Dziurawy pojedynek??

09-03-2011 21:19

Tak sobie myślę, że ze wszystkich światowych dni tego i owego WPPD wydaje się być jednym z sensowniejszych oraz bezpośrednio wiążących się z naszym forum. Może znalazłoby się parę chętnych osób do poddania swoich "dziurawych" obrazków osądowi głosujących? Jeżeli tak to może najpierw zarzucić jakieś propozycje tematu (sama technika wykonania to jednak nieco zbyt mało).
Ja bym pomyślał nad krótkim 3-obrazkowym reportażykiem - Co szanowne grono na to??

Autor: fiakier

NEC Spectraview 231 vs. EIZO CG223

09-03-2011 19:37

Jako że padła mi właśnie moja ukochana 9-letnia iiyama
rozglądam się za jej następcą, a jest trudniej, niż kiedyś, bo nie ma gdzie zobaczyć wyselekcjonowanych monitorów w akcji - w miejscach "nie dla idiotów" niczego pożytecznego nie uświadczy
Tymczasem moje teoretyzujące oko padło na specyfikacje dwoch sprzętów wymienionych w temacie.

Mam wobec tego do Was pytanie takie:

Czy ktoś może używa lub zna użytkownika któregoś nich i może podzielić się swoimi lub odpytanymi wrażeniami i innymi obserwacjami?

Wiadomo, że zależy mi na dobrym odwzorowaniu barw, a szybkość się nie liczy (do gier toto nie będzie używane)... Różnica w przekątnej jest dla mnie bez znaczenia, a niczego większego i tak nie ścierpię

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Autor: MartaW

jak sprawdzić szczelność mieszka i czym go uszczel

09-03-2011 11:11

Serdecznie witam Wszystkich.Mam na stanie cztery takie aparaty jak:adox,erconaII,moskwa5.Jak sprawdzić-konkretny sposob lub jest ich kilka ,szczelność mieszków by nie zniszczyć filmow a także naświetlonych klatek.Czytałem,ze takie nieszczelności powodują zaświetlenie klatek lub całego filmu.Ja znam kilka sposobów jak sie pozbyć kaca.Jakiego materiału użyć w przypadku stwierdzenia ,ze są peknięcia w mieszku i co za tym idzie są prześwity.Pozdrawiam -Henryk.Ps .login wiosna 77 bo za miesiąc rocznica?kiedy wyszedłem z woja .Robiliśmy sobie zdjęcia przy sprzęcie-czołgi.Nakrył nas zawodowy i było goraco bo to była liniowka.Dał się ubłagać bo lubił piwo.Film zabrał.

Autor: wiosna77

Kto chce Pictorico OHP?

09-03-2011 10:49

Witam

Zastanawiam się nad kupnem na Amazon.com folii Pictorico. Czy ktoś chciałby dorzucić się do zamówienia (w celu rozłożenia kosztów przesyłki = około 80$)?
link:

http://www.amazon.com/Pictorico-Premium-Projector-Transparency-5-2mil/dp/B001OOCIR4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1299661447&sr=8-3

Autor: Kroywen

Pytanie o oznaczniea obiektywów Ziess'a

09-03-2011 00:42

Wśród wersji MC Biometara 2.8/120 zauważyłem na allegro trzy różne rodzaje napisów na "przodzie" :

1) małe literki, mało kanciaste, czerwony napis "MC"
2) litery duże, kwadratowe, biały napis MC
3) litery duże, kwadratowe, czerwony napis MC

korpusy są identyczne - różnica jest tylko w czcionce napisów na przodzie i chyba w kolorze odległości dla IR....

Zakładam, że różnicą są tutaj lata produkcji i byc może jakieś drobne różnice w powłokach i może materiałach użytych... Proszę o pomoc w wyjaśnieniu tej sprawy.

Autor: michalka

Carl Zeiss Jena Flektogon 20/2.8 - naprawa

08-03-2011 19:33

Trafiło mi się ww. szkło z niedziałającą przysłoną i usterką układu ostrzenia, jednak z powodu braku znajomości fachowej terminologii, postanowiłem problem sfilmować. Sami zobaczcie: KLIK

Z przysłoną sobie poradziłem bez większych problemów, jednak ostrzenie to już wyższy stopień wtajemniczenia. Najprawdopodobniej wewnątrz jest jakiś pierścień który się poluzował, tylko nie wiem jak się do niego dostać. Cała ta część od drugiej minuty musi być skręcona żeby szkło śmigało prawidłowo, a od 2:40 widać dość spore luzy przy pierścieniu z nazwą producenta.
Może ktoś z was wie jak się za to zabrać ?

Post był edytowany 2011-03-08 22:06:23

Autor: esoy

Wszytkiego najlepszego

08-03-2011 17:03

Wszystkim Paniom z okazji Dnia Kobiet zyczy dadan

ps. tak sie troche dziwie, ze nikt jeszcze watku nie zalozyl, czyzbym ja, wieczny samotnik, musial byc pierwszy? albo slepota i przeoczylem...

Autor: dadanmafak