Kupiłem sobie matówkę od mamiyi RZ67 z zamiarem użycia jej w Rolleiflexie.
Nie mam pojęcia jak i czym się docina takie matówki, a najchętniej to bym to komuś zlecił.
Może ktoś coś wie na ten temat.

Witam szanowne grono miłośników aparatów tradycyjnych.
Jak wynika z tytułu wątku, sprawa dotyczy krajowej produkcji aparatu fotograficznego Fenix I, który odnalazłem na pchlim targu w Moskwie. Decyzja o zakupie była natychmiastowa a cena atrakcyjna.
Aparat wydaje się kompletny i sprawny, jednak prawdopodobnie w wyniku wieloletniego nieużywania mechanizmy działają z pewnym oporem, zarówno pierścień nastawu ostrości jak i naciąg. Myślę że to stare smary stawiają opór. Nie wiem też czy trzyma czasy.
Aparat jest już w ojczyźnie i chciałbym go przywrócić do użytku.

Czy ktoś mógłby dokonać przeglądu polskiego reliktu techniki?
Najlepiej Warszawa albo Trójmiasto

Witam,
Po długim wahaniu wróciłem do fotografii analogowej. Początkowo MF ale niedługo potem pociągnął LF
I jak to zwykle bywa - dotarłem do punktu chyba dość oczywistego w LF - system strefowy...
Kalibracja negatywu w pierwszym rzędzie. Jako, że trafiłem w sieci na świetny (moim skromnym zdaniem) artykuł, a raczej cykl artykułów, dotyczący systemu strefowego, i co za tym idzie, kalibracji - postanowiłem spróbować swoich sił. Densytometru nie mam i mieć raczej nie będę. W w/w/ artykule przedstawiony jest proces kalibracji dla małego obrazka. Adoptowałem go trochę od LF.
Po pierwsze określenie rzeczywistej czułości negatywu. Na warsztacie Ilford Delta 100 wołana w DD-X.
Jako, że nie spodziewałem się czułości IOS 200 naświetlałem tak: strefa 0+1/3, 0+2/3, I, I+1/3, I+2/3, II.
Wyszło, że strefa I jest przy naświetleniu 0+2/3, czyli czułość na poziomie ISO 120 (najbliższa ustawialna w światłomierzu).
I tu wątpliwość: wszelkie kalibracje robione przez innych wykazywały czułość niższą niż deklarowana przez producenta. Np. w w/w artykule Delta 100 - ISO 80. Ale, z drugiej strony, często pisze się, że czułość filmu jest zaniżana przez producenta aby uniknąć niedoświetlenia przez amatorów. Co, jak wiadomo, ma chyba sens - prześwietlenie powoduje mniej problemów niż niedoświetlenie.
Faktem jest , że to silnie zapewne zależy od całości procesu. Kalibrowałem pod swój sprzęt: powiększalnik, termometr, proces wołania itd.
Przede mną jeszcze ustalenie czasu wywoływania..
Mam nadzieję, że po \"ogarnięciu\" całości będę w stanie osiągnąć przewidywalne i powtarzalne wyniki. Mały problem: nie jestem na 100% pewny trzymania czasów przez migawkę... ale forumowy kolega sprzedający aparat zapewniał, że jest OK
Jeszcze jedno: szarość na odbitce dla naświetlenia 0+2/3 i I (czyli ISO 135 - no 120 i nominalne 100) niewiele się różnią, przynajmniej na moje oko.
To tak w skrócie opis tego co zaprząta ostatnio moją głowę. Może jakieś uwagi, sugestie, rady? Wszystko mile widziane

Cześć,

Jaka jest gęstość optyczna strefy V?

God is a girl

Cześć.
Moze ktoś wie gdzie można oddać do naprawy?
Regulacja czasów + czyszczenie lamelek
Wiem, Nagov.
Ktoś inny jeszcze zajmuje sie takimi rzeczami?
Bede wdzieczny za konkretne namiary, aktualne i potwierdzone a nie `chyba robi/robił`.
dziekuje.

Mam następujący problem, naciskam spust migawki, bardzo delikatnie a pomimo to diody zapalają się równocześnie ze zwolnieniem migawki. Jaka może być tego przyczyna ?

Niedawno, wraz z kolegą (z pracy!) udało nam się odwrócić parę klatek silvermaxa.

Zrobiliśmy to w jakimś nieudanym D-11 ale poszło (i to bez rodanku). Później dostałem info, że na 160 ASA działa dobrze D-19 z rodankiem, 8min:

Metol 2 g
Sodium Sulphite (anh) 50 g
Hydroquinone 8 g
Sodium Carbonate (anh) 60 g
Potassium Bromide 5 g
Potassium Thiocyanate 5 g
Na jeden liter

Czy ktoś z szanownych miał doświadczenia z odwracaniem innych materiałów?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷