Forum Dyskusyjne
Nierównomiernie naświetlona odbitka
20-02-2012 21:24Gupi jestem. A im więcej myślę, tym bardziej jestem gupi. Po prawie roku powróciłem do wykonywania odbitek. Jednak ze smutkiem stwierdziłem, że jeden z brzegów obrazka jest słabiej naświetlony. Defekt okazał się powtarzalny. Upewniłem się tedy, że urządzenie jest umieszczone pionowo. Że negatyw ściśle przylega do szybki. Że jest prawidłowo naświetlony. Że nic nie rzuca cienia. Zmierzyłem punktowo światło rzucane przez powiększalnik na papier. Różnica pomiędzy centrum a brzegami wynosi 0,1 EV. Pomyślałem, że ta znikoma z pozoru różnica ulega spotęgowaniu wskutek długotrwałego naświetlania papieru (70 sekund - papier z ubiegłego stulecia). Ale wtenczas wszystkie brzegi byłyby niedoświetlone. A jest tylko jeden. Ciągle ten sam. Ki czort? Rok temu powiększalnik się sprawował jak ta lala. Powiększalnik to Krokus 69S z głowicą filtracyjną, więc nawet na złą żarówkę nie można zrzucić winy. Więc na co? Albo na kogo?
Zapytane o problem Google pokazały mi Czaję.. Ale po przeczytaniu dyskusji wciąż nic nie czaję. Gupi normalnie...
Wstęp do wątpienia Autor: implicite
czyszczenie szkiełek powiększalnika
20-02-2012 21:20Witajcie!
Jako, że zima, to staram się udoskonalić mój warsztat. Skalibrowałem negatyw, wreszcie wychodzi tak, jak chcę
Odbitki też wychodzą tak jak chcę, od kiedy stabilizuję temperaturę wywoływacza (no, powiedzmy, że stabilizuję). No jednak nie do końca. Robię na małym obrazku, a ten format, mimo zalet ma też wady. Jedna z nich to oczywiście brudki(na szczęście rys praktycznie nie mam!). Durne mikropyłki, jakieś włoski na ramce czy też na negatywie i piękne zdjęcie można sobie wsadzić nie powiem gdzie.
Ma ktoś z Was jakiś sposób na pozbycie się pyłków z ramek powiększalnika(ramki oczywiście z szybkami)? Czyściłem ściereczką do optyki z płynem, z denaturatem, papierem toaletowym (oczywiście miękkim), czymkolwiek się da. I pyłki dalej są. Zwłaszcza w cieniach.
No właśnie- stosuję polypana, i mimo uzyskiwania dobrych efektów tonalnych, to pyłki w czerniach rosną na potęgę. Nie wiem czemu, ale na innych negatywach problemu tego nie miałem w takim stopniu. Po wypolerowaniu negatywu materiałem, najczęściej jeansem (a dlaczego tak, to się już sami domyślcie) problem praktycznie znika, na chwilę. Po wyjęciu negatywu z ramki, rozpoczęciu kopiowania następnej klatki i powtórzeniu tej samej- powraca.
pozdrawiam.
Forum fotograficzne Autor: filozof97
wydruk na folii do technik szlachetnych
20-02-2012 20:12Chciałbym zabrać się za techniki szlachetne, jednak nie mam doświadczenia w drukowaniu na folii.
Czy znacie jakieś firmy, u których można zrobić taki wydruk? Wszędzie widzę tylko oferty wydruku na folii samoprzylepnej.
Może ktoś wie gdzie kupić folie transparentną do drukarek? Czy zwyczajna drukarka atramentowa da z nią radę? 
co to za męty przy skanowaniu Epson v500
20-02-2012 16:58skanuję nowym nabytkiem V500 - fabrycznym softem, zaznaczam tylko okienko Digital Ice technology do usuwania paprochów - reszta nie jest zaznaczona - na części fotek wychodzą takie dziwne paski jak na załączonym obrazku - paski te przechodzą dokładnie przez środek klatki wzdłuż dłuższego boku - o co chodzi? co robię źle, że mi takie g...wychodzi? 
Gilotyna.
20-02-2012 16:55Poszukuję takiego urządzonka do cięcia filmu na odcinki (cięcia filmu małoobrazkowego).
Mała gilotynka + podświetlenie klatek. Ma ktoś? Zna ktoś nazwę, model typ?
Dobry lab w Łodzi/Piotrkowie/Bełchatowie?
20-02-2012 12:30Witajcie, znacie może jakiś porządny lab w Piotrkowie Tryb. lub w Łodzi, gdzie by umieli dobrze filmy i zdjęcia wołać i najlepiej nie za pomocą "cyfrobotów"? Czytałem o dobrych labach, które opisywaliście w wątku "mistrz fotografii" w Lublinie (z którego pochodzę i którego bardzo lubię) ale niestety trochę mam daleko... Może są takie zakłady fotograficzne niedaleko Bełchatowa (do Łodzi łącznie)?
Autor: Smok-analogjak narysować linie na matówce?
20-02-2012 11:57Mam taką "gołą" matówkę i chciałem na niej wyrysować 4 linie po bokach. Czy ktoś już to ćwiczył?
Czy lepiej użyć jakiegoś cienkopisu (wodoodpornego) czy też może jakiegoś ostrego rysika ?
Dzięki i pozdrawiam.
marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ... Autor: jac123
Filtry multigradacyjne vs. głowica kolorowa
20-02-2012 00:42Zacznę od tego, że w ciągu ostatnich kilku dni odzyskałem wiarę w sens fotografii analogowej
Z okazji 5-dniowych ferii wyciągnąłem ze strychu sprzęt ciemniowy używany ostatnio kilkanaście lat temu, gdy chodziłem do szkoły średniej. Zrobiłem kilka odbitek nieco partyzancką metodą (brak filtrów do papieru multigradacyjnego, zepsuty zegar ciemniowy, zdezelowana maskownica) ... i kompletnie wpadłem
Dawno nie miałem tyle satysfakcji z trzymania w ręku odbitki. Kilka ostatnich lat zmarnowałem na poszukiwanie idealnej metody skanowania negatywów i dziś rozumiem, że to ślepa uliczka
Lepiej robić mniej fotografii, ale lepszych jakościowo. Ale nie chcąc przynudzać, mam konkretne pytanie do doświadczonych ściemniaczy:
Co jest lepsze: filtry multigradacyjne czy głowica kolorowa? Mam na myśli szeroko rozumianą uniwersalność rozwiązania, wygodę korzystania, możliwość uzyskania konkretnego efektu.
Czy to tylko kwestia osobistych preferencji, czy któreś z tych dwóch rozwiązań jest lepsze?
Pozdrawiam serdecznie
Pruzky
ps. odbitek kolorowych robić nie zamierzam, więc zastosowane rozwiązanie będzie używane wyłącznie do fotografii cz-b.
http://malaapokalipsa.tumblr.com Autor: pruzky
Skaryszew 2012
19-02-2012 19:31Wybiera się ktoś za tydzień na targi końskie do Skaryszewa ? Może jakieś analogowe spotkanko przy karkówce?
http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/
Autor: Leszeg
pentax me
19-02-2012 00:21Dostałam takie cudo wraz z kompletem fajnych szkiełek i pierścieni. No i klops, bo mało w necie o nim piszą a brak pokrętła do czasów mnie przeraża. Jak ma ktoś link do instrukcji po polsku, byłabym wdzięczna. Wymieniłam baterie, co powinnam widzieć w wizjerze, bo poza under i over reszta czasów jest czarna. Nie widzę wskazówki jak w praktice etc.
Autor: ugory