Tytuł: Panie, ale nudy nad tym morzem...

rudi

Seria p.t. "24 minuty" ? Proszę o więcej , to uzależnia

burton3

Mariusz, ale my na światłomierzach widzimy tylko zakres czasu, iso i przysłony, a te tak jak piszesz można sobie zrobić dowolnie szerokie. Natomiast dla elementu światłoczułego najważniejsza jest ilość światła, czyli niejako te elektronowolty, a nie czy na skali jest 1 minuta czy 24 godziny. W pewnych warunkach element światłoczuły po prostu przestanie reagować i zakres skali nie ma tutaj żadnego znaczenia. Ja np. moją łazienkę bez zapalonego światła (okna nie mam) mogę zmierzyć sekonikiem jedynie światłem padającym, wychodzi tam 30 sekund, f/2.8 iso 100. Są to wartości -2EV. Inna kombinacja dla -2EV to będzie np. iso 50, f/16 i 30 minut i tak też mi światłomierz pokazuje. Ale już w przypadku jak chce światło odbite na jednej z cienych ścian zmierzyć wywala mi "under exposure", bo dla takiego pomiaru zakres sekonica zaczyna się przy +1EV. Co ciekawe biorę 1V i on z obiektywem f/2.8 i dla ustawionego iso 100 spokojnie mierzy mi 30s dla światła odbitego. Dynax 7 też generalnie mierzy, choć wariuje trochę skacząc między 10 a 30 sekund.

janus

W tej sytuacji przepraszam.
Prawdopodobnie jest tak, jak napisales. Usilowales zmusic go do morderczej pracy w niesprzyjajacych warunkach pogodowych, a wrecz poszczules mrozem. Nawet rusek nie mogl byc nieczuly na takie traktowanie. Tez bym wypial.
Mowilem, ze przepraszam?

PS: Edytowalem, bo uciekla mi literka "d". "D" jak lapsus. Czyj lapsus? Oczywiscie lapsus lazuli.

Malczer

Ja też nie do końca rozumiem drogi Janusie...
Rzecz w tym, że chyba prowadzimy rozważania na dwa równoległe (zazębiające się, owszem) tematy. Bo jakoś te teoretyczne elektronowolty nijak się mają do praktycznych. Ja pisałem wcześniej, wczoraj zrobiłem jeden test w ciemnym pokoju, a dzisiaj drugi - w ciemnym kącie przedpokoju i światłomierz, owszem, pokazuje mi czasy powyżej 30 sekund, a nawet jedną godzinę dla 6 ASA i F=22, ale... teraz dochodzimy do Hydrozagadki, przy której światłomierz nijak nie chciał pokazać czegokolwiek. Był ałtofrendż, czyli wypiął na mnie d..ę. A powinien pokazać 6-12 minut (czyli dużo przed końcem zakresu), i to by mi wystarczyło ...

burton3

No to zazdroszczę, bo mój sverdlovsk dla iso 100 i f/2.8 generalnie przy 1 sekundzie jeszcze pokazuje ok, co daje wartość ekspozycji 3EV, potem już wyłażą głupoty. Sekonic, zgodnie ze specyfikacją zresztą, dla pomiaru światła odbitego może zmierzyć 1EV, co dla iso 100 i f/2.8 odpowiada 4 s naświetlania, potem wyświetla "under exposure". Dla światła padającego, zakres pomiarowy jest szerszy i można do -2EV zejść. Dla iso 100, f/2.8 daje to 30 s. Jak narazie to raczej ja nie wykorzystuję pełni możliwości sekonic'a, niż on ma je za małe.
Z tego co Ty piszesz, to wydusiłeś ze sverdlovska -4EV, wynik godny podziwu I po co ja tyle za mojego dałem

janus

Pisze, bo nie rozumiem.

U mnie w Lajkoniku jest tak, ze najnizej moge zejsc przy minimalnych 6ASA do 60 sekund i przyslony 11. Daje to 1EV, ktora nominalnie jest wartoscia minimalna. Nie wiem, jak to daje rade po ciemaku, bo akurat nie mam przy sobie koldry, ale za dnia (z filtrem IR) jest ok.

Natomiast - i tu przechodzimy do zagadnienia numero uno - o ile teoretyczny zakres konczy mi sie na wspomnianych wyzej 60 sekundach, o tyle moge przeniesc wzrok na ciag dalszy tarczy i ujrzec tam - niby na cudownie przeczystym ekranie wyobrazni - kolejne wartosci przyslon. Jesli sobie to powykalkulowywuje, to siegam tam, gdzie wzrok nie siega, bo az do 1 godziny.

O czym niesmialo wspominali juz Kolega redgrist i Kolega rbicio. Chyba, ze mieli inne intencje, ktorych rowniez nie pojalem (vide: pierwsze zdanie mego rozpustnego postu).

Malczer

Maciek, udało się dla 100 ASA i zakresu przysłon 5,5-4. Więcej nie chciał mierzyć ...

burton3

albo Ciebie się tak nie bały jak Mariusza

slawoj

@irmi - ja pokazywałem

Łabędzie, pinhol, ekspozycja 3min, światło dzienne-pochmurno:

EDIT: było bardzo zimno i łabędzie stały nieruchomo, tylko szyjkami poruszały.

burton3

Mariusz, ja nadal chyba czegoś nie kumam. Udało Ci się wydusić czasy 15-30 minut, ale dla jakiego iso i jakiej przysłony? To dopiero daje pełną informację w jakich warunkach możliwy jest pomiar danym urządzeniem. Czyli dokładnie to o czym z Czarkiem piszemy, wartości graniczne EV. Czas 30 minut to ja bez problemu na śmiechowiku też będę mieć jak sobie iso 25 ustawię i przysłonę 32, bo to nadal daje około 1EV, tak samo jak kombinacja 30 s, f/8, iso 100, a tyle producent podaje, że niby element światłoczuły jest w stanie poprawnie zmierzyć przy pomiarze światła odbitego. Ale już np. czas 16 minut, f/8, iso 100 to jest jakieś -4EV i przyznaję, że nie spotkałem się ze światłomierzem którego specyfikacja podawałaby taki zakres pomiarowy.

Yoonson

chyba to były kaczorki
o bońciu! co ja PISzę...

irmi

miniaturka mi zasugerowała ,ze to placki kry , potem dopiero zauważyłam szyjki fajne to , ktoś tu pokazywał podobne łąbądki pinholem zrobione

Malczer

Konrad, dawaj dawaj, już wszyscy se pomierzyli co mieli :p

SQ6GIT

fajna fota, a Wy tu o rękach pod kołdrą..
aż się boję zamieszczać zdjęcie niewiasty, bo normalnie zlinczują.. :-)

Malczer

Rzecz w tym, że miałem Leningrada szóstego, nie do końca byłem zadowolony, ze Swierdłowska mimo wszystko jestem bardziej. Leningrad wykazywał dużą bezwładność/niepewność pomiaru na pograniczu przełączania skali. Swierdłowsk tego nie ma. Ciekawe jest to, że teraz udało mi się z niego (w domu) wydusić czasy 15-30 minut, natomiast wczoraj nie chciał pokazać nawet 1 minuty, a potrzebny był mi pomiar 2-3 minutowy, żeby wystarczyło do tego co zamierzałem. Może po prostu przymarzł chociaż trzymałem go pod kurtką? Jutro w plenerze wetknę w kieszeń i zobaczę co się będzie działo.
Bo rzecz w tym, że to co pisze Czarek to prawda, dokładność pomiaru na pograniczu możliwości jest dość wątpliwa, aczkolwiek dla mnie wystarczająca jeśli jest powtarzalna. I tak muszę doliczyć do pomiaru efekt Schwartzschilda, własne doświadczenie itp., ale wolę mieć się do czego odnosić.
Rozejrzę się jeszcze za kimś, kto ma jakiś światłomierz Minolty, bo te sprzęty (z tego co wiem) miały bardzo dobre recenzje i zobaczę co i jak ...

januszM

Te łabędzie to jak duchy zatopionej armady .
Super to wyszło .

sej

Jeżeli mogę się wtrącić Mariuszu to sugeruję światłomierz
z CDS. Pytasz o tani to podpowiadam Leningrad 6.
Był lub jeszcze jest na alledrogo.
Mam go od dawna i jakoś na nim polegam.
Mierzy w dwie strony.
Bateryjka starcza u mnie na trzy lata.
Wyskalowany do dwóch godzin, ale ręczę za pomiar do 30 min - sprawdzone.

czarek

Ktoś mnie wołał? :-)
Mariusz, masz rację. Skalę, to może mieć i do 8 godzin, a co tam, ale z mierzeniem to już nie jest tak wesoło. Każdy producent podaje graniczną czułość światłomierza. Np. Minolta Spotmeter mierzy światło zastane odbite dla ISO 100 ASA od 1,0 EV do 22,5 EV. W praktyce jednak, pomiarom granicznym, szczególnie w ciemnym zakresie, nie można do końca ufać.
A taki Sekonic L-508, to ho ho...
• Measuring Range (ISO 100)
Ambient light : Incident light EV-2 to EV 19.9 (in 0.1 steps)
Reflected light EV 3 to EV 19.9 (in 0.1 steps)
Flash : Incident light f1.0 to f128 +0.9 stop (in 0.1 steps)
Reflected light f5.6 to f128 +0.9 stop (in 0.1 steps)

Tylko, że ja w to nie wierzę

burton3

Czas na skali czasem, mój lajkonik, sekonic, czy jakby go tam nie nazwać, ma na skali maksymalnie do 30 minut. W całej tej zabawie ze światłomierzem bardziej ekspozycja się liczy czyli niejako ilość światła, przy której jest jeszcze w stanie dokonać poprawnego pomiaru. Przy pomiarze światła odbitego 1EV jest w stanie zmierzyć, a przy pomiarze światła padającego -2EV. To już praktycznie czarno jest. Mojego Sverdlovska sprawdzałem i on tak do około 3EV pokazuje poprawnie. Dla ułatwienia automatyczny przelicznik ekspoyzcji:
EKSPOZYCJA

Grisza

Sprawdzam dla Malczera działanie światłomierza

StaraIndianka

Może robi akt?

Malczer

Hm, no to nie wiem, może sprawdzę u siebie napięcie zasilania?

Pytanie dodatkowe „wyciągające”: Grisza, co robisz o tej porze pod kołdrą?

Grisza

Sprawdziłem pod kołdrą ustawiając najniższą czułość i mierzy

Malczer

Grisza, zakres ma, ale czy mierzy? Maluch też miał licznik do 160 km/h Sprawdź wieczorkiem albo w ciemni, jeśli możesz ...

Grisza

No mam sam mi dał jak się na lajkonika przesiadł

Yoonson

masz światłopomiarkę od Agenta Tomka?


Zuch Malczik!

Malczer

No nie wiem, nawet chyba mam gdzieś instrukcję, może - skoro wszystko zawiodło - trzeba do niej zajrzeć?
Tak czy owak, będę przegryzał się przez temat.
Może jeszcze Czarek zajrzy?

Grisza

swierdłowsk 4 którego mam od Tomka ma zakres do 1 godziny

rbit9n

ściemniasz.

Yoonson

mój lajkonik ma chyba skalę do 30 minut, ale nie pamiętam - i w dodatku nie mam go przy sobie - a przydałby się - sprawdził ile jest jeszcze we mnie swiatła, bo jakieś ciemności nade mną się rozpościerają...

rbit9n

w temacie swierdłowska. obliczyłem kiedyś na podstawie danych w instrukcji swierdłowska i sekonica, że swierdłowsk mierzy od 0EV, jeśli zatem ekspozycja jest w porzo, to możesz tak przeliczyć.

rbit9n

łabędź jako ptak nieczysty, rozmazanym być powinien.

redgrist

Może ktoś nam napisze coś ciekawego w temacie, bo sam ciekaw jestem

Malczer

Hm, Łukasz, no może Twój mierzy, może w moim po prostu zdechł element światłoczuły? No ale, jakby zdechł, to by w innych zakresach też pokazywał błędy, a tak nie jest, sprawdzałem z nufkaperwers Seconikiem ..

redgrist

A Swierdłowsk nie mierzy w minutach? Wydawało mi się, że mój mierzy tak

A nie, zakres jest do 45 sekund. A jak by ISO zakręcić i skorygować w głowie czas?

Malczer

A przy okazji mam pytanie, bom zielony nieco albo inaczej mówiąc - niedouczony w tzw. temacie. Jakie światłomierze mierzą światło w minutach, godzinach itd. Bo mój Swierdłowsk, z teoretycznym zakresem (chyba to była projekcja marzeń konstruktorów) na 25-30 sekundzie wymięka i potem jest już „ciemność widzę”. Czy taki światłomierz to kwestia tysięcy złotych i dać sobie spokój, czy jest coś tańszego? ...

Grisza

E takie nie rozmazane to są nudne a i na pęczki się takich widuje tu i ówdzie, a takie Oliverowe rozmazane są oryginalniejsze i w ogóle robią tą fotę

bolas

Ekstra, świetne szczególnie to ptasie ADHD/N1A1 ;P

Malczer

Cały szkopuł w tym, że nie miały się tak rozmazać. Bujały się pomału, ale jak zszedłem na brzeg to dostały jakiegoś ptasiego ADHD. Muszę zrobić drugie podejście, z zasadzki

redgrist

Drób morski się rozmazał

rafaln70

ciekawe te nudy a łabędzie fantastyczne

Gata

łabądki z nudów się rozpłynęły? kapitalny fot

Edit: druga!

Yoonson

prawie ja Denis Olivier

a! pierwszy...