Autor

DAReKDorosz

17-10-2009 18:22

Tytuł: zza płotu

Cerkiew z Sławatyczach Praktica MTL 5 + 2.8/20mm

Komentarze

Bruno

Bruno

dobra, chłopaki, kwadraturę koła tu urządzacie, wiecie chyba? Patrzą na konia i jeden mówi, że to pies a drugi, że kot.

16 lat temu
DAReKDorosz

DAReKDorosz

Niebanalność miała wyróżniać to zdjęcie spośród innych...
"Walenie się" to efekt uboczny obiektywu ale efekt raczej pożądany.

16 lat temu
czarek

czarek

Mnie też się "portfolio" nie podoba, ale zastanawiałem się nad tym, gdzie on ma te zdjęcia i nic lepszego nie wymyśliłem...

16 lat temu
Bruno

Bruno

no to jest jak marzenie.
"w portfolio"... hłe, hłe. Zawsze mnie ta nazwa bawiła

16 lat temu
czarek

czarek

O.K. Tylko zastanawiam się, czemu miała służyć taka właśnie niebanalność... Uważam, że masz w portfolio dużo lepsze zdjęcia. Czyli walenie się jest efektem ubocznym, niezamierzonym? Niepożądanym?

16 lat temu
DAReKDorosz

DAReKDorosz

Nie chodziło mi by pokazać niebanalność przez "walące się ściany" tylko przez spojrzenie zza płotu (patrz tytuł zdjęcia). A że robiłem zdjęcie obiektywem 20mm stąd taki efekt

16 lat temu
czarek

czarek

Czyli sądzisz, że jak chałupa się wali, to ujęcie jest niebanalne?

16 lat temu
DAReKDorosz

DAReKDorosz

Można ale takich zdjęć jest na pęczki... ja cenie w fotografii niebanalność spojrzenia/ujęć i tak też robię

16 lat temu
czarek

czarek

A nie można normalnie, bez wydziwiania?

16 lat temu
DAReKDorosz

DAReKDorosz

Pomysł na zdjęcie

16 lat temu
czarek

czarek

Jaki pomysł?

16 lat temu
DAReKDorosz

DAReKDorosz

TAK MIAŁO BYć I NIC BYM W TYM ZDJĘCIU NIE ZMIENIŁ. To co piszesz to już Twój pomysł, zatem aparat w dłoń i pokaż swój pomysł!

16 lat temu
czarek

czarek

Według mnie, chałupa ma być albo prosta, albo ma być widać, że celowo się wali. A jeśli nie da się tak sfocić całości, to lepiej wybrać fragment; często ma większą wymowę niż całość, nawet gdy się nie wali

16 lat temu
Stachu

Stachu

Mnie się podoba. Janusie a pod jakim zdjęciem filozofowałeś? Chętnie na to zerknę.

16 lat temu
Bruno

Bruno

owszem, mogą ...

16 lat temu
janus

janus

Ja wiem, wiem... Kiedys juz o tym bylo, ale za bardzo filozoofilowalem i ludzie mnie zignorowali. Mnie tam prawidlowo walace sie sciany nie bola. Ba, celowo zawalone, moga niezle wzmocnic konstrukcje.

16 lat temu
Bruno

Bruno

Sprostuję Janusie - mam na myśli taka fotografię architektury, ktora wykonuje się na czyjeś zlecenie i pobiera się za to pieniążki. Zwykle marne...

16 lat temu
janus

janus

Ja przepraszam, ze sie wtrancam, ale od kiedy to sciany MUSZA byc proste, zeby fotografie mozna bylo przydzielic do dzialu "Architektura"? He?

16 lat temu
Bruno

Bruno

Bo Ty zawodowo obarczony "zboczeniem" pewno jesteś. Ja takie odskoki lubię, nie traktując tego jak fotografii architektury - po prostu bryła przedstawiona tak a nie inaczej. Abstrakcyjnie

16 lat temu
Yoonson

Yoonson

A w Wąchocku to piękne studio nagraniowe jest. Wiedzieliście? Staszek Soyka tam nagrywa.

16 lat temu
czarek

czarek

A mnie nie, bo mam uczulenie na chałupy walące się, jak córka sołtysa z Wąchocka

16 lat temu
Bruno

Bruno

mnie się podoba

16 lat temu