05-08-2009 21:01
Tytuł: Woodstock girl
Nikon FG i Nikon 50 1.8 E. Kodak Ektar. Skan na HP. p.s. Z każdym dniem coraz bardziej lubię Ektara i nie cierpię techniki cyfrowej w fotografii - nie potrafię uzyskać takiego koloru jak ma odbitka, więc uwierzcie na słowo że ma lepszy :) p.s.s. Ależ sobie w brodę pluję za te obcięte nogi. Na negatywie jest ich ""więcej"", bo lab obciął odbitkę(13x18) z obu stron, ale i tak paluszków nie widać :(
Komentarze
Tata
no to jest jakiś argument...
graf
Miętosi błoto z bluzki, a w obiektyw nie patrzy bo nie wie że przed nim stoi =)
irmi
pal sześć ucięte nogi , choć jak wszyscy tutejsi starsi bywalcy wiedzą ucięte nogi nie wyglądają zbyt dobrze
mnie męczy ,ze nie wiem co ta dziewczyna tam miętosi i czemu np w obiektyw nie patrzy
Malczer
Zawsze pozostaje rozsądne cięcie w kwadrat. Postprocessing jak to niektórzy w świecie bywali mówią - jest też częścią tworzenia obrazu. Oczywiście zawsze lepiej kadrować przed a nie po, ale nie zawsze się daje
...