03-05-2007 16:54
Tytuł: nocny gość
praktica DTL3 sigma 80-200/3.5 agfa200, lampa
Komentarze
Wilkosz
| Arche napisał(a): miałem aparat a ptak w nocy rozbija się |
Nie mam pytań żadnych. Jasno, prosto i klarownie.
arche
Co do tego twardego światła, to zależy jaki efekt chce się uzyskać
romek
po prostu nie widze powodu dla ktorego twarde swiatlo mialo by byc wyznacznikiem slabego zdjecia. daje ono bardzo sugestywny mocny rysunek i wymaga bardzo duzej wprawy w panowaniu nad nim.
pozdrawiam serdecznie.
arche
to zdjęcie było zrobione przypadkiem
zamieściłem je jako ciekawostkę
doskonale wiem że jest wypalone lampą na w prost
miałem aparat a ptak w nocy rozbija się o dom jest jedna chwila na ustawienie ostrości po ciemku i naciśnięcie spustu
fernando
???
romek
fernando -> dziwna koncepcja.
pozdrawiam serdecznie
fernando
Światło miękkie=zdjęcie ładne
Światło twarde= do dupy zdjęcie , Próbuj dalej
arche
Lubię centralne kadry
feurstick
dodam że znowu centralny kadr choć tutaj linie poziome już jakoś go choć trochę niwelują no i górny lewy róg. Trochę mało widac tego ptaka a jak widzę bardzo ciekawy
arche
płaska i ciemniejsza od ptaka co niestety daje taki efekt
naświetlenie od góry niestety nie było możliwe
usunięty
ściana płaska ale nie wmówisz mi że ptaszek też jest rozplaszcony
arche
na ścianie trudno żeby nie wyszło płasko
usunięty
centralna lampa tak mi sie zdaje .. zabija wszystko wyszło plasko .......
Janeq-2010
Po prostu nie widzę powodu dla którego twarde światło miałoby być wyznacznikiem słabego zdjęcia. Daje ono bardzo sugestywny mocny rysunek i wymaga bardzo dużej wprawy w panowaniu nad nim.
Wytłumacz to DAADowi