Autor

k_falcman

01-06-2009 19:03

Tytuł:

portret stylizowany kiev88 + portra 160nc

Komentarze

rbit9n

rbit9n

optowałbym za jednostajnym tłem i portretem Stalina nad stołem prezydialnym.

16 lat temu
Flawiusz

Flawiusz

Zapewne Porta jest cieplejsza, a Fuji chłodniejsza w oddawaniu barw... Dzięki.

16 lat temu
k_falcman

k_falcman

oba negatywy mają porównywalną jakość,
różnią się tylko kolorystycznie

16 lat temu
Flawiusz

Flawiusz

Mam pytanie, czy Porta dobrze się sprawdza w fotografii "podróżniczej", wakacyjnej? Idzie o landszafty w różnym świetle o różnych porach dnia, trochę architektury, itd... Ja teraz testuję Fuji pro 160 S, podobno na pewne cechy zbliżone do Porty... sorki że tak pod zdjęciem te pytania stawiam...

16 lat temu
hobbes

hobbes

czepiasz sie, oj no..

16 lat temu
sej

sej

Bo zaczynasz od kontaktu wzrokowego.

16 lat temu
Malczer

Malczer

Takie fajne zdjęcia robicie, a ja jakoś nie mogę kontaktu wzrokowego z żadną fajną modelką nawiązać ...

16 lat temu
kuzik

kuzik

Godne!

16 lat temu
irmi

irmi

śliczne, pani we wdzięcznej pozie
a paznokcie z epoki czy bardziej współczesne?

16 lat temu
keraltok

keraltok

Pięknie pasuje strój i sceneria . I ten delikatny kolor .

16 lat temu
sej

sej

Epoka "Ziemi Obiecanej".
Pracowity portret.
Efekt chyba spełnia oczekiwania autora a u mnie zachwyt wzbudza.
Widzę Panią w tym pałacu obok.

16 lat temu