Autor

skpt

16-07-2022 20:03:42

Tytuł: AT-ista

645, trix, id-68, światła konfigurował Kriswojno, nocne plenerowe błyskanie w Łaźniach

Pospieszny skan cyfrą perłowego plastiku Kentmere 24x30

Komentarze

skpt

skpt

No co Ty? Przecież to spotkanie klubu ludzi sentymentalnych było...

2 lat temu
rafcio

rafcio

A jakby tak?


2 lat temu
wosk

wosk

Szacun dla Piotra, że w takich kombinowanych warunkach potrafił wyczarować udane portrety, druga zasługa przypada oczywiście Krzyśkowi za przystępny kurs operowania światłem błyskowym i sprzęt. Też mam cudny portret w tym przechodnim kapeluszu (w dodatku w formie powiększenia - jeszcze raz dziękuję Piotrze), ale z wrodzonej skromności się nie pochwalę ;)

A Maciej - jak żywy!

2 lat temu
skpt

skpt

Dzięki za sugestie. Kadr na pewno mógłby być lepszy. Niestety nie umiałem wymyślić lepszego, a cięty kapelusz mnie nie przekonuje. Idea w trakcie naciskania spustu była taka, żeby oczy umieścić z grubsza w szczelinie miedzy rondem kapelusza, a fotelem i dodatkowo przynajmniej jedno, mocniej doświetlone oko, umieścić na pionowej 1/3. Ta szczelina dla mnie kreśli z grubsza 1/3 w poziomie i łapie oczy. Ale może to być iluzja, którą się jedynie usprawiedliwiam. Nie wiem :-) Pamiętam, że bardzo istotne było dla mnie światło na kapeluszu, wizualna wielkość ronda i bliki w oczach wysterowywane trzymaną dodatkowo od dołu blendą. Te rzeczy zmieniały się mocno wraz z centymetrowymi przesunięciami obiektywu i mocno ograniczały manewr. Również tło było "partyzanckie" (to blenda stabilizowana poduszkami) na kanapie. Tzn. ledwie wystarczało, żeby zakryć kadr i mocno ograniczało dostępne kąty patrzenia. W kwadracie szukałbym chyba szerszego kadru sylwetki. W każdym razie wniosek dla mnie taki, że dużo łatwiej jest robić takie fotografie mając do dyspozycji przynajmniej pomieszczenie 5x5 metrów bez przeszkadzajek, niż w ciasnocie.

2 lat temu
kriswojno

kriswojno

rafcio, gdyby to był kwadrat to tak, choć w Twoim kwadracie też oczy nie są w 1/3 i według mnie zbyt wysoko (wrażeniowo).

U Piotra w 6x4,5 oczy nie są w 1/3 ale też nie jest to połowa. Więc uwzględniając całość kadru zostawiłbym tak jak jest, bo jest dobrze.

Zazdraszczam, ze mnie się nie udało tak dobrze... ;)

2 lat temu
rafcio

rafcio

A jakby tak?

Dlatego, że oczy w połowie kadru, to jak z tym horyzontem...ale bardzo mi się podobają oczy w lini oparcia.

2 lat temu
rafcio

rafcio

Modela chyba już widziałem... gdzieś u Tarantino.

2 lat temu
StaryMaciej

StaryMaciej

Dobrze, że stając przed lustrem nie zakładam okularów........

2 lat temu
rafcio

rafcio

Dobrze jest

2 lat temu
kriswojno

kriswojno

Dobry portret... Fotograf i model  pierwsza klasa.

2 lat temu
irmi

irmi

Może i ateista ale najpierw Gandalf.

2 lat temu