Autor

skpt

03-02-2021 21:54

Tytuł: Mniejszy żużel

tmax p3200, fomowski xtol, skan z negatywu

Komentarze

rafcio

rafcio

Nabrałeś mnie, podejrzewałem że to woska. Brakuje roweru na pomoście... 

5 lat temu
wosk

wosk

To się nazywa dwustopniowa weryfikacja negatywu: poziom skanera i poziom powiększalnika. Do tego trzeba dążyć...

5 lat temu
skpt

skpt

Z notatek wynikałoby, że było świecone na 3200. Tzn. na ile było świecone, to nie znalazłem, ale znalazłem notatkę jak wołałem :-) - 12:15, 21C w Fomadon Excel W27, a wołałem podług kodakowej instrukcji tmaxa w xtolu w 21C, czyli musiało być 1600. Ta rolka była wykorzystana głównie do kronikarskich fotek przy winie, robionych nocą. Kot konkursowy też z niej pochodzi.

EDYTA: Na umieszczonej w galerii fotce światła uciekły mocno. Jest problem z kopiowaniem tego obrazka pod powiększalnikiem. Prawdopodobnie nałożyło się, że źle zmierzyłem światło i jednocześnie wołanie było za długo. M.Z. film będzie trudny do opanowania przy takim EI. Natomiast robiłem powiększenia 24x30 z wołanego w xtolu i świeconego na 800 i taki tandem już mi się bez problemu kopiuje i nawet podoba. Jeden z obrazków, które powiększałem tutaj.

5 lat temu
wosk

wosk


5 lat temu
skpt

skpt

Poszukam notatek, ale to już jutro. Rodzina wzywa (-:

5 lat temu
wosk

wosk

Znacznie gładziej - na ile tu świeciłeś?

5 lat temu