Autor

implicite

20-10-2020 20:14

Tytuł: 672

Sejowice

Komentarze

marek1953

marek1953

Przeczuwałem podstęp ale nie taki.

Bo zdjęcia to trzeba umić oglądać.

4 lat temu
implicite

implicite

Jedną wystrugałem - znajduje się po prawej stronie zdjęcia, ale jej nie widać, bo tak naprawdę była to łódka podwodna.

4 lat temu
wosk

wosk

Klasa! Przez moment poczułem się zagrożony. Całe szczęście, że Jacek nie zdążył wystrugać tej dłubanki 

4 lat temu
marek1953

marek1953

Po wnikliwym zbadaniu całego obrazu zauważam sprytnie zakamuflowaną stocznię. Z grubego pnia powstanie dłubanka. Sterczące konary to przyszły maszt i materiał na daszek. W ten sposób ominie się fiskusa.

4 lat temu
implicite

implicite

Nie dajmy sobie wmówić, że jest tu konflikt. Wiadome siły tylko czyhają, żeby nas poróżnić.

4 lat temu
Marian

Marian

Nie zapominaj o ścięgnie... A ja ogólnie z życzliwością napisałem. Takie pierwsze wrażenie opisałem. Się pan Implicyt nie gniewa. Co to da?

4 lat temu
implicite

implicite

Jeżeli nie jesteś Achillem riposta nie powinna wyrządzić Ci szkody.

4 lat temu
Marian

Marian

Riposta cięta, poszło mnie w pięty. 

4 lat temu
implicite

implicite

Dziękuję w imieniu Wojtka. Nie mam pojęcia dlaczego nie ma na zdjęciu łódki ani tatuaży. Trzeba pytać Wojtka...

4 lat temu
marek1953

marek1953

Na razie cisza. Mistrz obmyśla ripostę. Nadział się na inteligentną krytykę, to trochę mu to zajmie.

4 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Bez tatuaży to już w ogóle się nie liczy.

4 lat temu
marek1953

marek1953

A co? W wypożyczalni zabrakło łódek? Brak łódki obniża rangę zdjęcia o połowę.

4 lat temu
Marian

Marian

Ładnie Wojtku... Wróć. Ten tego tamtego.

4 lat temu