Autor

Aldriga

13-02-2009 00:27

Tytuł: Badylek

Zenit ET + Helios 44-4 + Fuji Superia 400.

Komentarze

Tata

Tata

Panowie... trochę taktu wobec Kobiety! To chyba nie miało być makro. Ziarno wyszło, fakt, gigantyczne, ale mi się widzi. większą GO bym tu tylko chciał, a tak to jest całkiem przyjemne. no i inaczej bym kadrował, ale jednolite kolorystycznie i bokeh też całkiem całkiem (pomimo grysiku)

16 lat temu
Bruno

Bruno

mi to wygląda na niedoświetlenie i podciągnięcie ,na poziomie pliku graficznego, jasności, kontrastu i koloru

16 lat temu
rudi

rudi

Hej , a może to nie miało być makro tylko badyl ? Co się czepiacie człowieka . W ziarnie poginął bokeh, szkoda , ciekawe czego takie zajadłe to ziarno ci wyszło - wołałeś w labie czy sam ? Osobiście raz kupiłem ten film i raczej już wolę sto razy czarno-białe niż tonację superii przy pochmurnym niebie ale takiego żwiru nie miałem .

16 lat temu
twilights

twilights

wez dwa obiektywy od zenita, jeden wkrec, jak to sie zwykle robi, a drugi przystaw do tego pierwszego od pupy strony i spojrz w wizjerek jak wyglada makro

16 lat temu
Michal-zmc

Michal-zmc

To jeden z gorszych obiektywów do makro, po za tym było za ciemno skoro brak jakiejkolwiek ostrości, przesłona ustawiona na 2 i brak klina optycznego na matówce powoduje że zdjęcie jest takie, jakie jest.

16 lat temu