16-01-2017 22:44
Tytuł:
Kiev 88, Kodak TMX 100, D-76, Epson V550
Komentarze
kriswojno
Polecam sie :-)
DAAD
| kriswojno napisał(a): Daad, jestes ostatnia osoba ktora bym tu podejrzewal o zlisliwosc.... |
Pierwszy raz tak się w tym roku ubawiłem!!!
kriswojno
Daad, jestes ostatnia osoba ktora bym tu podejrzewal o zlisliwosc...
To byl najlepszy kierunek patrzenia na te lodki, a w tym miejscu byla betonowa stromo pochyla skarpa, wiec nizej sie nie dalo...
kriswojno
No przeciez pisze ze winieta naturalna... :-)
Tak, to sztuczny zbiornik, Otmuchow albo cos obok...
olowek74
DAAD
| kriswojno napisał(a): Ale dziekuje, zawsze milo podyskutowac. |
Oczywiście nie krytykowałem złośliwie, takie są moje odczucia.
A gdybyś spróbował podejść do tematu, prawie z wysokości lustra wody?
Polon
Lubię wodę, przestrzeń i łodzie, dlatego podoba mi się.
Do tego co wspomniał DAAD dorzuciłbym jeszcze niezbyt elegancką winietę
Myślę, że warto dyskutować i krytywować kadry, gdy to jest zawsze jakaś lekcja, możliwość wysłuchania oceny w miarę obiektywnej i bez emocjonalnego stosunku do zdjęcia
PS Kadr popełniony nad sztucznym zbiornikiem?- linia brzegowa prosta jak od linijki
kriswojno
Zgadzam sie, ale fotografia to nie malarstwo, pewne rzeczy czasem sa jakie sa i nie da sie ich przeskoczyc. Tutaj chcialem wyluskac tylko te trzy lodki. Nie moglem ani w prawo ani w lewo bo jak nie w tle to w pierwszym planie cos wylazilo. W gore tez nie (aby maszty nie ciely horyzontu) bo akurat nie mialem przy sobie drabiny... a... i winietka naturalna :-)
Ale dziekuje, zawsze milo podyskutowac.
DAAD
Oczywiście jest ok. Tylko niebo puste, maszty tną horyzont, ułożenie łódek jak w pudełku. Wiem to zależy od pogody i światła, fotograf nie jest winien.
Ale może być, że tylko ja to tak odczytuję.
kriswojno
Hmmm... a mozesz uzasadnic to o kadrze...? Bo mnie sie wydawalo ze jest ok.
DAAD
Łódki fajne, kadr nieporywający.
DAAD
Bardzo lubię takie żarty.