09-11-2016 21:40
Tytuł: specjalna pamiątka z ECEG
Canon EOS-5 EF 28-135IS AGFA PankineK 50ASA z~1958r FX-37 1+7 22C 7:30min MicroTek i800
Komentarze
jaskiniar
zoran napisał(a):
To było bardzo na szybko, także ten, ale jak się trochę dopracuje metodę to całkiem dobre rezultaty. Tylko mi trochę pikseli brakuje w cyfrze (12MP). Bo w kadrze negatyw zajmuję może z 50% powierzchni, bliżej nie mogę, więc po wykadrowaniu zostaje z 5-6MP wykorzystanych, trochę mało. Małego obrazka to już w ogóle nie dam rady, zajmuje około 1/4 matrycy więc po wykadrowaniu w programie to około 3MP wykorzystane jest. |
W cyfrze masz ustawione JPEG czy RAW? Do przefotografowania warto użyć obiektywu z opcją makro, nawet przy małym obrazku można \"umieścić\" całą klatkę na powierzchni obrazu. A nawet fragment...
To zdjęcie zostało w ten sposób \"wykadrowane\" z tego zdjęcia. Właśnie przy pomocy obiektywu makro
zorannn
| jaskiniar napisał(a): Negatywy - mimo wszystko - (według mnie) przefotografowywać nie poprzez oświetlenie tegoż lampką, a przez podświetlenie (nawet na podświetlarce zaimprowizowanej z plastikowej, półprzeźroczystej deski do krojenia z IKEI i światła \\\'od spodu\\\'). Biała kartka jest zdecydowanie za cienka jako powierzchnia podświetlania... |
To było bardzo na szybko, także ten, ale jak się trochę dopracuje metodę to całkiem dobre rezultaty. Tylko mi trochę pikseli brakuje w cyfrze (12MP). Bo w kadrze negatyw zajmuję może z 50% powierzchni, bliżej nie mogę, więc po wykadrowaniu zostaje z 5-6MP wykorzystanych, trochę mało. Małego obrazka to już w ogóle nie dam rady, zajmuje około 1/4 matrycy więc po wykadrowaniu w programie to około 3MP wykorzystane jest.
Janeq-2010
| jaskiniar napisał(a): Przekażę |
Dzięki - mile Go zapamiętałem.
jaskiniar
| Janeq-2010 napisał(a): I tak i nie... To jeden z sympatycznych kolegów jaskiniara z TPNu. Tutaj chyba jednak foci cyfrą. Analoga u niego nie zapamiętałem. |
Przekażę
Zbyszek bardzo udatnie łączy fotografowanie cyfrą i \"analogiem\". O ile pamiętam - Jego główny, \"analogowy\" aparat to Mamyia RZ-ta __-
Negatywy - mimo wszystko - (według mnie) przefotografowywać nie poprzez oświetlenie tegoż lampką, a przez podświetlenie (nawet na podświetlarce zaimprowizowanej z plastikowej, półprzeźroczystej deski do krojenia z IKEI i światła \"od spodu\").
Biała kartka jest zdecydowanie za cienka jako powierzchnia podświetlania...
DAAD
W pierwszej chwili myślałem, że to jeleń.
Po założeniu okularów stwierdziłem, że nie jest to jeleń.
Janeq-2010
| zoran napisał(a): Skan mocno taki sobie. Czy to może wycinek z kadru stąd marnawo to wygląda po powiększeniu? |
To rzeczywiście jakieś 80% klatki oraz robione na portretowo, czyli z małą liczbą przysłony i chyba na granicy szybkości migawki. PankineK lepiej sprawdza się przy bardziej kontrastowej scenie, a tu wszystko było bardzo jasne (oprócz cieni).
Janeq-2010
Wybierz się z jaskiniarem, a na pewno go spotkasz. 
zorannn
To ja tak z technicznej strony podejdę, tym bardziej że o jaskiniarze wspomniane zostało.
Skan mocno taki sobie. Ostatnio spróbowałem tak bardzo na szybko (trzymając negatyw w jednym ręku a aparat w drugim na tle oświetlonej lampką biurową białej kartki) przefotografować negatyw bo jaskiniar jak się dowiedziałem tak robi ze świetnymi rezultatami i rzeczywiście da się, efekt nawet trochę lepszy u mnie niż na tym skanie.
Czy to może wycinek z kadru stąd marnawo to wygląda po powiększeniu?
hasa
Tak znajomo wygląda Może spotkałem go gdzieś w Zakopanem
Janeq-2010
I tak i nie... To jeden z sympatycznych kolegów jaskiniara z TPNu.
Tutaj chyba jednak foci cyfrą. Analoga u niego nie zapamiętałem.
hasa
ON nie jest AT ?
zorannn
Tak tak, wiem, obiektyw makro by się przydał, nie posiadam niestety a inwestować tylko w tym celu to średni pomysł chyba.
Ustawione mam JPG, nie jestem dobry w tych programach do obróbki, np Lightroom, za dużo dla mnie tam tych zakładek, zakładeczek zakładuniuch
Ja używam programu Imagia, polski, prosty.