21-10-2016 22:01
Tytuł: ***
80mm f22 iso100@50
Komentarze
ajsikel
| m6nj napisał(a): Niech autor się wypowie , ale noga o niczym nie świadczy. Patrząc na zdjęcie mam wrażenie jakby nie była idealnie prostopadle i stąd złamanie perspektywy. |
w zasadzie nie wiem co powiedziec.
aparat pochylony, pod kątem.
nogi nie zauważylem w kadrze.
druga noga po lewej stronie sie nie zmieścila.
pozdr
9 lat temu
MartaW
mariuchachana napisał:
prawym klik -> pokaż obraz -> F11 a co by wyjść: F11 -> cofnij(wróć do poprzedniej strony) |
A nie ucz ojca, jak dzieci robić.
Obrazek pod lupką:
Src http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14770800451691.jpg
Width 1200
Height 1201
Monitor EIZO CS230
Resolution: 1920 x 1080 (recommended)
Mieści się, ale przeliczone przez przeglądarkę
i wtedy traci na jakości. Dlatego
| MartaW napisał(a): ... doceniłabym bardziej, gdyby mi się na ekranie mieściło |
9 lat temu
mariuchachana
| MartaW napisał(a): gdyby mi się na ekranie mieściło |
prawym klik -> pokaż obraz -> F11
a co by wyjść: F11 -> cofnij(wróć do poprzedniej strony)
9 lat temu
m6nj
Niech autor się wypowie , ale noga o niczym nie świadczy. Patrząc na zdjęcie mam wrażenie jakby nie była idealnie prostopadle i stąd złamanie perspektywy.
9 lat temu
Polon
Bardzo eleganckie, jest mięso.
m6nj, chyba prostopadle, sugeruje to noga ze statywu w prawym dolnym
9 lat temu
m6nj
Bardzo ładnie naświetlone. Perspektywy trochę nie rozumiem, nie wiem jak patrzeć na ten obrazek. Kamera była prostopadle do ziemi?
9 lat temu
MartaW
piękne,
a doceniłabym bardziej,
gdyby mi się na ekranie mieściło
9 lat temu
ajsikel
| DAAD napisał(a): Wolałem widoki lasu, cóż nie można mieć wszystkiego. |
bedzie świeża mgła bedą widoki.
9 lat temu
DAAD
Wolałem widoki lasu, cóż nie można mieć wszystkiego.
9 lat temu
PiotrCe
Patyk jak salamandra. Wyborowe.
9 lat temu
rafcio
Piękne!