04-09-2016 08:51
Tytuł:
Komentarze
Janeq-2010
dziiikk napisał(a):
Jajcarz z Ciebie!!  |
bo leci w kulki?
dziiikk
| rafcio napisał(a): i znów rozumiem. |
Jajcarz z Ciebie!!
rafcio
Przeglądam prace Autora i znów rozumiem.
wosk
Obsceniczne? Nie... Kolejna dość interesująca praca Autora, ale dla mnie z tych słabszych ostatnio. Kojarzy mi się z jajeczkowaniem 
jac123
| DAAD napisał(a): ... para idzie w ... krzaki. |
Janeq-2010
reklamę zmienić z drewna kominkowego na wiagrę, ale to po 23ciej
Marian
Trzy gołe baby w ramach pokuty wstawisz a odpuszczone ci będzie...
epoxy1
Taak, w moim wykonaniu niekonstruktywna była... Kajam się.
Wilkosz
Conikowe jak najbardziej tu pasują. Gniotą gnioty tutejsze, a i dziadki sie trochę podniecą. Samo zdrowie, przecież pool to sport.
implicite
Przyglądam się pracy Autora, i choć znowu nic nie rozumiem, to z przyjemnością patrzę na precyzyjnie ułożone bile.
Mam nadzieję, że Autor nie zrazi się niekonstruktywną krytyką i nie zaniecha prezentowania nam swoich prac.
zorannn
Taaa, wszystko dobrze tylko ostrość nie tam gdzie trza 
Marian
Dodam że ostrość skopana. Chyba nie na bile powinno być ew za małe GO.
epoxy1
Dowaliłem do pieca... Conik, jesteś obsceniczny i zakompleksiony, bo się poczułeś w obowiązku do zamieszczenia odpowiedzi... 
A co mi tam! Przecież pisałem, że niektóre dobre. A niektóre pewnie na odpowiedzialność autora...
DAAD
| marian napisał(a): Krzaki są poko. A AT to ich matecznik... |
A mnie się zdaje, że wynika to z faktu braku koncepcji.
Wtedy zazwyczaj cała para idzie w gwizdek, albo krzaki.
Marian
Krzaki są poko. A AT to ich matecznik...
DAAD
| conik napisał(a): W kontekscie....czego...?  |
Ty się nie wtrącaj, rób zdjęcia i wystawiaj.
conik
W kontekscie....czego...?
DAAD
Ja myślę, że była to zwykła niezręczność wypowiedzi.
Ja też nieraz coś palnę, czego później żałuję.
GomerPyle
DAAD napisał(a):
Nie wiem jak to ludzie robią, że piszą to o czym ja akurat często myślę. Bawmy się obrazem a nie myślą filozoficzną. Filozof jest tylko jeden a pisze bardzo rzadko. Wiedząc pewnie, ze i tak niewielu go rozumie. |
Darek, Ty już wiesz co ja myślę o zabawie - po prostu za kuriozalną uznałem myśl Zorana (nic osobistego) - że conikowe tu nie pasują ..w kontekście nie wiem - moralności?
..moralności w krzakach.
DAAD
| GomerPyle napisał(a): Do \\\'tego miejsca\\\' za to pasuje powódź koszmarnych gniotów i durnej paplaniny, a złapany na wygadywaniu bzdur nabiera wody w usta, by wynurzyć się gdzie indziej. |
Nie wiem jak to ludzie robią, że piszą to o czym ja akurat często myślę.
Bawmy się obrazem a nie myślą filozoficzną.
Filozof jest tylko jeden a pisze bardzo rzadko.
Wiedząc pewnie, ze i tak niewielu go rozumie.
zorannn
Pewnie że tak, nie tylko krzaki, przecież mi zdecydowana większość zdjęć conika się podoba, robi wrażenie, to zresztą też, tylko ciut za śmiałe jak na tą galerię.
brylek
| zoran napisał(a): Mi też nie pasuje to zdjęcie do tego miejsca |
Conik mz.pokazujesz bardzo dobre prace w temacie i nadal pokazuj .
| sam fakt że zrobione analogiem nie wystarcza moim zdaniem. |
Piszesz to pod tym zdjeciem to jest az smieszne bo jest tyle knotow nawet nie gniotow ze tam wstawiajacy powinni sie zastanowic nie przed publikacja ale wczesniej przed wyzwoleniem migawki . Ale ludzie jak mysla ze na negatywie to juz jest dobre . Knot czy to zenitem czy ebony 4x5 zawsze bedzie knotem .
Conik dobra praca !!!
GomerPyle
| zoran napisał(a): Hm, napisałem \\\'moim zdaniem\\\', wypowiadam się tu czasem i Ty to robisz, ale po co ten atak, ja conika nie atakuje, napisałem co myślę i tyle. |
Naturalnie! nie śmiałbym Cię atakować
jeśliś urażony, to przepraszam. Natomiast Twoje słowa - wyzwoliły pewną myśl - wolę aby więcej tutaj było fotografii z pomysłem z jakąś odrobioną pracą domową, konceptem.. niż krzaki, krzaki, krzaki.. w dodatku w oparach absurdu.. itd itd.
zorannn
Hm, napisałem \'moim zdaniem\", wypowiadam się tu czasem i Ty to robisz, ale po co ten atak, ja conika nie atakuje, napisałem co myślę i tyle.
GomerPyle
Do \"tego miejsca\" za to pasuje powódź koszmarnych gniotów i durnej paplaniny, a złapany na wygadywaniu bzdur nabiera wody w usta, by wynurzyć się gdzie indziej.
Więc może dlatego conikowe prace nie pasują..
Conik - dawaj chłopie co masz, może kiedyś pod gniotami ktoś napisze, że \"to nie pasuje do TEGO miejsca\".
zorannn
Mi też nie pasuje to zdjęcie do tego miejsca, nawet trudno powiedzieć dokładnie dla jakich zdjęć jest ta galeria po prostu się czuje że to nie tu, sam fakt że zrobione analogiem nie wystarcza moim zdaniem.
conik
Ja tam nie czuje zebym mial kompleksy... za to po tym co piszesz wnosze ze u Ciebie ich wiele bo obscena rodzi sie raczej w twojej glowie...
epoxy1
Kolega znowu zaczyna przesadzać. Czyżby ukryty kompleks? Niejeden? To zdjęcie z natury jest obsceniczne. Może być, ale chyba nie w tej Galerii. Takie moje zdanie.
PiotrCe
Kiepsko to widzę. 
Loel
Połykaczka kul ⚪