24-08-2016 06:03
Tytuł: Deprywacja
Komentarze
sej
\"No nie wiem, nie wiem ! Zacytowałem miejscowego klasyka
w forumowych refleksjach. Tytułu się czepiam. Nie że zły.
Wieloznaczny raczej. Tak wieloznaczny, że niemożliwym jest,
aby pomagał w interpretacji zdjęcia. Tytuł jest tak nachalny,
że nie sposób szukać fotografii w tym zdjęciu.\"
I to ja wczoraj napisałem jak wyżej ?
Conik, Ty mi wybacz.
rbit9n
dobry ferment.
dziiikk
Panowie zauważcie że zupełnie marginalizujecie przekaz w fotografii, który to on jest wymagającym zadaniem dla fotografa a który porzucając otwiera się drogę do całkowitej łatwizny. W takiej sytuacji fotograf robi zdjęcie którego nie rozumiecie a i on nie musi bo robi je np dla psikusa a Wy siedzicie, gapicie, interpretacji 158 i dumacie jaka to Sztuka wielka być musi, w czym przede wszystkim utwierdza Was fakt że go nie rozumiecie. Moim zdaniem umiejętność przekazania jakiejś wiadomości, pytania, myśli daje zdjęciu wartość. (spostrzegawczym podkreślam że nie dotyczy zdjęć z chmurkami i ładnymi paniami)
sej
No nie wiem, nie wiem ! Zacytowałem miejscowego klasyka
w forumowych refleksjach. Tytułu się czepiam. Nie że zły.
Wieloznaczny raczej. Tak wieloznaczny, że niemożliwym jest,
aby pomagał w interpretacji zdjęcia. Tytuł jest tak nachalny,
że nie sposób szukać fotografii w tym zdjęciu.
jac123
Takich kar,jak zamykanie kobiet w klatce nie pochwalam, są łagodniejsze.
Wilkosz
| marian napisał(a): a ty mnie nie obrażasz? no nieładnie...  |
Maniuś, wyjdź z siebie, stań obok. Oczy otwórz. (jeśli oczywiście lubisz at)
Marian
a ty mnie nie obrażasz? no nieładnie...
Wilkosz
Świetnie. Nareszcie coś się dzieje pod fotografią, a nie pod butelką łomży, czeskim pajacem albo rodzinnym pstrykiem.
Dreak
| marian napisał(a): W łonie zasadniczo nie ma witrynki. To mnie się z preparacją zwłok i takim doktorem od tego bardziej konweniuje. Ale piszę to jako amator, ja już tylko kolorowe robię, nie rozumiałem nigdy monochromów. |
no właśnie o tym mówię
Obraz gada do nas przez filtr naszych własnych emocji. Ja też piszę to jako amator
Dreak
dziiikk napisał(a):
Interpretacja to odtworzenie przekazu jaki zawarł autor w obrazie. Ponieważ jest tytuł wszystko jest jasne, natomiast Ty nie interpretujesz tylko gdybasz. Dobra, idę do lasu, uprawiać drzewizm jak wszyscy amatorzy :p polecam! |
zupełnie się z Tobą nie zgadzam, napisałem powyżej czym dla mnie jest fotografia i jakie ja mam na nią spojrzenie napisałem także że Twoje może być różne i też dobrze.
Dlatego właśnie że jest tytuł napisałem że jest kompletnie niepotrzebny bo obraz jest czytelny i bez niego a gdybam sobie aby Ci pokazać że można go interpretować na różne sposoby. Aby uprawianie drzewizmu było dla Ciebie miłe napiszę jeszcze że nie muszę mieć racji i wcale mi na tym nie zależy
pozdrawiam
farfurnia
Tytuł rzeczywiście mocno narzuca interpretację, ale może można go olać? Podświadomość i własne skojarzenia i tak wygrają z tytułem 
Dla mnie - to preparat w kolekcji osobliwości. Ponieważ Ona jest zwykła, to każdy z nas jest osobliwością. Takim dziwem natury. Tak w skrócie, bo można to rozwijać
dziiikk
| Dreak napisał(a): (...) |
Interpretacja to odtworzenie przekazu jaki zawarł autor w obrazie. Ponieważ jest tytuł wszystko jest jasne, natomiast Ty nie interpretujesz tylko gdybasz.
Dobra, idę do lasu, uprawiać drzewizm jak wszyscy amatorzy :p polecam!
Marian
W łonie zasadniczo nie ma witrynki. To mnie się z preparacją zwłok i takim doktorem od tego bardziej konweniuje. Ale piszę to jako amator, ja już tylko kolorowe robię, nie rozumiałem nigdy monochromów.
Dreak
zapytałem żonę nie pokazując jej tytułu co ona myśli o tym obrazie, odpowiedziała bardzo podobnie, \"embrion\" czyli co??? może pragnienie matczynej czułości? pragnienie odizolowania się (w matczynym łonie wszak nie ma problemów itp).
Marian
Z twórcy stajesz się tworzywem, już dawni mistrzowie malowali ludzi pokręconych...
Dreak
| dziiikk napisał(a): Do Dreak To zinterpretuj mi to zdjęcie bez klucza w postaci tytułu oraz wskaż dlaczego chcesz na nie patrzeć Tylko nie pitol że go czujesz a nie rozumiesz |
izolacja, zamknięcie, cierpienie, jako że kobieta jest nago moje skojarzenia idą w stronę wnętrza (dzieci rodzą się nago bez bagażu doświadczeń)
czyli dalej kłopot ze samoświadomością, zamknięcie się na świat zewnętrzy, itd
przecież interpretacji tego obrazu jest sporo to tylko zależy od tego co się ma w głowie.
dziiikk
Do Dreak
To zinterpretuj mi to zdjęcie bez klucza w postaci tytułu oraz wskaż dlaczego chcesz na nie patrzeć Tylko nie pitol że go czujesz a nie rozumiesz
czmielek
Zmieniam zdanie... Od kilku lat
conik
Zeskanowalem jedna klatke dzis o 5 rano ...mam cala sesje wiec bede stopniowo objawial ...tusze ze pozostale tez podejda i rowniez przyczynia sie do dyskusji
Marian
Nóż w serce mi wbijasz...
czmielek
Dla mnie najlepsze zdjęcie od wielu tygodni.
DAAD
Moim zdaniem obydwaj nie macie racji.
Mam prawo negowania i będę z tego korzystał.
Dreak
w mojej wypowiedzi nie ma błędu logicznego, to raczej różnica spojrzeń na fotografię jako sztukę. Mnie nie interesuje co autor chciał powiedzieć, przekazać mnie interesuje jak moje własne przeżycia, emocje korelują z obrazem. Jeżeli potrzebujesz klucza do interpretacji tego obrazu to ok nic mi do tego i nie twierdzę że to źle, ot inaczej
dziiikk
Jeżeli ja mam rację to zdajesz się nie zauważać w swojej wypowiedzi błędu logicznego, jeżeli Ty masz rację widocznie mylę się wątpiąc w Twoje zdolności na pograniczu jasnowidzenia.
Dreak
| dziiikk napisał(a): bzdura |
widzisz tak to jest że dla Ciebie to co ja piszę jest bzdurą a dla mnie odwrotnie
dziiikk
bzdura
Dreak
| dziiikk napisał(a): Dobre. Oto przykład zdjęcia które bez tytułu byłoby bez sęsu, a tak to jest z. (tak, tak, musi mieć!) |
moim zdaniem o tytuł za dużo, nie lubię jak mi się wskazuje palcem, dobre zdjęcie i raczej nie trudne w interpretacji.
dziiikk
Dobre. Oto przykład zdjęcia które bez tytułu byłoby bez sęsu, a tak to jest z. (tak, tak, musi mieć!)
implicite
Skojarzenia mam takie, że aż mi skóra cierpnie. Raczej już nie będę patrzył na sfermentowaną dziewczynę. Za delikatny jestem.
DAAD
Jestem za natychmiastowym uwolnieniem blondyny!
GomerPyle
fajnie sobie operujesz Panie coniku nagim ciałem, różnymi fakturami i przestrzeniami podręcznymi. Tutaj chyba o ten błysk na górze, za dużo..
Janeq-2010
| Wilkosz napisał(a): Sam bym się dał na golca zawekować w takiej szafce. |
Musiałbyś najpierw wyschnąć na kość, na sam szkielet.
Wilkosz
Deprawacja - rewelacja.
Tak mi się podoba, że sam bym się dał na golca zawekować w takiej szafce.
MartaW
Cokolwiek straszne :o
Dobre!